这是拿错剧本了吗！贝森特：全世界最大的奸商是印度。而中国是个诚信经营的国家。 美国财政部长贝森特盛赞中国，却对印度很不满。要说到全球头号奸商，印度绝对排第一，做什么事情都满是算计套路，只想着自己占尽便宜，没多少实在诚意。 美国财政部长贝森特的表态让全球哗然：公开给中国贴上“诚信经营”标签，转头就痛批印度是“全球最大奸商”。 先看贝森特这话的由来，美国商界的抱怨早堆成了山。最典型的是2025年9月印度的一波操作：短短10天内，接连对中国聚四氟乙烯、起重机、冷轧无取向电工钢发起反倾销终裁，给中国企业加征最高52.03%的关税。 更离谱的是，这些产品大多是印度基建急需的，前脚刚从中国进口降低成本，后脚就翻脸加税，美企看了都直呼“玩不起”。 印度的“奸商套路”在军购领域更是臭名昭著，连自己人都看不下去。印度空军参谋长阿马尔·普里特·辛格今年5月公开吐槽，印度几乎没有一个军购项目能按时完成，签合同时就知道交不了货，却照样拍胸脯承诺。 最打脸的是“光辉”MK-1A战机项目，2021年就签了4800亿卢比合同，原计划2024年3月交付，到2025年11月一架都没兑现，气得辛格直言“对本国军工没信心”。 这种套路美国也吃过亏。2024年印度向美国订购24架“海上卫士”无人机，合同里明确要求2025年6月前交付首批，美国洛克希德·马丁公司加班加点赶工，结果印度在交货前突然变卦，以“价格过高”为由要求降价30%，不然就取消订单。 对比中国的操作，诚信差异一目了然。世界银行2025年调查显示，中国企业出口清关平均仅需3天，进口清关10天，远低于东亚及太平洋地区的中位数；获得增值税退税只要1周，电子支付覆盖率达全球最优水平。 就拿中美农产品合作来说，2025年前三季度中国按约定进口美国大豆3200万吨，哪怕国际粮价暴涨，也没找任何借口拖延，这种履约能力让贝森特都不得不服。 印度的算计看似“占了小便宜”，实则砸了自己的招牌。 2025年印度营商环境排名虽提升到第63位，但和中国的差距依然巨大。 三星电子原本计划在印度投建10亿美元手机工厂，实地考察后发现，印度不仅关税政策说变就变，连电力供应都不稳定，最终把资金转投到了中国西安。 类似的情况还有苹果，印度代工厂的良品率比中国低15%，还频繁出现劳资纠纷，让苹果不敢把核心产能转移过去。 传统”，早在上世纪80年代的“博福斯榴弹炮丑闻”中，印度就因收受回扣撕毁与瑞典的合同，导致军购信誉一落千丈。 反观中国，上世纪90年代亚洲金融危机时，坚持人民币不贬值，哪怕自己承受出口压力，也帮东南亚国家稳住了汇率，这种担当为后来的东盟自贸区建设打下了基础。 两种选择，两种结局，诚信从来都是长期收益的投资。 印度的套路还藏着地缘政治的投机。莫迪政府搞“自力更生印度”倡议，表面喊着“国产替代”，实则一边从中国进口低价原材料，加工后贴个“印度制造”的标签再出口；一边又抱紧美国大腿，拿中国当“假想敌”要援助。 2025年印度从中国进口的铜缆占比达60%，转头就对中国铜缆发起反倾销调查，想用这种方式逼中国企业转让技术，算盘打得比谁都精。 中国的诚信则体现在细节里，2025年中欧班列累计开行突破8万列，哪怕疫情期间和地缘冲突时，也始终保持稳定运行，准点率达95%以上。 德国西门子公司通过中欧班列运输的工业设备，比海运节省20天时间，成本还低10%，这也是为什么欧盟在对华态度上，始终不敢跟美国搞“全面脱钩”。对比印度频频爽约的“印度-中东-欧洲经济走廊”，中国的执行力成了最好的名片。 贝森特的评价更是美国利益权衡的结果。2025年中美贸易额达6900亿美元，中国持有美国国债1.1万亿美元，是美国重要的债权国和贸易伙伴，稳定的中美经贸关系符合美国利益。 后续局势的走向很清晰：印度的“奸商套路”会越来越难走通，随着全球供应链重构，各国更看重稳定的合作伙伴，印度频繁毁约的行为会让越来越多企业望而却步。 而中国会继续靠诚信扩大朋友圈，比如加入CPTPP后，严格遵守规则，让更多国家尝到合作红利。 美国则会在“利用印度牵制中国”和“维护自身商业利益”之间反复摇摆，但贝森特的表态已经说明，美国很清楚谁才是靠谱的合作伙伴。 国家间的合作和做生意一样，靠的是信誉不是算计。印度总想靠耍小聪明占小便宜，却忘了“路遥知马力，日久见人心”；中国坚持诚信经营，看似短期可能吃亏，却赢得了长期的信任和合作机会。 贝森特的话不是“拿错剧本”，而是戳破了国际合作的本质：耍套路或许能赢一时，但只有诚信才能走得远。印度要是不明白这个道理，迟早会在全球化浪潮中被边缘化。
