泰国宣布了 12月7日，泰国军方通过其社交媒体发布公告称，泰柬军方当天在两国边境地区发生冲突，导致两名士兵受伤，泰国已按照交战规则作出回应。 （环球网） 泰国说柬埔寨先开火，柬埔寨却坚称自己没还手。这已经不是第一次了，今年5月到现在，泰柬边境多次发生冲突。 12月7日傍晚，泰国军方社交账号的冲突公告刚发出，柬埔寨首相洪玛奈就隔空反驳：“是泰国主动开火，我们没还手。” 泰国军方确认2025年12月7日交火发生于泰柬边境的四色菊府（泰国侧）及柏威夏省（柬埔寨侧），班迭棉吉省在12月8日冲突中才被波及。泰国报告两名士兵受伤（一人腿部中弹、一人胸部中弹） 2008年那场冲突才是真刀真枪。当时联合国教科文组织将柏威夏寺列为世界文化遗产，泰国认为遗产范围包含争议领土，双方直接出动坦克对峙，打了3天3夜，造成18人死亡，还疏散了5万民众。 可2025年的冲突里，别说坦克，连重机枪都很少动用。变化的不只是军力，更是背后的经济绑定。 柬埔寨劳动部门数据显示，有近70万柬埔寨人在泰国务工，他们每年寄回的侨汇占柬埔寨GDP的7%。而泰国的旅游业、农业也离不开这些廉价劳动力，清迈的酒店保洁、罗勇府的水果种植园，柬埔寨劳工占比超30%。 5月第一次冲突时，泰国关闭口岸3天，就有200家水果加工厂因缺人停产，损失超2000万美元。 经济纽带早把两国绑在了一起，2025年前四个月，泰柬双边贸易额就达14.9亿美元，泰国的大米、汽车零件，柬埔寨的橡胶、木材，都要靠边境口岸流通。 可冲突为啥还反复发生？根源要追溯到100多年前的殖民时代。 1904年法国殖民柬埔寨时，和暹罗（泰国前身）划定边境，用一张模糊的地图把柏威夏寺划给了柬埔寨。 但寺庙所在的高地又延伸到泰国境内，形成“寺在柬境，路在泰境”的尴尬格局。1954年柬埔寨独立后，泰国不认这份殖民时期的条约，争议就此埋下。 这个历史遗留问题，成了双方政客的“工具”。2025年泰国政局动荡，军方需要靠“强硬护土”凝聚民心；柬埔寨洪玛奈政府刚上台不久，也需要通过回应边境问题巩固支持率。 5月第一次冲突爆发前，泰国总理刚解散议会准备大选，柬埔寨则在进行地方官员换届，双方都需要借边境话题刷存在感。 但喊口号归喊口号，没人真敢扩大冲突，7月的冲突就是最好的例子，当时双方打了4天，造成5人死亡，结果马来西亚以东盟轮值主席国身份出面调解，不到3小时就达成停火。 更关键的是，中美都参与了斡旋，洪玛奈事后特意感谢中国和美国的介入。这种大国+区域组织的调解模式，成了冲突的“刹车阀”。 很多人误以为泰柬冲突会升级成全面战争，这是最大的误区。从军事上看，泰国军力是柬埔寨的3倍，有航母、先进战机，真打起来柬埔寨不占优； 但从经济上看，泰国也输不起——柬埔寨是泰国第三大橡胶进口国，一旦柬埔寨报复性提高关税，泰国橡胶价格会暴跌。 这种“谁也离不开谁”的格局，决定了冲突只能是“小打小闹”。 1998年泰柬曾因边境油田争议爆发冲突，结果导致两国贸易额暴跌40%，泰国的汽车零件无法进入柬埔寨，柬埔寨的木材也卖不到泰国，最后只能通过东盟调解收场。 那次的损失让双方都记了教训，后来再发生摩擦，都会提前通过外交渠道通气，避免误判。 外部势力的态度也很关键。美国想借冲突扩大在东南亚的影响力，7月调解时主动协办会议；中国则更希望区域稳定，通过“中泰柬经济走廊”项目绑定三国利益，去年刚开通的中泰铁路，就经过靠近边境的呵叻府，冲突要是升级，铁路建设会受影响。 这场冲突的后续走向其实很清晰。短期来看，东盟会牵头组织正式谈判，12月底前大概率能达成新的停火协议，毕竟马来西亚作为轮值主席国，不想让冲突影响东盟峰会的召开。 长期来看，只要边境划界问题没解决，摩擦就会反复，但绝不会升级成全面战争——经济的缰绳早把双方拴在了一起。 最值得深思的是，泰柬冲突成了小国博弈的典型样本。没有绝对的赢家，只有相互的妥协；看似是领土争议，实则是经济、政治、外部势力的多重博弈。 那些排队返乡的劳工、紧急发函的企业，比军方的公告更能说明问题：在全球化时代，真刀真枪的对抗早已过时，谁先打破经济绑定，谁就先输了。 信息来源：泰柬边境再发冲突 泰称两人受伤 柬称未还击 环球网2025-12-07 18:13北京
