万益资讯网

六蓝水库溃口,留下五大疑问点,网传 3.8 亿豆腐渣项目是真的吗?

六蓝水库溃口五天后留下的五本账,该算还是要算!有错要说,有功劳也要认!广西横州六蓝水库 7·6 溃口到现在,网上的火从坝

六蓝水库溃口五天后留下的五本账,该算还是要算!有错要说,有功劳也要认!

广西横州六蓝水库 7·6 溃口到现在,网上的火从坝体烧到管理者,再烧到"3.8 亿加固款打水漂",这个水库被说的一无是处,但事实真的如此吗?

六蓝水库位于广西南宁横州市校椅镇,1958 年 6 月开工、1960 年竣工,坝型均质土坝,总库容 9319 万立方米,设计泄洪能力 20–50 m³/s,下游天然河道最窄处不足 10 米。

7 月 4–6 日台风"美莎克"过来,横州日降雨破 565 mm,入库洪峰冲到 604 m³/s。

7 月 6 日 8 时许东坝头先垮,9 时许主坝缺口十几分钟扩到近 50 米,截至 9 日 11 时官方通报 26 人死亡、7 人失联,全市转移 6.45 万人。

先算第一本账,漫顶到底是不是"人祸"?

均质土坝这个东西,1958 年代全国修了无数,工艺是黏性土料分层夯筑,没有混凝土心墙、沥青斜墙那些现代防渗结构,防渗全靠土自己密实。

"怕漫顶、怕持续冲刷"是这种坝的先天短板——一旦水位翻过坝顶,高速水流会直接掏护坡、刷坝芯,极端情况下几小时就能冲开缺口。

六蓝这次入库 604、出库上限 50,差十二倍还多。打个比方,洗菜盆溢水口每秒能排 50 毫升,你拿 600 毫升每秒的水龙头猛灌,溢出来是物理必然,不是盆的错。

7 月 5 日下午 5 点到 8 点,水位 3 小时抬了 1.8 米;6 日凌晨 2:30 到上午 10:20,水位从 111.20 米(超设计洪水位 0.91 米)跳到 116 米,坝顶高程按设计洪水位 110.29 倒推大约在 114–115 米。

也就是说溃口那一刻,水已经比坝顶高 1–2 米——这时候对均质土坝而言,结局基本写定了。

第二本账,为什么不提前把库排空?

这条骂声最凶,"明明看着雨来,为啥不放水"。真做过水利调度就知道,老式均质土坝根本不允许短期快速放空——水位骤降会拉扯坝体内部渗流场,极易诱发坝体+库区山体滑坡,这是写在调度手册里的禁忌。

湘潭今年 6 月推病险水库空库运行,明文要求"放空过程中实行分阶段缓慢泄水,科学把控水位下降节奏,严防水位骤降引发坝体滑坡",这就是行业共识。

再说下游根本接不住:六蓝下游天然河道最窄不到 10 米,强行开闸猛放,不用等坝垮,沿河村庄农田先被你自己放的水淹了,这是汛期调度不能碰的底线。

再加这库是周边农业灌溉+居民生活+工业用水的主要水源,汛期按规定也得留基础蓄水保后续。

三层枷锁叠一起,"提前排空"在工程和调度两条线上都走不通。

第三本账,泄洪闸门到底开没开?

原设计溢洪道是没闸门的,本意就是"敞口溢洪+靠堰顶高程管控下泄"来保护下游村镇;2009 年除险加固才加装了闸门,调度仍严格限 20–50 m³/s,核心还是护下游。

溃后网上流传的照片,左两道没升、右两道升了但斜着——有人拿这个骂"管理者没开闸"。斜的那两道,合理推测是升起后溃坝断电,闸门失控下落卡住了。

再说白一点:入库 600 量级时,闸门顶比坝顶还低约 5 米,水直接从闸门上翻过去,开不开都已经不影响漫顶结局。

程序上六蓝服务站 5 日晚就发了提前泄洪通知,6 日 2:30 超设计洪水位后商定 6:00 全开泄洪闸,下游校椅、云表、马岭三镇同步疏散——该做的步骤一步没落。

水位高过闸门顶后事实上洪水已经自流

第四本账,66 年前该不该建这坝?

建之前下游几乎年年汛期涝,68 年调蓄山洪、保灌、保饮、还供工业,逻辑跟三峡调蓄长江是一个道理,只是当年财力技术只能上均质土坝,标准远不如现在混凝土重力坝。

一场超百年一遇的极端雨把它压垮了,痛归痛,不能反过来否掉这库 60 多年拦住的那些涝。

第五本账,也是最容易被带偏的一笔——3.8 亿到底花哪了。

网传"六蓝花 3.8 亿加固修成豆腐渣",这个项目归属要对一对:2022 年安徽芜湖湾沚区水务局确有"六郎中型灌区续建配套与节水改造工程(2021–2022)",3 标合同价约 2033 万、整体预算千万到两千万级,建设内容是沟渠治理、桥涵、泵站自动化、管护道路等,招标文书里明确不含大坝坝体本体改造。

也就是说"3.8 亿改坝体"这个说法,既张冠李戴(把安徽湾沚六郎灌区和广西横州六蓝水库混了),也夸大数额(湾沚六郎灌区整体也没到 3.8 亿坝体改造的账)。

六蓝自己的除险加固是 2009 那一轮装的闸门,跟这笔灌区配套不是一回事。这层不厘清,骂"豆腐渣"的人等于对着空气挥拳。

最后说一句可能有争议的话。

台风"美莎克"那些天在珠江流域西江片区灌出了 77 条河流超警、40 条中小河实测最大洪水,六蓝不是孤例,云表、六旺几个 1958 批次的土坝同期都在顶。

66 年土坝扛了这么多年,最后被超百年一遇的雨压垮,天灾的成分肯定是主因。

一线水文站长、水库服务站那十几个人 5 号下午全员待命,观测、守闸、算水位,能做的步骤全照流程做了——网暴这些人,下次别的地方出险,谁还敢按规程开闸门、谁还敢提前下发疏散通知呢?

总不能说谁分到这个老水库来上班,谁出事了就认倒霉吧,怎么可能所有水库都有新建的高标准大坝呢?广西显然没有那个财力在短时间内去大规模翻建水库。

大家对此又是怎么看呢?如果有漏掉的信息,也欢迎在评论区补充讨论,我们不放过一个问题,但也不要过度苛责一线的人。

横州市六蓝、云表两座水库最新情况通报

2026-07-10 21:50·黄河新闻网吕梁