中国陆军目前最大的短板就是重型武装直升机的缺失,目前陆航装备的主要是直10和直1

十二点新观 2023-05-03 18:28:40

中国陆军目前最大的短板就是重型武装直升机的缺失,目前陆航装备的主要是直10和直19两款中型轻型武直,直10与美国的阿帕奇,俄罗斯的卡-52等重型武装直升机相比存在防护和火力上的不足,即便是土耳其的ATAK-2 10吨级重型武装直升机 ​​​也明显优于直10,可以说中国目前在直升机领域与世界强国的差距要远大于其他领域,在歼20,直20,运20等一批先进武器装备追赶上世界先进水平后,武装直升机领域的突破已经是迫在眉睫。

24 阅读:13246

评论列表

天人

天人

30
2023-05-03 20:51

拿下制空权,直升机就是活耙子,重点还是空优战斗机,只要中国能全面战胜美国的F22,F35,F15.-16-18,美国必输。

我就是他朋友 回复 游骑兵 05-15 10:09
随着侦查手段越来越先进,你所想象的大规模正面战场已经基本不会出现了。特别是装甲集群这样的目标,有太多能团灭这样优质目标的武器。根本不需要出动直升机去打击这样近乎自杀行为,直升机以后也就是武装巡逻,打击打击低烈度的目标,比如说武装皮卡,单兵掩体等等。

游骑兵 回复 05-15 07:33
乌克兰已经打成游击战了,根本没有大规模正面战场,所以你看不到直升机干自己的本职工作,但各种直升机依然活跃在战场。大疆无人机也就扔个小手榴弹,抗干扰能力弱,只是菜鸡互啄而已,上不了台面,这两个国家早已没了当年的实力,俄乌战争并不具有代表性。

阴阳眼

阴阳眼

23
2023-05-03 22:46

从俄乌战争看,取得小战果的是那些蚊式无人机,取得大点战果的是导弹系列。近距离无人机,远程打击用导弹。一架重直价值与十枚中程导弹费用差不多,战果可不一定比得上导弹

用户16xxx47 回复 05-06 00:18
精准打击固定目标,武直对付移动目标。

用户16xxx47 回复 05-06 00:19
大鹅战术战略思想存在错误

随风的白云

随风的白云

20
2023-05-03 23:23

现在重型武装直升机效费比不如无人机

游骑兵 回复 05-04 21:07
无人机就是菜鸡互啄,容易被干扰。

白杨

白杨

9
2023-05-03 20:13

这个不急,不管中型还是重型武直,在高强度战争中,战损比最大。重型武直我们正在突破发动机,一旦发动机就位,制造起来那就是开挂似的,很快就会搞到陆军满编。

成枫破浪 回复 05-03 22:15
先解决重直运

白杨 回复 成枫破浪 05-03 23:41
对头,这个重型运输直升机倒是可以先去发展

chaboshi

chaboshi

8
2023-05-04 15:23

人家扯个虎皮当大旗,就吓出好多反思党,真是

大汉帝国

大汉帝国

8
2023-05-04 15:07

现在是智能无人机厉害[得瑟]重型直升机就是废物活目标

迷茫凡间

迷茫凡间

7
2023-05-04 12:42

中国如果还没研制出能和阿帕奇一样先进的重型武装直升机就不能说咱们陆军追上了美军这是个衡量的标志性指标。

鬼 门 回复 05-05 03:04
阿帕奇是重型的吗?好像是中型吧?

东风007 回复 05-05 19:26
俄乌战争已经告诉世人,未来战争无人机远胜于重型武直。电磁干扰又有人的直升机一样打压,连强大的4代隐身战斗机都跪。战争损耗,性价比,还是作战需求,局部战争,侦察打一体的效率,无人机就是这种效果。重型武直留空时间,维护费效,远低无人机。

东风007

东风007

7
2023-05-04 23:46

重直武装直升机不如侦察打一体的无人机了。有人说强干扰,能强干扰能力的,所谓重型武装直升机都是送人头。损耗率对比,无人机便宜,防空导弹价高,耗个啥。发展重型运输直升机还差不多。

佛系小散仙

佛系小散仙

6
2023-05-03 23:12

有无人机,还要武直干什么呢?

用户11xxx92 回复 05-04 23:57
运东西啊,比如牵引式大炮。

泳泳

泳泳

6
2023-05-04 12:58

未来只有用在快速特种渗透还可以,用在大规模武装冲突就是给敌方当靶子。

润润

润润

6
2023-05-04 23:00

直升飞机已经被证明只能对付那些连单兵防空导弹都没有的落后军队,而面对成装备了千上万单兵防空导弹的军队它就是活靶子,我们又不欺负弱小,所以武装直升飞机并非急需

那一次的回眸 回复 05-05 13:26
需要的是重型运输直升机。可以快速吊装20吨以内的那种,快速部署重火力还是有必要的。武装直升机主要还是有制空加对地了。不过说实话武直10可是装备了世界上唯一的一款直升机导弹的。所以这博主纯粹就是对比直升机,作用和优势是没写出来的,什么心思?可能就是带带节奏吧

半两红

半两红

4
2023-05-04 01:57

重型来说可以有,但是非必需品!俄乌那卡52表现并不好!未来还是着重电子对抗性和突袭能力!

烟雨足迹 回复 05-04 18:56
重型运输直升机要,武直过时了

竹风 回复 烟雨足迹 05-05 16:36
看打什么样的对手[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]打个突击战夺取战略制高点还行可能还行,大规模决战真没啥大作用。

用户11xxx18

用户11xxx18

4
2023-05-04 11:36

攻击直升机真不如无人机,运输直升机才是真正需要的,直20需要开足马力地生产十年!

烟雨足迹 回复 05-04 18:57
直20不行,一次性才能带12还是13人,需要重型的

大海

大海

4
2023-05-05 13:20

找俄罗斯帮忙,再设计一型直升机!武直十就设计的挺好,俄罗斯设计风格不错。对了,到时必须说全部国产,跟外国没关系。

爱家男人

爱家男人

4
2023-05-05 10:05

不是说武直十已经是国际一流水平吗?性能不输阿帕奇。

人性穿脱

人性穿脱

3
2023-05-03 20:04

无人攻击力才是大腕

路人甲

路人甲

3
2023-05-03 23:05

都用无人机了!

支卜织布知

支卜织布知

3
2023-05-03 19:50

目测活不久,和三哥的ahl一样早晚挂

CQ齐牛

CQ齐牛

3
2023-05-04 11:35

现代战争还考虑用重型武装直升机、脑子进水了,俄乌战争武直就是送人头活靶子、无人机不香吗?

四平米的理想 回复 05-04 19:59
局部对抗可以用无人机,大规模部队机动,无人机从航程到火力都不够看。

简单

简单

3
2023-05-04 21:59

要那有啥用啊?

用户12xxx60

用户12xxx60

3
2023-05-04 22:41

如果对方没有坦克,那武直本身就成了靶子

呕吼吼

呕吼吼

3
2023-05-04 10:19

时代在变化,重型战斗直升机已经失去了应有价值!拥有制空权后,完全可以用无人机把握陆军制空优势!

大灰兔

大灰兔

3
2023-05-05 02:50

未来战场能收拾直升机的武器越来越多,俄乌战争情况看,直升机损失非常大,搞搞后勤运输之类还可以。

中哥的motul

中哥的motul

3
2023-05-05 13:38

有重型无人机,引导远火,武装直升机可降低份额

海绵粑粑

海绵粑粑

3
2023-05-05 10:45

飞行棺材 没必要

大西瓜

大西瓜

3
2023-05-05 15:56

脑袋被门夹了,才发展武装直升机。俄乌战场已经检验过了,用竹竿一戳,就掉下来了

成枫破浪

成枫破浪

2
2023-05-03 22:15

哈哈,被发现,块头大都一样

ltf930

ltf930

2
2023-05-04 12:28

一个在东北,一个在山西,两个造直升机的这些年也没看到怎么努力,资本抓紧进入吧!

游骑兵

游骑兵

2
2023-05-04 21:08

部队都想拥有的武器,被一群鸵鸟说成落后无用的东西。自我安慰挡不住现实的毒打。

泛舟沧海

泛舟沧海

2
2023-05-04 22:40

卡52还是不错的可以买个百十架

用户16xxx43

用户16xxx43

2
2023-05-04 21:09

垂型武直不如小型无人机来的实在。看看乌克兰战场,俄罗斯的重型武直也没起多大的作用

小咖啡

小咖啡

2
2023-05-04 15:01

重型武直没什么大用处,像中国这样的国家不可能去打叙利亚,要面对美国,需要真正的重器,隐形机,高音速导弹,弹道导弹核潜艇等

阳光普照

阳光普照

2
2023-05-04 08:30

中国目前最重要的是敢不敢打,值不值打。武器影响不大,但还有差距

古道西风瘦马

古道西风瘦马

2
2023-05-04 14:39

无人机已经足够取代攻击直升级了

冰晶蓝

冰晶蓝

2
2023-05-04 08:16

重武直有它的优势,即使无人机很发达了也无法代替他的作用,它可以随时在战场起降不需要跑道,可以超低空贴地飞行躲避雷达导弹,可以伴随运直执行任务,为人员降落提供火力支援,对战场态势感知都是无人机做不到的

共一江水

共一江水

1
2023-05-04 17:33

武直就是坑。

用户13xxx76

用户13xxx76

1
2023-05-05 01:37

武装直升机的很多任务,都被无人机替代了。。。用不到太大量的武装直升机。。。

用户14xxx33

用户14xxx33

1
2023-05-04 16:54

俄乌战争已经说明武装直升机以后发展前景堪忧,不如无人机和便携导弹管用,费效比不高。

辣鸡移硐 回复 05-05 05:45
阿富汗塔利班又没无人机[笑着哭]

四平米的理想 回复 辣鸡移硐 05-05 07:33
阿富汗和美军几乎没有阵地,没有技术支持,人员也渗透不进去,无人机没用。俄乌初期乌方也没用无人机,但到阵地战这种运动幅度低的打法时,无人机优点就显现出来了

浪迹天涯

浪迹天涯

1
2023-05-05 08:33

有发动机啥飞机造不出来

茶适人生

茶适人生

2023-05-04 21:04

根本原因还是动力不足。动力不足,你没办法加厚装甲,加多设备,加强火力,慢慢来吧,动力解决了,一切都会好的。中国的设计能力不差的

 心 灯

心 灯

2023-05-04 08:21

现无人机时代,重型直升机的武装作用不大,但如作为后勤保障工具还是可行的。

东方有一只船

东方有一只船

2023-05-04 15:12

官方虽然承认过重武直在研,但是短时间内不会有消息了,目前陆军是通过大机群出动,增加出击数量来弥补火力不足的,也能变通着用

取消全民英语改为全民外语

取消全民英语改为全民外语

2023-05-05 06:49

淘汰了亲,搞民用型号吧。

。。。。

。。。。

2023-05-05 00:31

需要,但不迫切,现在武直都是后期的活了,制空权取得,武直去犁地了。先开始其他的吧

zhanghegang

zhanghegang

2023-05-05 20:11

网上都是军界专家啊!

十二点新观

十二点新观

感谢大家的关注