文 | 极客
编辑 | 极客
前言一张168元的电费单,很多人看完就随手放下;另一边,国家电网和南方电网背着3.4万亿元负债,却依然保持着全国稳定供电。

这两个看似毫不相关的数字,其实连在同一根电线上,为什么居民电价十几年几乎没涨?电网企业营收高达数万亿元,利润却只有百分之一点几?
当越来越多人质疑电网“赚钱太多”时,这笔账或许远没有表面看起来那么简单。
3.4万亿负债,真的意味着电网“欠债太多”吗?很多人第一次看到国家电网和南方电网合计3.4万亿元负债时,都会觉得这个数字太夸张,甚至下意识认为企业经营出了问题。

可如果只盯着负债,而不看资产和经营模式,就很容易得出错误结论。
国家电网2022年营业收入约3.57万亿元,跻身《财富》世界500强前列,南方电网同样位居世界大型企业行列。
可令人意外的是,国家电网当年的净利润只有589.7亿元,净利率仅约1.6%。也就是说,企业收入看似庞大,真正留下来的利润却十分有限。

与此同时,国家电网本部资产负债率约34.49%,放到全球大型能源企业中,这一水平并不算高,整体财务状况依然稳健,那么,3.4万亿元究竟去了哪里?
答案其实并不复杂,电网属于典型的重资产行业,它不像互联网企业那样依靠轻资产快速盈利,而是需要持续投入大量资金建设基础设施。
高压输电线路、变电站、地下电缆、特高压工程,每一项建设都需要巨额投资,而且使用周期往往长达几十年。

可以把它理解成一个家庭贷款买房。贷款本身不是亏损,而是提前投入未来几十年的生活。
同样,电网承担的是全国26个省份、覆盖约88%国土面积、服务11亿多人口的供电任务,大量资金提前投入基础设施建设,形成今天账面上的负债,而对应的,则是一座座已经建成并持续发挥作用的固定资产。
因此,真正值得关注的,并不是负债数字本身,而是电网为何长期保持低利润运行,作为关系国计民生的重要行业,它承担的职责远远不只是赚钱,更重要的是保障全国能源安全和供电稳定。
几十年几乎没涨的电价,才是真正的大账如果把视线从资产负债表转向居民电费,就会发现另一组更加值得思考的数据。
不少家庭翻出十几年前的电费单,会发现居民电价变化并不明显,很多地区依旧保持每度电五六毛钱左右的水平,几十年来,居民电价始终维持在一个相对稳定的区间,这在全球范围内并不常见。

国际比较更加直观。德国居民电价约为每度0.395美元,日本约为0.253美元,而中国居民电价约0.084美元,仅相当于德国的五分之一、日本的三分之一,对于普通居民来说,这意味着长期享受着较低的生活成本。
问题在于,电价没有明显上涨,发电成本却经历了剧烈波动,以动力煤为例,2020年价格约577元每吨,随后一度上涨至2600元左右,涨幅超过四倍。
煤炭价格不断攀升,火电企业发电成本同步上涨,而居民电价依然保持稳定,电力企业只能在成本和售价之间承受越来越大的压力。

很多人也会提到电网企业福利待遇较高、高奖金等问题,这些现象过去确实受到过社会关注,也经历了多轮薪酬改革。
但如果放到整个电力系统来看,人力成本占比其实并不高,远不足以解释数万亿元资产运营和巨大投资压力。
真正影响整个行业运行的,是长期保持稳定的居民电价。某种意义上,这也是一种覆盖全国居民的隐性公共福利。

疫情期间针对中小企业实施阶段性电费减免,就是这种公共属性最直接的体现。
电价稳定带来的收益,并没有体现在企业利润上,而是通过降低居民和企业用能成本,间接支持了整个社会经济运行。
未来几年,电网最大的投入不是今天,而是未来如果说保障今天不断电,是电网最基本的任务,那么面向未来的大规模投资,则决定着整个能源体系的发展方向。

中国地域广阔,从沿海城市到偏远山区,从高原哨所到海岛居民点,都需要稳定供电。
很多地方建设输电线路,经济收益十分有限,甚至长期无法收回成本,但依然必须建设,这既是公共服务,也是国家基础设施的重要组成部分。
近年来,这种投入还在持续扩大,2025年,国家电网固定资产投资超过6500亿元,创下历史新高;南方电网第一季度投资超过240亿元,同比增长超过20%。

根据未来五年规划,国家电网投资规模预计超过4万亿元,比上一轮规划继续增长约40%。
这些资金并非简单用于修建更多线路,而是围绕新能源、电力市场改革以及数字经济展开布局。
未来每年新增约2亿千瓦风电、光伏装机,需要更加智能的电网进行消纳;新能源汽车快速增长,需要覆盖全国的大规模充电网络;人工智能、算力中心快速发展,也对电力供应提出更高要求。

与此同时,全国统一电力市场改革正在不断推进。《电力中长期市场基本规则》和《关于完善全国统一电力市场体系的实施意见》相继出台,电力交易逐步向市场化方向发展。
截至2025年,全国市场化交易电量达到6.6万亿千瓦时,占全社会用电量约64%,市场主体突破109万家,按照规划,到2035年,全国统一电力市场体系将基本建成。

这意味着,未来的电网企业已经不仅是传统意义上的输电、售电企业,更承担着能源配置、绿色电力交易、新能源消纳以及数字经济基础设施保障等多重角色。
今天持续增加的投资,实际上是在为未来几十年的能源安全和产业升级提前铺路。
总结把居民每度不到六毛钱的电价,与电网企业3.4万亿元负债放在一起看,就能理解这笔账为什么不能只看数字大小。

长期保持低电价,本身就是一种覆盖全民的公共政策选择,而巨额投资则支撑着全国能源安全、新能源转型和未来产业发展。
电网企业当然需要不断提升效率、优化管理,但如果简单用企业利润或负债衡量其价值,难免忽略了基础设施行业承担的公共属性。
未来随着电力市场化改革不断深入,电价形成机制或许会更加灵活,但保障稳定供电、服务国家发展,仍然会是电网最重要的职责。