解放初期,梁思成先生构想下的北京城,是在老北京城的周边,再造一个新城。如果当时通过的是梁先生的方案,现在的北京城就是下面这个样子了,你喜欢这样的北京城吗?
解放初期,梁思成先生构想下的北京城,是在老北京城的周边,再造一个新城。如果当时通
阿妹爱纠结
2023-12-11 11:15:35
29
阅读:29929
一树随风
他要的是文明,别人要的是土地和金钱。
东方红
苏联专家的方案最后被采纳了!然后就是扒掉城墙,扒四合院!到现在没办法了,搬到通州了!转一圈回到梁的方案。
我读书少你不要骗我 回复 12-15 06:03
管他呢,能住人发展就行了
知了
我们把货真价实的老城拆了,建了好多不伦不类的影视城[哭笑不得]
赐进士出身
无论是伦敦还是巴黎都有大量的百年建筑,这点当时就应该向他们借鉴,北京不是香港深圳土地有限只能建高楼大厦,老城墙外还有大量的空间可以利用。
H丶x 回复 12-15 11:30
拆除不比重建成本低多少[哭笑不得]
两忘烟水里 回复 12-13 01:12
比喻不对,我们并不是把旧房子拆了重建,只是拆了院墙然后用拆下来的旧砖瓦翻新了老旧的土坯厨房
小福
当时的中国 一穷二白 不要质疑先驱们的决策 这在当时已经是最好的决定了
啤酒王爷 回复 12-15 20:04
一穷二白的不仅是经济,还有认知。拆掉与封建王朝有关联的东西,可能还有更复杂的思考。
梁山华粮生物大曲麩曲 回复 12-16 08:43
郭沫若这种人不能算先驱
丁香结
这个布局会让北京更惊艳![赞][赞][赞]
午时茶
二环内会成为郊区,像圆明园那样破烂荒凉
梦回漠北 回复 12-12 19:47
赞同
梦回漠北 回复 12-12 19:48
并且会迁都
久而无知
建新城?还是北京?别说在那个年代,就是近些年,全国最早建新城也是房地产大发展开始以后的事情,基本上08年以后。以前你听说哪个城市抛弃旧城建新城了?为什么不建?除了大的自然灾害没办法,都不会去做,因为对一个城市来说根本负担不起,除非举国之力肥一省,一省之力肥一城!
久而无知 回复 12-14 13:39
你以为农村盖房盖猪圈呀,这是盖北京,潜力1000万人的新城,水泥钢材工具建筑设备发电燃料,49年你去弄?
水滨之木 回复 12-14 16:58
劳动力是免费的,但他们吃穿不要钱?建筑材料不要钱?那会穷的叮当响,都得忙着恢复生产,你得花多少人多少物资去搞一个新城?
江晚愁余
可惜了老城
蚂蚁
过于理想,建国初期太穷,穷的得先解决吃饭
两忘烟水里 回复 12-13 01:16
没有拆了再盖啊,只是拆了旧院墙而已,不要混淆概念
波波 回复 12-12 19:58
脑袋一拍,砖就来了 木材就来了 什么建筑材料就有了是吧
老陈
估计现在进北京城就要收门票了
文凌 回复 12-14 04:03
平遥古城进城没有收门票
陈杰 回复 12-13 08:33
现在进去不收票吗?只是不要钱而已
余生皆安
郭沫若功在千秋,值得后代世代敬仰![得瑟]
用户10xxx60 回复 12-14 12:42
屁
晓
眼光之短浅!
用户11xxx43
想多了,除了故宫和王府啥的,老百姓住的大多是窝棚
诗冢
人类就是在不断的错误中积累经验,以供后世参考。但是,后来者往往自以为是,很少借鉴,朝代更替也是此理。
用户64xxx71
不当家不知柴米贵!你认为当时国家有财力再建一个新北京吗?
峰雨同舟 回复 12-13 10:42
当时主要拆的是城墙城楼,拓宽道路,能住人的古建可没有拆,变成了住宅,工厂,办公区,只是没有保护,就根据需要改造
波波 回复 12-13 05:19
不要小看当时老百姓建设新中国的热情 拆城墙时建工厂时铺路建桥时没到周末都有大量老百姓加入其中而且是免费的
AMX 13 90
钱啊
粉丝汤 回复 12-12 19:01
现在还有人信这种洗白的借口,看看你们家的老城和新城,除了这些年大搞拆迁,以前建新城的时候老城拆了吗?
两忘烟水里 回复 粉丝汤 12-13 01:19
你要明确一点,只是拆了旧城墙并不是拆了北京城!
狮身人
应该像南京西安,保留城墙,开点城门道路就行
峰雨同舟 回复 12-13 10:46
西安的城墙几乎都是在七十年代重修的,西安的古建拆除的更彻底,现在看到的几乎都是复建的
飞鸟斜阳
支持的先回到1949,搞定老旧房子需要修缮的砖头再说。不了解老北京啥样先看看龙须沟
木叶
真把北京古城建设维护成图片里这样光鲜亮丽花的钱不会少,看下北京的老照片就知道当时除了皇家和几大亲王府,其他已经很破旧了
石东
当时的财力、物力能够支持那样强的建设力度吗?只能利用就的建筑适当改建一下。作为艺术家可能只要艺术、历史的美感和厚重,但作为政治家不得不要去考虑计划的现实性与可行性!
笑傲江湖
好是好,可当时百废待兴,有那个财力吗?
BLOOD AIR
怎么可能。你那太理想化了。
Forgers
这就是知识分子和非知识分子的认知差别。
大音希声
看一个公厕、掏粪工历史的贴,现实北京是九十年代末还是二十世纪初还有需要人背粪桶职业的地区。有照片一个胖胖精神小伙背着粪桶。如果新老城分开,老城的基建改造大概会更难更慢些吧,可能现在还有没改现代下水需要背粪桶的地区。当然老坐地户土著有古城旅游区的门面也不会差,大概率租给商家,老房子看着有景致实际居住体验肯定不好。老城破旧又要古风味又要光鲜好看要花不少钱。
奥雅之光
像纽约一样留个中央公园
随便看看
几栋老房子罢了,拆就拆了,天天念叨个蛋,人得向前看,不能总活在过去里。北京那么多王府胡同还不够看的吗
陆dd
挺好的老城会成为旅游景点,不会荒废! 可惜实现不了了
渡 。
很搞笑的想法!
峰雨同舟
尽管这样,北京今天仍然保留着全国最多的古建,尽管是首都,也有很多古建维护不过来,也只能挑有代表性的保护修复
白衣少年
铁骨铮铮郭沫若,冰清玉洁武藤兰!
美美与共 和而不同 回复 12-12 22:43
武藤兰的肉丝就是地道!
奔跑的毛毛虫
北京建都,战略纵深不行啊,南棒子都能火力覆盖了。。。在重庆,西安,洛阳,武汉都是不错的选择。如果考虑交通便利的话郑州也很好。
风云
可惜历史不能假设
狮身人
百年难逢的大师,专业就是专业
用户16xxx38
那又怎么样呢?与我等有何关?
子非鱼 回复 12-12 22:01
蚂蚁吃饱了闲来无事还会爬到土堆上看看身边的世界,何况是人!其它不好听的比喻就不说了……
用户16xxx38 回复 子非鱼 12-13 11:44
您看不起蚂蚁
用户25xxx63
一味的采纳别国的意见丢掉了传统文化,也是要不得的!
用户11xxx62
按说汉唐宋元明清这些封建帝都都不应该作为首都,作为刚建国过渡行政中心用即可,应该选址一个从来没有做过封建帝都的地方!!根除封建龙脉思想!!
依然lucky
苏州就差不多按这个方案做的,但是古城墙的确是拆掉不少,只是古城内没有大拆大建
金刚
拆不拆有啥子区别,我又不得去住。
神马
城墙是落后的标志,长城是弱者的象征
你唔读书去做古惑仔你唔去死 回复 12-12 21:50
不愧是上海的
用户18xxx18
建新城,没钱谈何容易,让你现在把房子让出来,再造所新房子,你现在都未必造得起!
路人甲
现在老城就是最火爆的旅游景点了
白驹过隙
想的挺美
tb717451256
没有如果……只有现实!!不要替古人担忧,社会怎么发展都是以事实为准[墨镜][墨镜]
功道
保留经典的有代表性的古建筑就行了,没必要全部保留。
五六七八条
往事不要再提,青春不复在……
两忘烟水里
过于理想化!当然从他的专业角度上来说他们应该提出这个方案,但政府从全局角度不能或者说没有条件采纳这个方案
那山那水
好像当时梁先生的规划是在二环和三环中间全部做绿化带,二环里面的古城不动,新城全部在三环外,包括政府机关,企事业单位全部在新城区建设,尽量原汁原味地保留老北京的特色。二环和三环之间就是一个超级无敌的大公园
维奇的人生
所以说郭沫若你们懂的,,,,,,,,
用户14xxx11
一片废墟、一穷二白、一无所有的情况下建设新城,说说容易!
寂寞热带鱼
专业的事专业的人做,结果选择了郭沫若的方案
去二仙桥走成华大道
图二牛逼牛逼牛逼
齐天大晟
郭沫若不喜欢
麻麻说名字太长会有傻子跟着一起念
那么宏伟的城墙都被拆了
剑竹
当时有那么大的财力吗?北京周边有那么大的地方建新城吗?
啊锋
意淫有意思吗
用户17xxx14
不拆,多完美
缘妙不可言
那老城破破烂烂的!
涌泉
一拆一建,更费事费钱,另规划建新城是对的,假如另新建新城,其时代风格,今天又会成为旅游景点和文物了,看看今天的人民大会堂及那个时代的建筑,风格独特,不也是很好的景点吗。
闯王
当时没钱,修缮要很多钱
相逢一笑 回复 12-12 22:02
你家老房子没钱修就拆了盖新房?
峰雨同舟 回复 相逢一笑 12-13 10:51
当时北京主要是拆城墙城楼,拓宽道路,能住人的古建可没有拆,只是没有保护起来,变成了住宅工厂办公区,因为真没钱建新的
莱库格斯
刚建国哪来那么多钱
用户10xxx85
没钱,怎么建
千年大计
郭格局小了。。。。
EarthWalker
梁思成先生大才
天下一猫
感觉交通不是很便利的样子
坚不可摧
一片高楼大厦中心是古老的北京 现代包裹着历史
无名博士 回复 12-13 08:38
从这边去另一边,好远… 8号线地铁都得绕着走
右岸
傅作义还起义个毛线
随遇而安
现在古建筑都拆了,又想起先生了?迟了
幸福
什么都留下来,叫子孙后代怎么发展啊?清朝的东西已经留的够多了
娜娜烧烤哦哦哦了解了解啦啦啦 回复 12-12 18:05
北京皇城明朝建的。
峰雨同舟 回复 娜娜烧烤哦哦哦了解了解啦啦啦 12-13 10:48
明代的皇朝大部分都毁于战火了,很多都是清代重建的
用事实说话
没有如果了,散了吧,散了吧
日月
诸位先搞清楚,不是把老城全拆了,拆的主要是老城墙,再重复一遍:是城墙!
铁狠游戏解说
郭眼光短浅
用户10xxx86
画画呢?
qqy2007
你们都没考虑风水龙脉气运啥的吗?别瞧不上这些,这可不是迷信
子悦
那种破胡同是该拆,城墙不应该拆
GULTI
可惜了,这个错永远被钉在柱子上,今天是叹息,后人却不会客气,在文化传承上这一笔有点挥刀自宫的感觉
腾 讯 微 博
如果一个城市大部都是老城区 慢慢的就会变成垃圾场贫民窟 不要拿那些后建的古城对比
苜蓿花园
[并不简单]
战略评论
建筑师是画一套完整的图,房屋一次建成。城市需要不断更新逐步完善。理念完全不一样。
逆我者 天下共诛之
梁思成:历史终将证明我是对的[捂脸哭]
一鸣
拆盖房子必须要钱呀?说说话吹吹牛逼行,都住草棚子吗
海底之水
还是梁的方案好
凌晨两点半
当时那个年代建不了这样的城市,再说新中国刚成立百废待兴,我们就应该让首都有一个新面貌。
用户30xxx86
也挺可怕
用户12xxx72
北京就那么大,保留精髓就可以了
高度
当时哪有钱再建一个新城?
孟大蒜
现在弄得四不像,传统的样式结构都被外国学去了。
Mr Tmsn
什么时候建个平遥新城?
不休息
历史没有如果。可惜可叹。
用户55xxx62
新北京 是说门头沟还是石景山?
花花君
郭沫若功不可没,