这年头足坛的怪论，比成都火锅里的花椒还多，呛得人直皱眉。最近就冒出这么个歪理：要是成都蓉城本赛季拿中超冠军，积分必须高出其他队被扣罚的分数，这冠军才算有说服力。

初听这话，好像占着理，细一品，纯纯是揣着明白装糊涂的歪理邪说，既不懂联赛规则，也不讲绿茵道理，纯属拿着偏见当公道，拿着抬杠当正义。

先摆摆眼前的事实，本赛季中超罚单一开，多少球队栽在了违规扣分上：九支球队各扣 10 分、扣 6 分、5 分。放眼整个联赛，也就成都蓉城干干净净，一分没罚，规规矩矩踢完每一场球。当然，蓉城升入中超时间不长，这个原因认。

随着中超联赛的进展，蓉城队一骑绝尘，豁哟，有些人就坐不住了，开始阴阳怪气：你蓉城没扣分，占了便宜，就算拿了第一，积分不把对手被扣的分数补上，超过去，这冠军就是水的，就是捡来的。各位留心翻阅一下头条信息，这种论调的确不少。

我就想问一句，这联赛的冠军，到底是比谁场上踢得好，还是比谁被罚得少？到底是按联赛官方积分排名，还是按你们脑补的 “道德积分” 排名？

足球联赛的规则，白纸黑字写得明明白白：胜一场 3 分，平一场 1 分，负一场 0 分，赛季结束总积分最高者夺冠。罚分，是联赛纪律部门对球队违规的处罚，是犯错者该承担的后果，是规则对守规矩者的保护，从来不是给冠军设的附加题。

不管是扣 10 分还是5分，是球队过往违规踩了红线，是欠了联赛的账，自己捅的娄子，自己买单，天经地义。这扣分，是这些球队的 “内伤”，而不是蓉城的 “外挂”。蓉城一分没扣，是俱乐部守规矩、不越界，是踏踏实实遵守联赛准则，凭本事守住了清白，这不是优势，是本分，是每一支职业球队该做的事。

按这帮子人的逻辑，那以后联赛干脆别比场上实力了，就比谁被罚分少就行？夺冠球队不光要赢下所有对手，还得把所有球队的罚分都加起来，自己积分超过这个总数才算数？那要是有球队扣 20 分，冠军队就得比别人多拿 20 分，那这足球比赛，干脆改成数学计算题得了，球员不用跑不用踢，教练不用排兵布阵，找个会计算分就行。

还有人说，对手扣分了，你夺冠没含金量。这话更是可笑。含金量，从来不是靠对手的罚单堆出来的，是靠一场场硬仗打出来的。就算对手不扣分，蓉城在场上真刀真枪地对抗，赢下该赢的比赛，拿下该拿的积分，这积分就实打实，这冠军就名正言顺。

是不是这个理呢？

成都蓉城假如最终夺冠，那也凭的是一整个赛季的稳定发挥，凭的是场上每一位球员的拼搏，凭的是俱乐部合规运营的底气。最终有效积分第一，就是最大的说服力，就是最硬的道理，不需要额外去覆盖什么对手的罚分，不需要向任何人自证清白。

不应该拿双标的谬论绑架足球，也少用些歪理搅浑绿茵场。足球很简单，赢球拿分，积分最高者夺冠，就这么纯粹。那些抱着奇葩论调的人，与其盯着蓉城的冠军挑刺，不如好好问问：为什么别人家违规被罚，唯有蓉城全身而退？

别把守规矩当成原罪，更别把双标说得冠冕堂皇。蓉城若夺冠，实至名归，一分不多，一分不少，无需额外加码，这就是联赛规则，就是绿茵公道，不容置喙。