英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”没想到，被金一南将军上了一课。
 
面对这名英国记者不怀好意的问题，金一南将军微微一笑，不慌不忙地说道:
 
“其实这组数据并不能说明什么，如果一定要对这组数据进行解释，那么我要说，这组数据恰恰说明中国的数据统计更客观、更现实，而美国关于朝鲜战争中阵亡士兵的统计有着严重的漏洞和隐瞒。”
 
此话一出，顿时引起巨大的轰动。那么金一南将军是有着怎样的底气能够说出这样一番话？这组数据背后的真相到底是什么？
 
1950年10月，中国人民志愿军跨过鸭绿江，从此为时两年多的抗美援朝战争正式打响。
 
在朝鲜战场上，衣服单薄，武器简陋的志愿军面对的是人数众多且装备精良的敌人。然而就是在这场小米步枪对飞机大炮的残酷战争中，志愿军凭借着顽强的意志和必胜的信念，一次次创造出至今令人难以置信的战场奇迹。
 
1950年10月，刚刚进入朝鲜的志愿军就在云山重创有着不可一世的美国骑兵一师，用击毙敌军1.5万人的战绩狠狠打击了敌人的嚣张气焰。
 
随后，志愿军在朝鲜战场上用血肉之躯阻挡敌人的进攻，在长津湖、五道口等朝鲜的大街小巷，高山密林中，到处都有志愿军奋勇杀敌的身影。他们用舍生忘死的精神打击了美国咄咄逼人的气焰，也将一次次看似不可能的胜利永远留在了历史上。
 
1953年7月，朝鲜战争的停战协议在板门店签订，标志着这场持续了两年多的战争终于结束。而美国虽然因为自己的强大而企图称霸世界，却也不得不在志愿军战士们面前收敛起自己的野心。
 
然而即使战败，却也一直有一部分美国人对对美国在朝鲜战场上的失败表示不服和疑惑，甚至有人想利用抗美援朝战争向中国发出挑衅，例如前面提到的记者挑衅金一南将军一事就是典型的例子。
 
实际上，一直拒不承认现实，在朝鲜战争问题上甘愿做一只鸵鸟的正是美国和其盟友们。甚至为了美军在朝鲜战场上的死亡数字，美国人挖空心思制造了种种“假象”。
 
众所周知，在朝鲜战场上，志愿军面对的敌人是以美国为首，包括意大利、法国等各资本主义强国在内的“联合国军”。这样一来，美国不仅通过庞大的队伍在数量上起到震慑志愿军的作用，而且也极大地鼓舞了自己的信心。
 
然而在计算阵亡率时，由于被志愿军打得实在太惨，美军不得不想方设法减少自己的阵亡数字，从而让自己在面子上不至于太过不去。那么怎样才能减少阵亡率呢？
 
美国人采取了拆分队伍的办法。也就是在计算阵亡率时，美军只计算了在战场上阵亡的美军战士人数，而将联合国军中其他国家的阵亡士兵忽略不计。例如联合国军中的韩国军队，虽然在战时被编入美军序列，但在阵亡将士的统计中，韩国军人并没有又被美国人计算在内，甚至不能享受和阵亡美军同样的待遇。
 
此外美国还耍了个小心眼，那就是只记录在战场战死的士兵，而如果是美军伤员在转移途中不幸去世或是因为其他原因去世的士兵，都被列入因“其他原因死亡”，也就是说这部分人是并不计算在阵亡士兵中的。
 
由此以来，美国在朝鲜战场上的阵亡士兵数也就缩减到5.4万。而根据我国的统计，在整个朝鲜战场上中国击毙的敌人共达109万人之多，其中美军就高达39万。
 
我国近年来也一直在统计朝鲜战争中志愿军的阵亡数字。根据2014年最新统计结果表明，在朝鲜战场上的中国人共为十九万七千多名，这其中不仅包括在前线打仗的志愿军，也包括支援前线的民兵以及各种伤员。由此来看，中国的统计数字显然更加客观也更加可靠。
 
 不过不管怎么说，战争对哪个国家都不是好事。中国也并不是处于战胜某个国家的目的才千里迢迢奔赴朝鲜战场。
 
正如金一南将军所说：“对中国来说，战争更重要的意义是对自由和正义的坚守。”也许正是出于这个信念，志愿军才能在严寒的朝鲜战场战胜兵强马壮的联合国军。
 
也希望美国能从金将军的一席话中真的吸取教训，在以后的岁月里不要再轻启战端。毕竟”得道多助，失道寡助”是这个世界更古不变的真理。