《被牺牲的局部》
[私信R] 马俊亚 著
[拔草R] 这本书，让我经历了“双重痛苦”。作为一部研究局部地区社会生态的历史著作，免不了“引文”繁多，无奈本人古文水平太低，总觉读的太累，此乃“一痛”；淮北社会生态的恶化，明清以来当地民众生活的苦难，历历在目，此乃心灵承受的“二痛”。
❅
📚 淮北，自古乃王侯将相辈出之地，在明以前可谓中华文明的核心之地。然而，自宋以后，明清之际，淮北社会生态恶化非常，成为被放弃的“边缘”地带，民众生活苦不堪言。表层原因是因黄淮之水泛滥成灾，导致淮北成为“黄泛区”。深究其因，淮北社会的变化，并非“天灾”，实乃人祸。
📚“权本位”式的“行政权力统治社会”是淮北社会巨变的根源。在淮北，所有的一切都为政治权力服务。宏大的治水工程主要是为了保护漕运和祖陵，而不是为了社会民生，以此为基础的治水理念，非但没有把黄淮之水束之以漕，反倒泛滥成灾，水灾频发，导致该地的生态环境受到严重影响。
📚 牵一发而动全身，生态环境的变化，导致淮北地区政治生态的恶化。占全国经济收入1/4的盐业，并未让淮北经济腾飞，反而让淮北成为另一层面的被牺牲的地区。国家机器的自利化，生产者的极度贫困化，使这里出现了超经济掠夺与超权力压迫的现象，导致匪患丛生。而平民百姓不只要受天灾和政府的压迫，还要面临匪患的侵袭。
[星R] 这部作品
一是使我们看到了朝廷的宏观决策对某些局部地区社会演变的举足轻重作用。
二是给我们展示了政治至上的巨大治水工程所造成的无可估量的经济损失、人道灾难和生态衰败。
三是给我们提供了传统经济结构变化的多样性，如从男耕女织的自然经济过渡到男耕女不织的“残缺型商品经济”。
四是体现了社会“发展”并不总是直线型前进的，在某些地区会出现严重的退步现象。
五是揭示了身份制的限制对平民的束缚及不公平待遇。
六是使我们看到了哑铃形的社会结构及其危害。
七是推导出了掌握话语权的某些社会精英和利益集团对大众利益的损害。
❅
[气球R] 很佩服作者事无巨细的从各个方面，阐述淮北成为“被牺牲的局部”。民众所遭受的，远不是一句话，一张表所能体现。
[气球R] 说到伤心处，荒唐愈可悲。愿再也没有一个地方成为“被牺牲的局部”！
评论列表