万益资讯网

这么评价上海学区房的性价比我觉得大错特错

上音显得溢价不高主要是整个新江湾城价格都比较高,比如对口上音的橡树湾,干挂石材,人车分流,小区档次很高,均价是10.5万,小户型11.5万。
相形之下,新江湾佳苑要差不少,但均价接近。
那是不是据此得出,上音溢价很低呢?其实不是!
橡树湾的一房63平户型目前还在750万左右,对比其他区优质九年一贯制或者双学区,价格还是高了很多的。
比如静教院电梯一房的价格,东海园也在700出头,而无论是学校对比,地段对比都无法比拟。当然,橡树湾的一房面积更大,小区档次更高,甚至可以改两房住。两相抵消,可以看做上音的溢价类同于或者略低于静教院,真的不低。
再看红榜其它,
宋校嘉定根本没有任何成绩,宋校旗下第一次办公办地段对口的学校,不确定性很大。
上外普陀实验的房子确实性价比不错,但考虑到学区卖点,它的主要问题在于和文达学校深入合作,师资力量不行,出成绩难度很大。
长宁建青实验则学区水准很低,基本上就是长宁区平均线水平,称不上学区房,看上去学区溢价低的主要原因是。古北本身地段价值不错。

再看黑榜。
静教院虽然对比周边老房子显得溢价高。但他有持续的优秀毕业成绩,更重要的是,他的对标就不是周边非学区老房子,而是各区一梯队,例如黄浦上外+大同,徐汇建襄,向阳等等,这么比的话,静教院的价格一点也不高。
我们拿静教院一房和建襄小学一房对比,就能很直观得看出来,两者几乎等价,而静教院初中的成绩要远高于建襄对口的位育/市二初的摇号选项。
黑榜上,上实东目前的价格也回落了很多,性价比不低的。

其余不一一评论,但整体而言,这么简单去判断性价比,个人认为,水准是不高的。