江苏南通，男子跟妻子离婚时，儿子17岁。离婚后男子很快再婚，并对儿子不管不问。20年后，男子患上胰头癌，花费3万多，儿子支付9000余元后拒绝支付，男子多次跟儿子沟通无果后，把儿子告上法庭，要求每月支付2000元赡养费，并支付医疗费。儿子却说，父亲多年来都没尽到抚养义务。凭什么问他要赡养费？案子先后经过两审，最后法院这样判了！

20年前，住在江苏南通的李明（化名）与妻子离婚，当时他们的儿子小李（化名）年仅17岁。离婚后不久，李明很快再婚，组建了新的家庭。而对于前妻和儿子，李明似乎选择了淡忘，几乎不再过问他们的生活。

时光飞逝，20年转眼即逝。如今已年过花甲的李明突然被诊断出患有胰头癌，需要进行昂贵的治疗。面对高额的医疗费用，李明想到了已经成年的儿子小李。

李明拨通了许久未联系的儿子的电话："儿子，爸爸生病了，需要你的帮助。"

电话那头的小李沉默了片刻，随后冷淡地回答："我知道了，我会转些钱过去的。"

然而，在李明花费了3万多元医疗费后，小李仅支付了9000余元就拒绝再出钱。这让李明感到既失望又愤怒。

"你怎么能这样？我是你父亲啊！"李明激动地质问道。

小李的回答却让李明更加心寒："父亲？这20年来，你尽过一天当父亲的责任吗？"

李明试图多次与儿子沟通，希望能够得到更多的经济支持，但每次都以失败告终。无奈之下，李明做出了一个艰难的决定——把自己的亲生儿子告上了法庭。

在起诉书中，李明要求儿子每月支付2000元赡养费，并承担他的医疗费用。然而，小李在法庭上的陈述，却道出了这20年来父子关系的冰冷现实。

"我17岁那年，父亲就离开了我和母亲。这20年来，他从未关心过我的生活，更没有尽到任何抚养义务。"小李情绪激动地说，"现在他生病了，就想起我来了？凭什么问我要赡养费？"

法庭上，父子二人的对峙让旁听席上的人们感到既心酸又无奈。

李明辩解道："我承认这些年疏于照顾你，但你现在已经成年了，有能力赡养我。法律规定子女有赡养父母的义务。"

小李反驳："法律也规定父母有抚养子女的义务。您已经20年没尽到这个义务了，凭什么现在要求我尽赡养义务？"

案件的审理过程异常艰难。法官需要在法律规定和人伦道德之间寻找平衡点，同时还要考虑到双方的实际情况。

经过两轮审理，法院最终作出了判决。法院认为，尽管李明在小李成年前未尽到足够的抚养义务，但这并不能完全免除小李的赡养责任。同时，考虑到李明的实际需求和小李的经济能力，法院判决小李每月向父亲支付1000元赡养费，并承担部分医疗费用。

宣判后，小李表情复杂地走出法庭。记者上前询问他对判决的看法。

小李叹了口气说："我理解法院的判决，但心里还是有些不甘。这20年来，我一个人努力工作，照顾母亲，从未想过有朝一日还要赡养一个对我不闻不问的父亲。"

李明则表示接受判决结果，但对儿子的态度仍感到失望："我知道自己做错了很多事，但我毕竟是他的父亲。希望通过这次机会，我们父子关系能有所改善。"

这起案件引发了社会各界的广泛讨论。有人认为，赡养父母是中华民族的传统美德，不应因为父母曾经的过错而完全否定；也有人表示，父母若长期不尽抚养义务，子女也不应该被强制要求尽赡养责任。

南通市某律师事务所的张律师对此案发表了看法："从法律角度来看，子女确实有赡养父母的义务。但在具体案件中，法院会综合考虑多方面因素，包括父母曾经是否尽到抚养义务、子女的经济能力等。这个案子的判决，可以说是在法律和道德之间寻求了一个平衡点。"

这起案件也引发了人们对家庭关系的深思，一位心理咨询师表示："家庭关系是需要长期维护的。父母在子女成长过程中的付出，会直接影响子女成年后对父母的态度。这个案例警示我们，忽视不仅会伤害亲情，还可能带来法律纠纷。"

案件虽然已经宣判，但李明和小李父子之间的隔阂显然还未消除。离开法庭时，记者注意到小李犹豫了一下，似乎想对父亲说些什么，但最终还是转身离开了。

李明望着儿子远去的背影，眼中闪过一丝悔意："如果能重来一次，我一定会好好尽到一个父亲的责任。"

这起赡养纠纷案不仅是一个法律问题，更是一个关于亲情、责任和原谅的人性考验。它提醒我们，家庭关系需要用心经营，而不是等到需要对方时才想起亲情的重要性。

来源：江苏省南通市中级人民法院  文中皆为化名