什么绩优主义，但实际上羊毛月高考200多分，打造北大学霸人设当网红吸粉，太糟糕了。不止是损害北大所有小镇做题家的利益，更损害北大学术重镇的感性形象，再这样胡闹下去，北京大学得把什么传媒学院直接撤销，合并到中国传媒大学就好了。

推拿熊：虽然他的教育背景是北京四中加上中国传媒的本科和北大的研究生//

羊毛月 优绩主义 熊老六讲的事实：我特意去查了一下，什么叫优绩主义？

优绩主义出自美国哲学家、哈佛大学教授迈克尔·桑德尔的著作《精英的傲慢：好的社会该如何定义成功？》

主要原则：社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些“优绩”来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，成绩优异者获胜。因此，最好的大学应当录取成绩最出色的学生，收入最高的职位应当留给最有能力的人才。

羊毛月也不符合优绩主义啊，多少人高考分数比羊毛月高，也没有被北京大学录取，羊毛月如果是山东河南户口的话，最多也就考个二本三本吧，根本不可能有资格拿北京大学炫耀。

微博媒体：【 媒体评羊毛月何不食肉糜 】因为发布了一则疑似嘲讽年轻人找工作难的视频，“羊毛月”捅了马蜂窝，在年轻人群体中犯了众怒。

“羊毛月”说，他面对严肃话题，采用了非常不恰当的表达方式，伤害到了大家的感情。大家为什么会被伤害？是他看不见年轻人的不易和困难，将自己的幸运凌驾于他人的不幸之上，将自己的快乐建立在他人的痛苦之上。所以，现在他成为众矢之的，被年轻人反复凝视与审判，一点都不冤枉。

年轻人对“羊毛月”愤怒，不仅是他的“不恰当表达”，更是因为从他的言语中感受到了“既得利益者”“精英视角”的傲慢、“嘴上说帮忙，内心是鄙夷”的伪善，“一切向流量看”“怎么有流量怎么说”的行为逻辑，以及“社会达尔文主义”的价值内核。“未经他人事，莫论他人非”，显然，这话“羊毛月”没有听进去，他没有换位思考，更没有推己及人。年轻人也不求所有人都能与他们共情共鸣，但请别来伤口上撒盐。“雪上加霜、落井下石”的事不要做，这是基本要求，也是做人的底线所在。

年轻人就业，这是一个全球性问题，原因是多层次多方面的，是结构性的。从这个角度来说，“羊毛月”主动来招惹，就属于递靶子，是典型的撞枪口上了。也别怪年轻人拿他当“出气筒”。

对于社会而言，“羊毛月”塌房与否不是该关心的重点，他毕竟是个成年人，应该为自己的言行负责。也不能被“口水战”的表象所迷惑，而忽视了真问题。

及时捕捉年轻人的情绪变化，看到年轻人的实际困难，为年轻人就业“纾难解困”，多方面关心关爱年轻人，想方设法、设身处地温暖年轻人的心，集全社会之力，为年轻人帮一把、扶一程，才是重中之重。这帮的不只是年轻人，也是全社会，更是我们自己。社会是一个整体，我们是“命运与共”的关系，一荣俱荣，一损俱损，没有人能独善其身。