饶毅：《清华学子问得好》沈沉舟之问：中山大学宋尔卫院士，被清华邀请去交流，现场有北大学生向他提了6个尖锐的问题。这事儿你们知道吗？ 毕竟很多在座博士毕业能有一篇10分以上的一区就很不错了，确实好奇(略)高中发cancer research，硕士发cell正刊，有没有经验分享。这个主题肯定比肿瘤治疗的4次革命更吸引人。

道可道Lyr之问:中山大学的宋尔卫院士在清华大学演讲，被北京大学的一位学生提出的两个问题憋住了，不得不灰溜溜离场。那位北大同学提出的其中一个问题是：为什么宋院士18岁还上高中的儿子能发布高分sci，并以此成果保送进985大学；大学毕业后又跟着宋院士一个课题组的苏士成教授读研。

网上查了一下中山大学宋尔卫院士的情况，显示：

宋院士的导师叫苏逢锡，上世纪九十年代创立了乳腺专科，当时科研小组4个人，其中就有宋尔卫；

苏逢锡的侄子叫苏士成，而宋尔卫院士是苏士成的导师；

宋尔卫的儿子叫宋世键，跟着苏士成读研，也就是苏士成的学生。

苏逢锡创办的这个中山大学二院乳腺专科他的学生和亲属发挥着重要作用。

从中看出几个问题：

一是我们的高校、科研院所近亲繁殖问题是客观存在的；

二是我们的高考、考研还是有空子可钻的，只要做足了文章，也是可以走捷径的；

三是有的院士品质、学术水平是经不起考察的，是有瑕疵的。

有人说中国科研环境太重人情世故，中山大学二院的情况说明了这一点。