最近，撒贝宁参观了小米汽车工厂，他发现76秒就能下线一辆车。听起来很酷吧？但你有没有想过这背后隐藏的焦虑？高端制造、智能制造，现在可不需要那么多工人了。想想那条76秒一辆车的流水线，即使部分环节需要人工，也没几个人能参与。 机器人不会犯错、不会生病、不会闹情绪、不需要休息，而且效率更高，你说老板们用谁？答案显而易见。随着科技的发展和社会的进步，脑力劳动被人工智能替代，体力劳动被机器人接管。我们这群“普通人”，到底还能干什么？ 更有趣的是，大家一边担心人口红利的消失，担心房子没人买，汽车和其他消费品卖不出去，另一边又在拼命推动自动化和智能化。是不是很矛盾？ 让我们来幻想一下未来。工厂里满是忙碌的机器人，流水线上闪烁着冷冰冰的机械光，工人们则成了稀有动物，偶尔出现的几个人也是在做些简单的辅助工作。机器人不会累，不会有情绪，更不会在工厂门口拉横幅抗议加班——老板们笑得合不拢嘴。 可与此同时，我们这些被“解放”的人，又该何去何从？高效的生产线上，机器人取代了我们的位置。没有了工作，没有了收入，我们拿什么去买那些“高效”生产出来的商品？房子？车子？甚至是日常生活用品？ 我们再来看看那些专家们的“高瞻远瞩”。他们告诉我们，未来是人工智能的时代，是机器人的天下。可是，他们没告诉我们，我们这些曾经的劳动力该怎么生存。也许在他们眼中，答案很简单：学习新技能，迎接新挑战。可是，有多少人真的能在短时间内完成这样华丽的转身？ 再者，即便我们学会了新技能，掌握了新的本领，难道机器人不会也在同时进步吗？当我们终于学会了某项新技能，机器人早已将它做得炉火纯青。这样的竞争，岂不是一场没有胜算的战争？ 更有甚者，老板们在享受机器人带来的高效与利润时，似乎忘记了最重要的一点：谁来消费这些高效生产出来的商品？没有工作，没有收入，我们还能买得起这些东西吗？人口红利消失，消费能力下降，最终受影响的还是整个经济。 智能制造带来了高效和便利，但也让我们这些“普通人”面临巨大的生存压力。机器人抢走了我们的饭碗，却无法代替我们去消费。这样的矛盾，让人不禁焦虑：未来，我们究竟还有没有自己的位置？
