万益资讯网

我觉得张碧晨工作室这次的坚持 不是对行业规则的误读 也不是对创作本源的轻视 而是

我觉得张碧晨工作室这次的坚持
不是对行业规则的误读
也不是对创作本源的轻视
而是低估了版权归属的现实重量

十年前汪苏泷写下的旋律,在张碧晨嗓音里刻进观众记忆。但法律上那首歌除了她的声音,其他都属于汪苏泷。双原唱本可共存,像《知否知否》的胡夏郁可唯那样。她却用国家级版权登记和时间戳,把创作与演绎割成对立面。

汪苏泷收回了授权。张碧晨告别的不只是一首歌,还有未来所有可能从他笔下诞生的旋律。那些没写出来的歌,比失去的原唱标签更沉重。

网红一句口误掀起的浪,本可停在岸边。工作室却迎着风浪把船开进暗礁区。音乐圈低头不见抬头见,留不住歌的人,至少该留住写歌人的心。

评论列表

77流沙77
77流沙77 6
2025-07-28 18:38
花花不娶她是对的。
若梦已成回忆
若梦已成回忆 4
2025-07-27 17:45
@黑云滚滚 嘬嘬嘬
无欢
无欢 4
2025-08-08 07:50
人品归人品,但是讲破天原唱是张碧晨。版权是汪的。你能讲忘情水,中国人刘德华不是原唱吗。除了男女合唱的歌那来什么双原唱。

孙悟空三打祝家庄 回复 08-28 21:49
所以说你不懂别乱讲,有的歌曲是有合唱版,男版,女版。都是各自版本的原唱。

孙悟空三打祝家庄 回复 08-28 21:50
而且这个汪苏泷也没说张碧晨不是原唱,只是强调自己也是原唱,是张碧晨方面坚持只有自己一个原唱

暗夜
暗夜 2
2025-07-27 13:40
也许不是口误。。是从她那拿的授权。所以硬着头皮也要站网红这边。

专干光阴故事 回复 07-27 19:21
就算汪苏泷承认张碧晨是原唱,张碧晨也没权利授权别人翻唱啊😱必须版权方才有权利授权这一点张碧晨也不懂吗

暗夜 回复 专干光阴故事 07-31 18:47
所以汪苏泷收回授权。

用户14xxx05
用户14xxx05 2
2025-08-02 21:16
终于知道🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸宁可给钱她,都不娶她