万益资讯网

菲律宾爆冷出局,无缘安理会非常席位,马科斯没想到亲华国家入选

2026年6月3日纽约联合国总部的那场投票,结果让不少外交观察家直呼意外,苦追席位三年的菲律宾四连败,被吉尔吉斯斯坦掀翻

2026年6月3日纽约联合国总部的那场投票,结果让不少外交观察家直呼意外,苦追席位三年的菲律宾四连败,被吉尔吉斯斯坦掀翻在地。

欧盟领头羊德国竟也栽在了葡萄牙和奥地利手里,安理会非常任理事国虽无否决权,却是各国博弈的重要舞台,这次洗牌背后藏着怎样的国际风向?谁在悄悄改写游戏规则?

谁进了安理会,谁被挡在门外?

当地时间2026年6月3日第80届联合国大会第86次全体会议在纽约总部完成安理会非常任理事国换届选举。

最终出炉的五个新成员是,葡萄牙、奥地利、吉尔吉斯斯坦、特立尼达和多巴哥、津巴布韦。

它们将从2027年1月1日起接替丹麦、希腊、巴基斯坦、巴拿马和索马里,开启为期两年的任期,至2028年12月31日结束。

先简单交代一下安理会的基本盘,15个成员里中、美、俄、英、法是手握一票否决权的常任理事国。

剩下10个非常任理事国按地区分配,每年改选5个席位不得连任,非常任理事国虽没有否决权。

但可以参与磋商、推动决议草案、把本国或本地区关切带入安理会议程,是中小国外交争取话语权的最高舞台之一,所以每次选举都不乏明争暗斗。

这次选情各赛区差异很大,非洲组津巴布韦为唯一候选,首轮即获182票顺利当选。

拉美和加勒比组,特立尼达和多巴哥拿到181票轻松过关,西欧和其他组,葡萄牙134票、奥地利131票,双双越过三分之二门槛。

而积极参选的德国仅得104票无缘入围,这也是德国首次在安理会非常任理事国竞选中落败,德国外长瓦德富尔事后直言失望。

亚太组竞争最激烈,菲律宾与吉尔吉斯斯坦进入多轮一对一投票,首轮吉尔吉斯斯坦105:85领先。

之后差距持续拉大,第四轮最终定格为142:49,吉尔吉斯斯坦历史上首次当选,菲律宾四连败出局。

马科斯政府为挤进安理会筹划了三年多,视其为执政外交成绩单上的金字招牌,还专门派人满世界游说,但最终连最低门槛都没摸到,得票一轮比一轮少,这个结果说实话并非完全出乎意料。

非常任理事国的选举说到底是要获得联合国绝大多数会员国的信任票,当一个候选国近年频繁把多边平台当作单边地缘博弈的道具,成员国心里是有杆秤的。

菲律宾这次铩羽与其说是运气不好,不如说是外交路线在国际社会面前露了底。

为什么是吉尔吉斯斯坦赢、菲律宾输?

先说亚太这组对决,菲律宾这几年在南海小动作不断,此前还曾炒作非法的南海仲裁案,其参选安理会非常任理事国的真实意图,不少国家看得清清楚楚。

若菲方入局极可能试图把安理会变成推销其一己海洋主张、针对特定国家的政治秀场,这会干扰安理会正常职能,也违背联合国集体安全精神。

反观吉尔吉斯斯坦,自独立入联三十多年来一贯奉行平衡务实外交,积极参与上合组织等多边机制,此番更是中亚地区轮值代表诉求的体现,各会员国认可度明显更高。

中吉关系也是理解这份信任的背景板:我国是吉尔吉斯斯坦第一大贸易伙伴,两国已确立新时代全面战略伙伴关系。

在上合组织框架下反恐、经贸、互联互通合作深入,双方明确提出构建睦邻友好、共享繁荣的命运共同体。

吉尔吉斯斯坦入列安理会,至少在涉中亚稳定、反恐、发展议题上会持建设性态度,不会无端给正常议事制造麻烦,这对安理会自身运转也是加分项。

再来看西欧组德国的意外出局,德国身为欧盟最大经济体,历史上多次担任非常任理事国,此番有联合国大会主席贝尔伯克坐镇起初志在必得。

但表决结果显示葡萄牙134票、奥地利131票、德国104票,两小国挤掉领头羊,原因多方解读集中在三点。

战后秩序敏感,德国作为二战战败国,近年频传谋求安理会常任改革甚至"入常",部分会员国对此存疑虑。

近期投票记录德国在巴以、乌克兰相关联大决议中屡次站在大多数发展中国家对立面,消耗了不少中立票。

竞争对手定位,葡萄牙和奥地利外交政策偏重多边主义与务实平衡,不像德国近年跟随个别大国步调明显,更容易被亚非拉国家接受。

至于新晋的特立尼达和多巴哥与津巴布韦,都是全球南方重要成员,长期主张改革不公的国际治理体系、反对霸权干涉。

与我国在联合国框架下保持良好沟通协作传统,入会后大概率会在反单边制裁、促和平发展议题上发出有力声音。

别小看非常任理事国的抱团效应,五常有一票否决兜底,但若非常任阵营里充斥着只会搅局的玩家,扯皮成本会成倍放大。

反之有一批讲道理、重协商的成员,安理会才更像样地干活,这次名单从中国国际视野看,算是相当不坏的一个结果。

安理会正常运作才是硬道理

有人问中国本身就是五常,非常任理事国谁上都影响不了否决权,有什么好在意的?话不能这么说。

安理会是联合国唯一有权作出法律约束力决议、授权制裁或动武的机构,其威信和效率直接关系到联合国能不能在动荡年代兜住底线。

非常任理事国虽无否决权,却能影响议程设置、决议措辞、调查报告授权等实质环节。

如果席位被热衷搞政治秀的国家占据,我国就得耗费额外外交资源去化解无谓提案、澄清事实、防止议题被带偏。

而如果同席者倾向对话协商、尊重主权平等原则,中方推动热点政治解决、维护发展中国家的正当权益反而会顺得多。

葡萄牙、奥地利均与我国建交数十年,双边关系平稳发展,中葡已有9对友好城市,我国对葡实施单方面免签。

中奥有20对友好省州/城市,建立有友好战略伙伴关系,我国同样对奥免签,这两国在欧盟内属相对务实派,不太会随个别大国对华强硬起舞。

特立尼达和多巴哥、津巴布韦代表加勒比和非洲发声,是全球南方重要一极,历来支持一个中国原则,在多边场合可形成良性配合;

吉尔吉斯斯坦接替巴基斯坦的亚太席位,巴铁自不必说是我国铁杆伙伴,而吉尔吉斯斯坦同样与我国互为全面战略伙伴。

在反恐、地区稳定、一带一路合作上利益契合度高,入会后可预期会秉持客观公正立场。

非常任理事国两年一轮换,关系好不代表永远不出现分歧,外交场上最终看的还是各自国家利益与联合国宪章宗旨是否一致。

但至少从这届构成看,安理会遭到恶意操弄、无端针对特定大国制造麻烦的概率降低了,这对当前脆弱的全球安全环境来说,已经是值得肯定的信号。

2026年这场安理会非常任理事国选举,表面是席位更迭,深层折射出广大会员国对务实多边主义的偏好,以及对把联合国机构工具化的反感。

菲律宾和德国的出局、中亚和中小国家的上位,某种程度上也是在提醒各方,联合国的讲台是留给愿意维护宪章精神的人,而不是拿来刷存在感的。