有良知的教育专家说了有良知的实话。 第一、他说:“实行大校区不可取。城里大校区,动不动就万人校区,动不动一个年级就几十个班,校长再有能耐,他连自己的老师都认不清谁是谁,就别说学生了,他能搞好学校?如果学校真的搞好了,算他的功劳吗?” 第二、“教育改革,如果改得理论老师听不懂,课堂老师不会教,越改越麻烦,越改负担越重,那么这种改革无疑是失败的。” 关于这两个观点,小编也谈一下自己的看法。 先说第一个,城里的大校区真没必要搞那么大。 动不动就上万人,一个年级几十个班,校长就算有三头六臂,也认不全所有老师,更别说每个学生了。 校长都不了解底下的情况,怎么能管好教学?老师多了难协调,学生多了顾不过来,课堂质量、课后关怀肯定打折扣。 就算这学校看着还行,多半也是靠堆资源堆出来的,真算不上校长有多大能耐,连自家门里的人都认不全,谈何搞好? 再说说教育改革。 改革本来是想让教学更好,结果改来改去,搞出些弯弯绕绕的理论,连研究理论的老师都听不明白,一线上课的老师更抓瞎,不知道该怎么往课堂上套。 改完之后,老师备课更费劲了,学生作业也变多了,负担一点没减反而更重。这哪叫改革啊?纯属添乱。 好的改革得简单管用,让老师学得会、用得上,能真减轻负担、提高效率才行,不然就是瞎折腾,失败是必然的。 大家对此是怎么看的?欢迎在评论区留言。
在海口市工作的汪娟是我见过的一位教育界前辈,她曾经担任过海南华侨中学校长。我以前
【2评论】【1点赞】
华夏卫士
是个人都应该认可这个观点! [点赞][点赞][点赞]
XⅩY
以前一个乡十几所学校,现在只剩一所,一年级一个班都凑不齐,都跑城镇去了。
五月天
教育与实践劳动相结合,才是硬道理。只为挑选上一级学校学生,编教材,排队,就误入歧途,遗害学生和国家!
m鲁谷
大校区就是胡来!
小书蟲注定一生孤独的猪
嗨 大校区多省事啊 你搞几十上百个小校区 一个点几个教师可都得是能上课的一线教师 人家还怎么安插各种行政闲职给有需要的人 辣么多点 领导走一遍得花多长时间 虽说都走一遍是不可能的事 但是还是麻烦啊 都集中了 基建规模也要大好多呢 真是不懂事 提什么异议嘛
天星
教育资源分配均衡,老师学生都分流,这样的学校学生少老师可以好好的教学
稀罕 回复 09-25 10:02
没用,孩子自己不读书,不能怪老师
夏天真好
学校大班级多学生多就管不好?来来来,农村的学校不大吧?班级不多吧?学生也少吧?校长都认识吧?
稀罕 回复 09-25 10:01
农村孩子大多父母都不在身边,孩子们认真读书的很少,因为父母不读书打工工资比老师还高…