诺奖得主炮轰《易经》VS西方科学界膜拜太极图:千年古籍竟是科学绊脚石还是宇宙密码?

探修説 2025-08-19 16:26:49

杨振宁教授举起科学大旗直指《易经》,痛斥这部古籍毫无逻辑可言,甚至用"狗屁不通"这样激烈的字眼抨击其阻碍中国科研发展。 这位诺奖得主认为《易经》的思维方式与现代科学格格不入,如同沉重的锁链拖住了中国科技进步的脚步。 大洋彼岸的英国科学家却发出截然不同的惊叹。李约瑟博士在实验室里反复推演太极图后,突然拍案而起。他指着那阴阳鱼图案宣称:“这哪里是迷信?分明是超科学!” 在他眼中,太极图精准揭示了宇宙磁场的正负极奥秘,其智慧远超欧洲传统哲学体系。 更令人震撼的是西方科学界的集体发现。莱布尼茨在研究二进制时惊觉,其数学原理竟与《易经》六十四卦完美契合8。量子力学奠基人波尔更是直接将太极图刻在家族徽章上,视为量子互补性的最佳图腾8。这些顶尖科学家不约而同地俯身向古老智慧致敬。 杨振宁的质疑并非空穴来风。他尖锐指出《易经》缺乏严谨的逻辑推演,其类比思维容易导致认知偏差3。当西方科学家用数学公式解构宇宙时,中国学者却沉迷于卦象的象征意义,这种思维差异确实让近代科学在中国步履维艰。 但《易经》的价值远不止于算命占卜。其"天人合一"的哲学观正在启发当代生态学,"变易"思想成为系统论的重要源头。现代科学家在DNA双螺旋结构中竟意外发现六十四卦的影子,这绝非巧合而是宇宙规律的共鸣。 这场跨越时空的争论折射出东西方文明的碰撞。杨振宁站在实证科学的高地审视传统,而李约瑟则从文明对话的视角发现宝藏。当量子纠缠理论遇上阴阳辩证法,当基因编码遇见卦象推演,人类对宇宙的认知正在发生奇妙的化学反应。 或许真理就藏在碰撞的火花里。《易经》既不是杨振宁口中的科学绊脚石,也非李约瑟眼中的万能钥匙。它更像一面多棱镜,折射出人类探索宇宙的不同路径。当莱布尼茨的笔尖划过八卦符号时,东西方智慧早已在时空中完成了一次庄严的握手。

0 阅读:9748

评论列表

gcgy2006

gcgy2006

73
2025-08-23 08:31

还是第一次见面华人如此诋毁易经,杨博士肯定岁数大了…;基本上诋毁易经的人都是对它无知,剩下的都是别有用心!

技术专家 回复 红心向党 10-09 07:33
他的认知你能懂吗?

红心向党 回复 10-08 20:51
这就是享誉中外的著名科学家的认知吗?

火种

火种

64
2025-08-22 23:43

一帮不懂科学的公知就是中国什么都要行,承认我国古代没有科学体系会死啊,古代科学的认知是不行就是不行,认识到我们的短板,努力补上提高就是了,这才是正确的认知。

语很鱼 回复 10-08 07:56
没有科学,中国的青铜器,铁器,建筑,运输,海航,天文,都是怎么来?别人放个屁都当成香水更不科学,知道吗?

重重滴 回复 10-09 10:30
你所谓的科技,是西方从中国偷过去的,当然了,满清功不可没!梵蒂冈一个宗教圣地,收藏了来自中国的7000多套藏书!

老胖

老胖

41
2025-08-21 17:41

支持杨导师,易经就算暗示南北极量子啥的,也摆脱不了它没有价值的事实,它没有办法让我们进步,它无法指导实践,一句话它没有任何科学价值

福田心耕 回复 09-27 21:37
你是凭啥否定的?

重重滴 回复 10-09 10:36
还杨导师,就是个偷成果的老骗子!没有李政道,它屁都不是,偷吴健雄的模型,被抓了还死皮赖脸,唯一被美国开除的“诺贝尔奖”得主,因为40多年来无一有效价值!来中国后,中国的学术靠假程度呈几何级爆发!

用户10xxx32

用户10xxx32

40
2025-08-22 23:41

古老的传承不一定是错的,传承几千年的是智慧通古适今。

喷子 回复 10-08 22:35
嗯饿了几千年

用户10xxx32 回复 10-08 19:54
你有那才华?现在还不是按老规矩办事!

泊船听雨爱BB

泊船听雨爱BB

30
2025-08-22 13:54

什么易经啊,黄帝内经啊,被现代中国人大肆吹捧,完全是愚昧无知,没有科学的素养

飞翔9999 回复 09-08 08:49
黄帝内经你看过?这只是一部养生的书而已[哭笑不得]

用户14xxx79

用户14xxx79

24
2025-08-22 23:55

科学的尽头就是神学,自然奥妙无穷。

走哪观花 回复 用户16xxx13 10-08 17:53
科学的尽头是什么,你得踏踏实实走过科学的路才知道。

用户16xxx13 回复 10-08 09:39
科学的尽头是神学?尽瞎扯淡

用户48xxx49

用户48xxx49

24
2025-08-22 17:38

易经的价值是负数。

Yahveh2016

Yahveh2016

21
2025-08-23 09:14

算术+巫术+胡说八道的解释+心理暗示=易经=桃园三结义孤独一枝=无用

yu

yu

20
2025-08-23 16:54

这是因为杨的思想还未达到这一高度,没能理解他的祖宗留下的太极鱼图。

用户11xxx97 回复 10-08 20:43
能理解的曾仕强老师算一个。

重重滴 回复 10-09 10:38
杨的思想就是偷!利用前岳父的势力偷李政道的成果

吴越钱王34

吴越钱王34

20
2025-08-23 09:30

老糊涂蛋

*随风.飘

*随风.飘

19
2025-08-23 09:57

易经是风水,相学,卜卦算命,中医的理论基础,前者已经沦为封建迷信,而中医也一直存在争论,主要就是其理论基础不科学,很多学者认为黄帝内经,伤寒论等受易经中阴阳五行,天人合一理论影响不科学。

程晓金 回复 10-08 09:05
阴阳五行天人合一不科学?戓许这才是最终的科学呢?最起码阴阳五行主导着我们普遍人的生活日常。就拿中医来说,没必要神话,也不必一脚踩死,黄疸性肝炎,中医一株中草药解决问题,太阳穴,脊椎,腰部,大腿根部等人体特殊部位生长的恶疮,大医院十万八万花费,老中医一把寸长小银刀,一撮中药粉末完事。不接受杠。这位老中医是我奶奶小叔子,现已过世,他儿子,纪承他老爷子衣絊,现龄八十多岁,健在。

清水无香

清水无香

19
2025-08-21 21:01

蕊片都类例于易经八卦图谱

胄入斗牛

胄入斗牛

16
2025-08-26 15:14

杨叫兽,外行就不要乱评论!人家研究易学的学者都积口德,没有说你研究的物理是垃圾~

重重滴 回复 10-09 10:39
他的物理也偷李政道,本身他懂个屁

喷子 回复 10-08 22:36
为了行骗当然只说好话

Jason

Jason

15
2025-08-22 08:08

每个人都有发表自己言论的自由,但是不能因为某些人是某些方面的权威,就认为这个人说的什么都对。

该死的起名

该死的起名

13
2025-08-20 18:30

你觉得蚯蚓长得丑,蚯蚓也觉得你长得丑

逍遥游 回复 08-23 17:21
万物齐一

石头

石头

13
2025-08-23 21:49

拿现代科学去贬低三千年前的易经,本身就是个白痴。

dejjehebbdbb 回复 08-24 09:25
假如用科学的角度去理解易经,你会发现都是有道理的。比如算命,是统计学,概率论,生物学综合起来推算的。有些事情,解释不了,说明科技还不够发达。古人能做到这种程度,但是现代人不可能编得出,这是什么原因没人知道。未知的东西永远都是因为自己懂的不够多。老杨只是某些领域牛。但他不是个全才,可能某些认知很白痴,这都很正常。没有什么不可能,只有科技不够发达。

时间time康复

时间time康复

12
2025-08-23 20:31

科学体系 本质是一套知识体系。 现代循证医学本质也是一套知识体系,只不过这套体系不擅长慢病方面的康复,但比较擅长急救/外科手术/疫苗/公卫急防方面。 汉医(太医)也是知识体系。 管用,对付慢病方面擅长。 尤其是汉医中的太医学派更是将慢病方面的预防与康复做到了普通人人人可较轻松掌握的地步。[作揖]

时间time康复 回复 08-23 22:41
科学 这一概念 ,俺理解就是发源于美西方的近现代知识系统。它并不指代正确,也不一定合理,当然更没有对人类友好的本质/本意内涵。 就是有技术含量,能实现某些现实功能。 比如核弹科学技术,能让人类完蛋。 比如太空飞船技术,能让人上天玩玩。 比如转基因技术,能让粮食丰产,但却可能让人类遭遇意想不到的麻烦灾难。 …… 养殖育肥技术是科学技术,能让牧场投资者/牧农挣钱,可也损害了用户消费者的健康利益! [作揖] [作揖]

敏君 回复 时间time康复 08-26 00:17
你是属于吃饱了说风凉话,人类社会几千年来,人们就没吃过饱饭,从出生忙到死亡,仅仅糊自己的口。

冬天里的一把火

冬天里的一把火

10
2025-08-22 17:28

请问易经的创作者在一个非常落后的农耕文明里,他的认知里是地球围绕太阳转还是地球是宇宙中心?他知道天上的星星其实比地球大的多吗?如果这点认知能力都达不到。还夸夸奇谈的认识到了宇宙的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得],大家也不要生气。这就是实实在在的简单推理逻辑。

天鸟 回复 08-23 09:41
他的认识就是天圆地方

mymtom 回复 09-02 21:51
农耕文明和非常落后有啥关系啊?

鑫龙

鑫龙

9
2025-08-23 21:48

杨振宁还鼠目寸光了。

我是你得不到的美男子

我是你得不到的美男子

9
2025-08-26 11:40

一帮公知走狗也是这么骂中医的[抠鼻][抠鼻]

寄情于心舍情于忆

寄情于心舍情于忆

8
2025-08-26 09:24

祖宗还是有硬货的!

用户10xxx99

用户10xxx99

7
2025-08-24 15:44

周易是取类比象,也就是打比方的思维方法,为儒家所推崇,用来讨好上层,比如天尊地卑,天地哪有什么尊卑?里面确实没有逻辑思维。逻辑思维存在于墨家的学问中,墨家毁灭,逻辑思维也就丢了。

用户15xxx37

用户15xxx37

6
2025-10-05 23:21

杨振宁是超级实用主义者。《易经》讲的是宇宙朴素的原理,实用性不强。能将《易经》实用的,就是神仙!

启航

启航

6
2025-10-08 23:07

叼毛除了老来泡妞还能干啥

息灭贪瞋痴

息灭贪瞋痴

5
2025-08-22 22:26

他要懂得天人合一早成仙了,旁门左道出色而已

风在动

风在动

5
2025-08-26 06:57

本文全文胡言乱语,又是洋教徒对中国文化的攻击: 2004年9月3日,在“2004文化高峰论坛”上,杨振宁以“《易经》对中华文化的影响”为题,提出《易经》影响了中华文化的思维方式,主要体现在中国传统里面只有归纳法而无推演法(即演绎法)的思维方法,以及“天人合一”的观念。他认为归纳与推演都是近代科学中不可缺少的基本思维方法,而贯穿《易经》的精神是归纳法,没有推演法。同时,近代科学的一个特点是把自然规律与社会规律分开,而《易经》的“天人合一”观念却将天道、地道与人道混为一谈。 不过,杨振宁也强调自己并没有攻击传统哲学的意思,还对“天人合一”内涵中的“天人和谐”给予了很高评价。

奋达闲聊

奋达闲聊

5
2025-08-26 12:16

杨振宁这家伙,我只记得他用自己的威望反对中国建粒子对撞机!反正是西方没搞的我们不能、不适合搞!等他们弄出来了我们再搞!宗旨就是步步要落后!

用户94xxx12

用户94xxx12

4
2025-08-23 09:32

小编胡说八道,杨老师,压根没说过……

福田心耕

福田心耕

4
2025-08-24 07:30

这是两个完全不同层次的领域,互相不能替代。只能说,杨振宁没学过易经和中华传统文化,老了也只停留在物质这个层面,古人都尽量避免过度老夫少妻,他却去做了尝试,是否有为老不尊之嫌?

用户15xxx30

用户15xxx30

4
2025-10-03 21:06

汉奸的嘴脸终于暴露了!

cyp

cyp

4
2025-10-08 23:45

杨振宁也是个垃圾货色

海阔天空

海阔天空

4
2025-10-08 15:28

已举报,小编乱造谣

乙炔

乙炔

4
2025-10-08 21:39

美国鬼子可是有易经研究所哦!

江渐月

江渐月

3
2025-08-20 06:21

易经重表象,科学重推理。的确不一样。

看山是山

看山是山

3
2025-08-23 08:41

一件机器是有用的,但只有一个零件,这可是伤脑筋的,,但不能说这零件要扔垃圾堆啊

精灵朋友

精灵朋友

3
2025-08-23 10:32

见仁见智,个人感觉就是数学。认知面不同而已

老宋

老宋

3
2025-08-24 07:15

盲人摸象,不过像杨振宁教授那样的科学家,100岁了,见广识广,不应说出这样的话。易经,黄帝内经,如果像他们所说,还能流传至今?早没有了踪迹。能得到国内外大科学家们的注意、讨论,就足以证明,易经不简单,不能轻易否定,不能等外国来证明她的正确性。

S222火焰

S222火焰

3
2025-08-26 05:17

这也是我们文化的重要组成部分!

伍憶旺加才

伍憶旺加才

3
2025-08-28 15:08

老子的道学才是科学,易经不是科学,是迷学。学易经就是让人犯迷糊。

老宋

老宋

3
2025-09-28 22:50

奇怪!1杨振宁说的像西方国家人说的话,而英国科学家李约瑟说的像中国人说的话。2“三星堆”,秦始皇陵,现代科学解释得了吗?中国古代没科技吗?反而说明中国古代科技更历害。3现代科学的发展,促进了生存危机,核危机,道德危加,发展不可持续,这叫科学吗?4问题的解决,国际上开始返求于中国传统文化,这也是世界热仪《易经》《道德经》《论语》等的一个原因吧!5中外预言家都指向一个事,世界的希望在中国,大同世界。而中国的伟大复兴正契合这个中外预言,这正是中国的伟大使命,这伟大使命是基于中国传统文化的,所以中国文化不能轻易否定。6任何事物的发展,都是定数与变数的辩证统一,定数可用科学解释,变数可用《易经》解释。变数最主要因素是人心,人心问题科学能解决吗?!

脚后跟的思维

脚后跟的思维

3
2025-10-08 16:25

杨先生的站位不需要在这里评论!怀疑一切,求证一切!

幸福他如随影形

幸福他如随影形

3
2025-10-09 12:07

杨振宁先生其实并没有诋毁易经,而是说由于易经在判断事物变化是“观物取象,取象类比”,相当于给出问题,然后直接给出答案,对过程的推导有一些缺失。而且杨振宁先生也明确指出“易经至少有80%,是值得肯定的。”何来杨振宁先生对易经的评价是痛斥和易经是狗屁不通这样的说法呢?麻烦小编在发表时,把事情的前因后果了解清楚一下。

永红

永红

2
2025-08-24 03:07

这就跟一个科学巨人,无法解释中国的一个土方能治病的一个问题。

工程师00111

工程师00111

2
2025-08-23 18:39

没有科学体系哪有手机让你玩?

大海无恒

大海无恒

2
2025-08-24 07:05

杨振宁啥时候痛斥过易经?张嘴就瞎扯

用户10xxx03

用户10xxx03

2
2025-08-23 23:08

上了老外的当了……[大哭][大哭][大哭]

老牧童

老牧童

2
2025-08-26 07:40

放屁,阻止中国发展的是东林党。孔老二不孝子孙。

哼哼哈嘿

哼哼哈嘿

2
2025-08-26 12:49

AI文,还读得津津有味

笑看江湖

笑看江湖

2
2025-08-26 16:13

用易经可以发明芯片?

比远方的还远一点

比远方的还远一点

2
2025-08-27 10:05

易经是道,科学是术

买火柴的怪蜀黍

买火柴的怪蜀黍

2
2025-08-26 06:44

果然是智子……

用户18xxx60

用户18xxx60

2
2025-08-26 08:13

又来黑老杨,哈哈,其实老杨对易经有相当造诣

中秋采菊

中秋采菊

2
2025-08-26 07:08

如果把什么科学成果都往易经上靠,它还真是博大精深,问题是,用易经发明发现了什么,我感觉啊,科学是科学,易经是易经,相信科学就走科学路,相信易经就按易经行,不须二者关联。

武寒旭

武寒旭

2
2025-08-27 18:40

没有应用

摘下金箍

摘下金箍

2
2025-08-27 08:02

不是一个逻辑知识体系的之间,还是不要妄加评论

bydagl

bydagl

2
2025-09-02 00:35

不了解造成的

用户11xxx96

用户11xxx96

2
2025-09-03 22:52

易经本来就是武王伐纣每次出征前的占卜及解释[笑着哭]

腾翘

腾翘

2
2025-09-29 23:58

任何一种古文化传承都有着其内在价值,同时也必然存在局限性,以偏盖全的推崇和贬低都是不合理的。

酷跑大师

酷跑大师

2
2025-10-01 08:01

易经本身就是胡言乱语[得瑟]但易经的思想却超越了时代,不仅现在有用,以后也有用,只要还有人类,易经就不会消口失[笑着哭]

用户13xxx00

用户13xxx00

2
2025-10-04 19:25

易经属于哲学范畴,并不等同于科学。

深空之柱

深空之柱

2
2025-10-04 19:27

易经的罗辑性还是很强的

风侠

风侠

2
2025-10-08 10:39

传统文化本就不是科学但实用,够用,好用就可以了。洋脑子理解不了,我们也不必与傻子辩论。损失的又不是咱们。

韦广树

韦广树

2
2025-10-09 07:52

易经皇帝内经山海经 在今天开来就是辣鸡中的战斗机 还研究呢 狗屁不通

用户10xxx14

用户10xxx14

2
2025-10-09 07:55

易经就是封建余孽,祸国殃民的东西,应该烧掉,谁看易经谁汉奸

用户10xxx87

用户10xxx87

2
2025-10-09 01:24

是不是小学开始开始学易经八卦去发明东西啊

zf

zf

2
2025-10-09 12:26

易经 是玄学,你用 科学去否定?

用户10xxx58

用户10xxx58

2
2025-10-08 21:43

自己读不懂的东西就大势谩骂诋毁哈哈这就是目前中国砖家叫兽的嘴脸哈哈

喷子

喷子

2
2025-10-08 22:35

本来就是狗屁不通,才导致科技发展以来全面落后

老6协会会长

老6协会会长

2
2025-10-09 05:34

易经只等有缘人,和它有缘就算小学都没读过,脑子还有点问题那种人也能看懂[打脸],就像神婆不认识字,不会用手机,住在乡下一辈子城里都没去过,她能朗读经文会画符,不你是那个市来的,只要带上你家的大米。它能知道你家的祖宗十八代,请你太公上它身的时候说话的声音是你太公的,而且是你那里的方言[得瑟]。科学是现实的,但是玄学给人的感觉不现实,但是确实超越科学[作揖]

用户10xxx69

用户10xxx69

2
2025-10-08 18:49

简单而实际的是 看了易经研究了易经就可以造原子弹造歼20吗 哈哈 你们还要再矫情吗

走哪观花

走哪观花

2
2025-10-08 17:51

人家杨博士的意思是先要有实证科学做基础来验证玄学,而不是直接用越过实证,以玄学来当科学。

梵醒

梵醒

2
2025-10-09 14:06

老糊涂了

战争2013

战争2013

2
2025-10-09 06:44

易经难解,就像道德经中说的那样,凡是用文字描述的东西,都不事物的最真实面貌,都是有偏差的,就像圆周率一样,即使差别再也不是完全相等。

烟弦

烟弦

2
2025-08-26 13:45

带节奏得不懂,杨他重开不敢炮轰易经,易经通不通只有深入研究的才有发言权

____小明。

____小明。

1
2025-08-23 10:02

我赞同这位羊的说法,内容没有男女激情,就不是好书

用户10xxx32

用户10xxx32

1
2025-08-22 23:38

因为我们没达到这个高度,理解不了也很正常!

泥泞中的老虎

泥泞中的老虎

1
2025-08-23 23:50

杨振宁说过?李约瑟说过?不造谣就不能写了?不过易经那个太极阴阳鱼已经告诉我们世界是辩证法的世界

戛纳

戛纳

1
2025-08-23 16:45

杨老师什么时候说过呀??杨不背这祸

用户14xxx61

用户14xxx61

1
2025-08-26 10:54

现代科学怎么来的?没有之前几千年的的认知积累,你能从原始人一步到位创造出现代科学?

香山仔

香山仔

1
2025-08-27 01:45

这货只会动嘴,在国内啥🦜都没干出过一个来!

用户10xxx20

用户10xxx20

1
2025-08-26 02:27

杨振宁他懂个球

用户10xxx30

用户10xxx30

1
2025-08-27 06:39

谁能说清楚,易经到底起什么作用了,除了利用神秘凝聚人性

比远方的还远一点

比远方的还远一点

1
2025-08-27 10:07

筒单讲易经是思想,科学是方法

道友

道友

1
2025-08-27 06:44

术业有专攻,杨学的是物理,

老北京

老北京

1
2025-08-29 21:33

杨振宁懂易经吗?作为科学家是不是应该学懂易经再来讨论易经?既不懂易经也不学易经,直接批判否定易经,就是扯淡!

我们

我们

1
2025-09-17 02:31

千古一首好了歌

用户99xxx56

用户99xxx56

1
2025-10-03 16:05

武断不妥!

因影

因影

1
2025-10-04 09:26

杨老的著名宇啥不守恒,跟易经的阴阳相对格格不入。凡事总有例外,易经对人类的贡献更大些,不能因为一些例外而否认之。

用户15xxx30

用户15xxx30

1
2025-10-03 21:07

没有中国的易经,西方世界还在原始森林里。

走哪观花 回复 10-08 17:57
人家在原始森林里怎么会读到你的易经,靠易经走出来?中国人是现有易经再有甲骨文?

水韵霓裳

水韵霓裳

1
2025-10-07 17:41

这货阻碍粒子加速器建设,让中国步入星辰大海的进程拖延几百年!

烟波遁者~丁

烟波遁者~丁

1
2025-10-08 02:53

这货就是祸国殃民,

lybmm

lybmm

1
2025-10-08 16:07

是什么别忙定性,且看为什么那么多人研究他,难道是研究他的人都是低智商?动动脑子再说话

息灭贪瞋痴

息灭贪瞋痴

1
2025-10-07 21:50

易经宗旨仍然是避凶趋吉,所谓的科学难道不是为了避凶趋吉服务吗

ktongsoft

ktongsoft

1
2025-10-09 11:07

易经本身就不是科学,而是哲学。批评哲学阻碍科学,那是狗不搭八,自己不走路,怪地硬

古寺杖斗鸡

古寺杖斗鸡

1
2025-10-08 22:42

造谣无底线啊,张嘴就来

木子

木子

1
2025-10-08 18:35

科学的尽头就是玄学(神学),而易经,就是玄学的注解。

荷叶

荷叶

1
2025-10-08 22:54

易经真象你等说的神奇,为啥近几百年远远落后西方?

随心豪情

随心豪情

1
2025-10-08 19:47

杨是物理学家,但他没有资格说易经。一个人研究得越尖端,实际上懂得越窄,可以肯定很多生活常识他都不懂,不是什么他都高明。

张老三

张老三

1
2025-10-08 23:57

看看评论,想起罗老师的一句话,无知的人莫名的自信,

天下

天下

1
2025-10-08 21:04

西方的神和东方的神都是一路货色,都是在人类不开化的时候臆想出来诱骗大众的一套心理暗示法,用来骗人的无耻行为

探修説

探修説

感谢大家的关注