伪史论者最无耻的是什么？ 就是不论你反对的理由是什么，他们首先就强调立场，这就如同在十年期间一样，如果要理个发，先要背语录，非常荒诞！ 只要你反对，你的立场就不对，就是不爱国，就是亲西方，就是全真派！说得理直气壮的，说得地动山摇的！ 这种玩情绪，玩立场的话术在评论区里随处可见。 什么辨伪求真，什么独立思考，什么质疑精神，早都让某种类似犬类的动物吃了！ 辨了好几年的伪了，有什么成果吗？哪个结论在学术界成为定论了？不论是何大师还是黄大仙，没有，一样都没有！ 但他们不在乎这个，只要能把自己的书卖出去，只要能博到流量，他们的目的就达到了！ 无耻的勾当都是打着光明正大的理由的！
![一个强盗指责被抢者反抗[大笑]这世界啊啥人都有[捂脸哭]俄乌战争](http://image.uczzd.cn/7520459769474092471.jpg?id=0)
![粉丝这是想闹大吗？算不算恶意攻击官媒啊[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7729990118387003101.jpg?id=0)
用户10xxx83
汉奸走狗又出来汪汪了！
用户41xxx03
假不假，伪不伪，拿出真凭实据来，比如，文物，文字，遗址三结合。
1234 回复 09-15 06:22
所以麻烦把西方古代的史书拿出来。而不是狗叫西方不修史。不修史你咋知道他古代历史究竟咋样。
用户10xxx71 回复 09-15 07:56
你不摆出来我们怎么看得见呢？
星云
看把他急的
除霾
怎么怕把你狗食盆子砸碎了？
狄衍
伪史论的本质是质疑西史有掺假的部分，所以要辨伪存真。而西史全真教的观点也是西史不容置疑，至于某些人拿不出回应质疑的证据，所以在网上各种人身攻击的，我只能说不要把它当成人好了。
锦绣山河
替西方洗白，辩解才是无耻的，它爹都不急，反倒像小编这种就急于跳出来，我们质疑就不行，它爹质疑我们就合理。
风从哪里来
不知所云
omxz 回复 09-14 02:37
你看不懂，是个智商问题
澎湖岛
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
1234
西方古代史的支持者，永远辩驳不了一个事实。那就是西方古代没有史书。
苹果最重要
反正西方国家500年以上的历史，我一个字儿都不信。
短笛 回复 09-15 10:15
东罗马末代皇帝的侄女嫁给了俄罗斯的伊凡三世，这个时间点已经超过五百年了，你不认五百年前的西方历史，俄罗斯可要不开心了[滑稽笑]
omxz 回复 09-14 02:36
你信与不信很重要吗？
绿茶
不打自招[开怀大笑]
小楼花雨
中华文明真伪可以百家争鸣，西方文明辨别真假可耻。这又是什么话术？你说荷马史诗是西方历史，那咱们盘古开天地为啥就不能是中国历史？
曹操
无耻的勾当都是打着正大光明的理由的！没错，但不能反过来说持正大光明的理由的行为都是无耻的勾当。正如狗是要吃屎的，但它也会吃粮食，我们不能因为它和人一样也会吃粮食就把它划到人的队伍中来。
Lh比利
牧羊犬已经这么护主了？ 你要不要看看埃及所谓的西方粮仓 漏洞有多大 第一运输（说是海运 好牛逼的西方 这么早就航行于大海了）第二产能 那时候亩产才多少能供给西方？ 第三 货币（以物换物？）还有金字塔沉降问题 等你数都数不完的漏洞等着你去填呢 加油吧小牧
梦中的梦中
全真派最无耻的是什么？就是给你扣各种帽子，但是就是不会拿出哪怕一丁点真实的证据来怼死伪史论者！
大兵
想笑
勇哥
正常国人谁会支持西方虚假历史？
堕落天使
贼喊捉贼！