2016年总决赛詹姆斯全票FMVP有问题吗？
如果科比在某年总决赛打出这样表现！球队赢球，他全票FMVP有问题吗？
如果库里在某年总决赛打出这样表现！球队赢球，他全票FMVP有问题吗？
如果乔丹在某年总决赛打出这样表现！球队赢球，他全票FMVP有问题吗？
如果邓肯在某年总决赛打出这样表现！球队赢球，他全票FMVP有问题吗？
詹姆斯启程上海
2016年总决赛詹姆斯全票FMVP有问题吗？如果科比在某年总决赛打出这样表现！球
强哥聊篮
2025-09-02 22:14:32
0
阅读：167
用户18xxx81
没问题啊，全票就有点扯了，太假了
用户18xxx38 回复 09-25 13:46
裤叉子无所不黑，却又智商捉急黑不明白[大笑]
用户18xxx38 回复 09-25 13:46
维金斯就不该有票，裤叉子这左右打脸没谁了[大笑][大笑][大笑]
-_-
如果一个球员只为数据打球，有数据的事抢着干，没数据的事一律不干那他就不配。
用户18xxx38 回复 09-25 13:35
像鸽鸽一样没数据全凭裤叉子一张嘴？[大笑][大笑][大笑]
用户18xxx38 回复 09-25 13:34
裤叉子，五项数据两队第一还不全票，历史上就没有人全票了。[大笑]
用户10xxx29
阿摊·篮球课堂——“特殊群体·流毒分析”（ⅲ）之“诡·赖”——（1）看特殊群体“叙事”，有时真想 给它闷声一嘴巴，再添一脚：“你这枸东西！怎么可以信口雌黄？！”——（2）人类总结千百年所得的逻辑规范，已经被这个群体糟践得面目全非！——（3）他们任意更改概念的内涵、随意缩放概念的外延——（4）他们给出的“判断”（即说法），可以完全脱离事实依据——管你接不接受！——接受它，你就得戴着枷锁去辩论！——不接受？下一场辩论中，他们会直接当做事实依据再抛给你！——（5）特殊群体的推理更是花样百出、无耻至极！——（6）它们任意构建“假设条件”，随意宽解环境约束——在“一般”和“特殊”之间随意横跳！——将“必要条件”与“充分条件”肆意替换！——（7）例如：“乔丹从未在无禅师、无皮蓬 下证明过自己——阿摊平替乔丹、可以拿十冠——没有奥尼尔和加索尔、科比一冠难求——宇宙勇是最无耻的抱团——面对愚蠢的管理层、涣散的队友，阿摊只能愤然远走他乡——阿摊统治的东部没人敢去——阿摊带领三支不同球队夺冠”————（9）没有更无耻的嘴脸了！——你若想脱身，唯有一种办法：扇它两耳光，啐它一脸，赶紧离开！
1234
欧文，浓眉竟然一票都没有
yjy333
一些人就是针对詹姆斯的，俗称詹黑，跟詹姆斯估计有杀父之仇吧[开怀大笑]
牛在飞 回复 09-11 11:21
欧文一票都没？场均27，后三场爆发，这叫詹黑？找不到话说？
yjy333 回复 牛在飞 09-11 14:59
欧文最牛的得分都比不过詹姆斯，其他的数据就更比不过了，但凡你有几项数据超过可能还会造成评委的分歧，你一项都没有这选票还不好投吗，你科比在09年在篮板盖帽命中率进攻效率防守效率等高阶数据都落后于加索尔，凭什么加索尔不值得一票？
詹密不要哭哈哈
有没有问题无所谓了，反正bastard
fido
但是科比库里乔丹邓肯没有一个比对手大当家得分还高的二当家啊？
瓦妮莎和格洛丽亚
如果三连冠我就不会走了