西史辨伪迎来官媒转发文章，看来这把火很可能越烧越大！前几天《参考消息》转发了一篇俄媒文章《西方历来是东方的拙劣模仿者》，文章比较长，可能大家没什么耐心看完，大家可以看我打红框的部分。文章从西方研究历史的一些底层做法开始刨根，认为西史就是先拔高自己的历史，再找东方历史做比较，然后用自己拔高的长处去比较东方历史的短处，从而获得自信和诋毁他人。其次，文章认为西方在宗教、科学、文化上都源于东方，比如代数、物理、化学天文等。其他的比如造船、四大发明等方面都落后于东方。这篇文章是否完全客观，我们也没办法在短时间内去论证。但能得到《参考消息》的转发，本身其实就代表了一种观点，这对西史辨伪来说应该至少算是一种态度吧，至少不是打压态度。 #秋日生活打卡季#
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【1点赞】
【18评论】【30点赞】
【8评论】【8点赞】
![花中国的钱插刀中国绝不容忍有没一种可能他祖上也都是汉奸[doge][doge]](http://image.uczzd.cn/12075654026122737434.jpg?id=0)
【16评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
泥泞中的老虎
参考消息是新华社编译的外媒报道合集，路透社法新社美联社纽约时报华尔街日报等西方主要媒体和其他次要媒体都有选编，也有大量的第三世界媒体，观点不同，五花八门，不过有一个底线，就是从不选抹黑造谣的内容，但是，有时候选题也确实代表官方态度，算是一种暗示，就比如这个西方历史辩伪，官方的意图不是要全面否定，而是鼓励大家打破对西方的迷信，
甜蜜的味道 回复 09-10 09:42
起码现在是真的，拉高祖宗贬低别人的祖宗，不会让你变强[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
就爱讲实话 回复 09-11 08:27
东南西北中，不迷信一方，取长补己短，方能永向前。
用户10xxx48
意大利费拉拉大学基因研究证实，几千年前的欧洲人是黑皮肤的，就跟现在的印度人差不多。所以那些白人雕像都是伪造的
用户10xxx48 回复 09-09 10:40
用户10xxx62
英国大英博物馆，世界上最大的博物馆，有几件欧洲的？
三生石 回复 用户14xxx80 09-12 09:42
谁说的，指的是全部还是部分？
用户14xxx80 回复 09-12 06:55
对，里面希腊雕像很多都是根据记录现造的，这可是欧洲人自己说的[狗头]
二师兄妖怪被师傅抓走了
欧洲本来就是在过度的拔高自己，比如欧洲璀璨的科技一个个科学家亮瞎眼，但是仔细看其实并不是这么回事，比如著名科学家法拉第发明电动机，其实法拉第小学都没有读完，爱迪生其实是商人，富兰克林是个卖书的，离学富五车的科学家相距甚远！反观这边，那都是奇技淫巧，发明出纸你还是太监，发明出来火药依然是道士！
墨鱼蛏子 回复 09-09 21:43
那你别用电灯算了
墨鱼蛏子 回复 09-09 21:47
毫不奇怪，当科学思辨还只是少数人的选择时，一般大众还在宗教的迷雾中踉跄，所以只要用科学思维去探索时很容易有发明和发现，因为到处都是处女地。
上山虎
造船落后于中国，那大航海时代怎么开启的，葡萄牙怎么漂洋过海占领澳门的，荷兰占领台湾的，这都是弹丸国。
用户18xxx00 回复 09-13 12:33
中国发明的水密舱技术了解一下！
行者 回复 09-13 13:53
这在逻辑上不存在矛盾，郑和下西洋时的造船技术不知道领先他们多少。这个火药是中国发明的，但不耽误人家后来枪炮先进一个逻辑。
Lh比利
因为西方不够古老就出了一个莫拉比法典 还特地用了坚硬的玄武岩 但是却忽略了时代的技术 刻字技术至今都没找到合适的说法 因为我国是冶炼的发源地所以西方就出了个迈锡尼遗迹（发现者是一个建筑学家兼古董商人）因为证实了荷马史诗的真实性假的也得当真的
hangjian2178 回复 09-10 12:35
就你上海的事多。人家写汉谟拉比，少了一个字，你看你写的是啥
墨鱼蛏子 回复 hangjian2178 09-10 16:39
看来你的视力太差了，好好看看他写的是啥，我怕你看不懂就添了一个字，你还按正确答案完形填空了。
随便起个名字
在某些人看来俄罗斯专家都是反智的，别人研究成果就是个屁，真的挺逆天的，世界上就这些人最聪明呢，狗粮是真管用。
灰烬。
理越辩越明，历史越辩越复合逻辑，古董敢公开鉴定的国家历史越真实。
用户10xxx70
为啥反智越来越多？国家该出手了！
好名出不来 回复 09-08 12:47
西吹反智，确实越来越多了，他们的文章通常都有一股口水味，都是舔出来的[滑稽笑]
用户57xxx04 回复 09-08 12:47
你有点对不起你的IP地址，按道理，你应该比我们更看不起欧美人才对。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
csmmm4207
西方是从什么途径获得几乎完整的中国古文明的知识体系的？估计就是那部神秘失踪的永乐大典，那部明末被西方传教士偷去欧洲的中国百科全书！
天空的鹰
有一个问题是不明白的：就是古欧洲的文明度有说的那么高，为什么溯源不了
浪淘沙
郑和下西洋的时候，他们为什么不与大明的海军发生冲突。为什么郑和下西洋的时候他们还缩在欧洲不敢出去闯荡海洋。欧洲开启大航海时代有一个先决条件。那就是郑和航海的海图，造宝船的技术图纸全部被烧毁之后，明朝官方停止下西洋之后。这才轮到欧洲列强登场。如果明朝的下西洋的策略继续贯彻下去。欧洲的大航海就不会发生，而会变成中国明朝的大航海时代。可惜永乐盛世之后明朝官方每一步都走在错误的路上。错失了称霸世界的时机。
my god
自从人类教会禽兽用刀后，，，禽兽就拿刀杀人吃之。。。
用户10xxx50
强烈支持！
黑皮小黄人
全盘认可不对，全盘否定也不对，应该辩证的看，用科学的眼光看，使用科学设备辅助来看。。。。对的错不了，错的对不了。
坐望云起 回复 09-09 09:25
真要认假要打！
奋达闲聊
全真派很多说辩伪的人不自信，要着重客观事实，落后不可怕，认不清现实才可怕。我想说的是，难道西方不是这样吗？他们为了找到自信，编造一些虚假的东西来迷惑世人，随便挖出来个东西，直接就下了定论！这就严谨了？这就自信了？
用户79xxx95
国力强盛之日，自有外国大儒为我辩经！
yinic117
坚决支持去伪存真，坚决反对双重标准
冲钅
现实一点吧，西装非常难看非常不舒服，高跟鞋也特别难受特别难看相当于裹小脚
墨鱼蛏子
原文的东方是广义的，包括近东的印度、波斯和阿拉伯。特别是阿拉伯的数学和化学是非常出色的。中国也从他们那里学了不少东西。
用户10xxx48
😂
走过
古代西方差不多就是东方文化接收者。什么大航海也只是为了寻找东方贸易路线
光良
西方历史造假了[哭笑不得]
逍遥子
质疑西方伪史没问题，但质疑西方就单纯质疑西方，别夹带私货！一些人其实表面质疑西方伪史、实际上是通过质疑西方鼓吹大明，质疑西方的时候说历史是讲究证据的，鼓吹永乐大典的时候靠推论去意淫！
用户14xxx28
这些都不是重点，重点是那么多余孽相信西方伪装！