老房子原拆原建怎么让房主百分之百同意?回答:加层! 只要不用掏钱能老房换新房就行! 看来,很多人还是缺钱。要是让拿钱,就还是要住旧房子,就那样将就着。拆除后加层可以既不让房主出钱,又能让开发商有赚头,两全其美! 其实,谁都想住新房,看现在这样的情况,实在是条件不允许啊! 这样看,原拆原建的阻力还是不小,可以学学无锡的做法,自愿选择,政府和开发商给房主出了多选题,很受欢迎。 国家出台自主更新、原拆原建这样的政策,是要解决老百姓老旧房子的问题,消除安全隐患,也是为了城市更新,推进城市高质量发展。 所以,各地能从民生保障出发,结合实际让这个政策落地,这是老百姓所期望的。 不仅一线、新一线城市要搞,三四线城市也要动起来,能走出一条适合当地实际的原拆原建的路子来,这个最重要了! 现在有很多城市已经动起来了,这是个好的开端,老百姓都全力支持。有高层的政策支持,有各地的担当作为,这件事一定能办成办好,切实把推进城市高质量发展的各项政策措施落地落实,让城市变得更加宜居,更好地回应群众对美好生活的期待!理论扩充丨老旧小区要不要改造? 国内房地产行业出路在哪?
如果明知道现在买房,房价会降,例如一年降50w,那你还会为了那点“租金收益”而买
【6评论】【10点赞】
欢乐谷
中央原拆原建是正确的
花之伤青春已逝 回复 09-09 16:59
说的太对了,只有核心区域的破房子才会拆迁!因为看着堵心!偏远郊区你爱咋咋地!
用户10xxx68 回复 09-16 15:54
这是要断了地方财政资金来源,很难执行下去。
用户10xxx46
加层应该不用想,如果可以,一套变两套,百分之九十的想都不想直接掏钱干了
BHT 回复 09-09 17:19
原来五层,开发商建个二三十层,给你一套,剩下的开发商拿去卖,大家都开心。
安静的咸鸭蛋 回复 BHT 09-18 21:18
这账算的对吗?
用户10xxx22
谁出钱?应该是老百姓自己买自己的房子。
山水之间在我心 回复 09-16 07:38
按附近土地出让的楼面价给居民,让居民自原选择,是走是留。
南飞雁 回复 09-09 17:52
为什么要走小日子走过的破路?
用户36xxx86
用加层的钱改造!旧房住户按套内面积直接置换,超过10%以内不要钱!超过面积按市场价!
嗯嗯 回复 09-11 11:35
不用理他,又不想岀钱,又不给加层给开发商卖,叫他天天睡觉24小时,梦里都有。
凉山鹰 回复 09-11 11:01
本质是不是自己掏钱自己用?城里有地下室是给外人用的?
梅山行者
以前都是原拆原建,房地产玩不下去了,又该吃剩饭了。。。所谓的改革既无创新,也没有为老百姓带来福利。。。唯一是给了润人把国有资产变现成自己的口袋里的钱,然后再润出去。。。
红颜
加个电梯都难,拆建要百分百同意,还要自己出钱,更难。而且面积,楼层这些都是问题
用户10xxx24
白嫖
胡锡泥
老房子破点旧点还是个安乐窝,能够住,交给开发商,签完字拆了,就凭开发商这尿性,百分之五六十又烂尾了,你住哪里?醒醒吧
书同文车同轨
手上没钱的人怎么办?? 或钱不够的怎么办??
用户90xxx87
如果加层,不让老百姓掏钱还是可行,要实用面积,我五十多平二室一厅要是公摊就变成一室一厅了。我金二环的房子,不原拆原建给弄到五环外,我才不干呢,地价都差远了。
用户10xxx50
先保证开发商正常的利润,在来反算搞多少层,居民加多少面积,原房一分不出,这样才能有开发商极及的开发
依然澎湃
就拿我们包头市有个城中村来讲,那个城中村占地面积都很大,而且地段优秀,家家户户都是自己盖的小二楼,面积最少都100大几十平,有的都三四百平,这个政策在执行根本执行不了,以前开发商拆他们能拿到补偿,现在你让自拆根本没人拆
爱沙尼亚7 回复 09-08 15:28
这种独院很难,主要针对80年代的家属院
用户12xxx99
现在濮阳油田小区有很多平房,房本面积7 8十平房,实际居住面积都一百四以上。如果拆迁按房本面积赔偿,谁会同意拆迁!还是老房子住着舒服吧!
用户10xxx47
加层?土地怎么算
用户13xxx01
原折原建本就是一个很无奈的举措,没有广泛的操作性。前期大幅有利可途,现在都得倒贴,没有统一规划,配套设施更难推进
凉山鹰
谁出钱?都想以旧换新,都不想自己出钱。
用户13xxx00
加层,就不是原拆原建了。属于违建了。
用户16xxx47
关键是谁出钱?
何宾 回复 09-10 17:55
政府出钱,教育免费,高速免费。还能把医疗、养老、拆建、装修的缺口堵上
aaa
加的层卖给哪个?人口已经减少了
一条鱼加两条鱼
老房子50平,多出来的不要钱应该就同意了