成都地铁误会偷拍案二审维持原判
就闪光，是不是事实基础的问题，我问了DS。
它说，闪光不是偷拍的事实基础，闪光是偷拍的敌人之一。
因为闪光会被暴露偷拍的行为，所以，真正的偷拍设备，是不会有闪光这样的bug的。
而鞋面闪光，是一些面料的常见现象。
比如皮鞋、鞋子上的金属，都会有闪光现象，这种现象与偷拍无关。
完球了，法院的逻辑还不如ai[允悲]。
成都地铁误会偷拍案二审维持原判
就闪光，是不是事实基础的问题，我问了DS。
它说，闪光不是偷拍的事实基础，闪光是偷拍的敌人之一。
因为闪光会被暴露偷拍的行为，所以，真正的偷拍设备，是不会有闪光这样的bug的。
而鞋面闪光，是一些面料的常见现象。
比如皮鞋、鞋子上的金属，都会有闪光现象，这种现象与偷拍无关。
完球了，法院的逻辑还不如ai[允悲]。
评论列表