“侠炮”终于来了？[666]
52倍径的203mm陆炮，或者70倍径155mm陆炮 [思考]
还是52倍径203mm的可能性大些 [二哈]
图源B站
烽火问鼎计划
“侠炮”终于来了？[666]52倍径的203mm陆炮，或者70倍径155mm陆炮
利益慢
2025-09-16 17:12:53
0
阅读：1006
无声狂啸
一堆军盲小便，我军采购个位数203炮不是打胎毒蛙用的。而是打靶弹，测试防空系统用的。203炮能打出上百公里远3倍音速的低雷达反射靶弹，用来测试近程防空导弹个自行高炮性能非常好用。3倍音速隐身无人靶机什么价格能一下就明白了。顺便说下，我军用3倍音速低雷达反射弹做防空压力测试，北约的铁锤，疯爆阴影和金牛座之类辣鸡算什么大家想一想
拉鉤Ω一百年不會變
70倍155，这就有点逆天。打M1像豆腐一样。203感觉需求不大，陆军有各种高效拆楼手段，部署估计是军直属，作战要一个排伺候一门炮，很不灵活。但技术储备很重要，一但敌人搞东方马奇诺或者塞瓦斯托波尔，开罐器就可以量产了。
steven
说到底是当量既正义，还是建议研制用运二十空投的重型制导炸弹，总重五十吨，可以装三十多吨tnt，可以有效炸毁地下坚固工事和地面重要目标，导弹的装药还是太小了。
steven 回复 09-20 14:13
只要运输机能空投坦克，就能扔这玩意，当然扔的时候要有支架，滑翔炸弹自己可以飞，而且不占用编制，平时仓库放着就行。
淡淡 回复 steven 09-24 17:55
轰炸机和运输机是两回事。大毛空投的坦克才18吨，和50吨又是两回事。真要运输机投不是不行，可能需要改装，而且投弹后造成飞机重心突然改变，可能有重大的安全隐患。关键是目前几吨的已经够用了，没必要上50吨的。
用户10xxx35
不论是155还是203，除非是电化学或电磁作为动力源，常规发射再怎么改都没有多大意义。以今天中国空军的实力来看，火炮70公里和100公里的射程有区别吗？
乌贼无骨
203的射速太慢了，做不到信息化炮兵的快打快撤，除非是打击没有反炮兵火力的游击队、城市巷战抵抗组织，但是这种陆军有一万种方法弄死它们，实在不行叫空军投制导炸弹，成本也不高。专门弄一款203自行火炮，然后提供相应的后勤保障体系，性价比不高
花雪 回复 09-22 06:41
好吧好吧，我就是军盲。您老人家高抬贵手，就当我放了个屁！
无声狂啸 回复 09-21 19:52
不，火箭弹的成本，速度和雷达反射面积和炮弹不能比的。你可能觉得隐身涂料是隐身的关键，其实关键是外形和反射面积。三倍音速的火箭弹没有体积小的，这是液体燃料火箭发动机和炮管加发射药的比冲差异决定的。虽然火炮一般不提发动机比冲这个技术参数，但真计算起来，火炮的比冲没有任何航空发动机可比
野斑马
70倍径155，太夸张了吧，炮管比52倍径要增加将近三米，估计短时间不会。
基洛-636-877-KEM-大西洋黑洞
你就没算算52倍径的203自重多少了吗？
用户10xxx30
52倍203？可能是海军的吧？陆军带不动啊…
习惯孤单
都到了这地步了用远火不香吗？
用户17xxx10
拆楼，陆军有自爆机器人，空军有滑翔炸弹。