河南郑州，王先生花32万买了新车，上好牌后送去贴膜店。他和妻子正准备吃饭时，接到店里电话说车出事了。两人饭都没吃就冲过去，到店一看，车4扇门全坏，链条断了，车门都关不上，还刮蹭到旁边白车和墙壁。查看监控发现是个15岁没驾照的小孩开的车，这小孩是店主弟弟，王先生郁闷地提出俩赔偿方案，店主却面露难色。 据红星新闻于2025年9月18日，报道了王先生的这件糟心事！ 事情还得从8月27日说起，王先当天喜提新车，花了32万多，9月2号刚上好牌，王先生想着以后出门有面了，要让车好看些。 9月3号早上，王先生寻思着给爱车贴个膜，让它更漂亮，就把车送到了贴膜店。 晚上8点，他和媳妇刚把饭菜端上桌，正准备吃饭，突然接到一通电话，是贴膜店打来的，说车出事了！王先生饭也不吃了，拉着媳妇就往贴膜店跑。 到了店里，只见自己的新车4扇门全坏了，链条也断了，车门都关不上，就像个被拆了骨架的怪物。而且，这车还刮蹭到了旁边的白车和墙壁，这好好的新车，咋就成这样了？ 王先生赶紧要求看监控，监控里，一个小伙上车后，熟练地踩刹车、挂档、踩油门。王先生定睛一看，这小伙才15岁，连驾照都没有，居然是店主的弟弟，来店里帮忙的。 这店主也太不靠谱了，让个未成年无证的小孩开车，这不是拿别人的车当玩具吗？王先生提出了两个赔偿方案，可店主却面露难色，支支吾吾地说不出个所以然来。 其实，这店主让未成年无证小孩开车，本身就是大错特错。而且，这车可是王先生花了32万买的，刚开没几天就被撞成这样，换做是谁，心里都不好受。 王先生提出的赔偿方案，也是合情合理的。毕竟，这车的损失摆在那，维修费用肯定不低。可店主为啥不答应呢？难道是想耍赖？还是有其他难言之隐？ 这店主为啥会这么为难呢？是赔偿金额太高，他承受不起？还是觉得王先生的方案不合理？这背后是不是有啥隐情呢？王先生心里也犯起了嘀咕，这赔偿的事到底该如何顺利解决呢？ 王先生现在也是左右为难，他希望店主能尽快给出合理的赔偿方案，让自己的车早日恢复原样。他也担心店主会耍赖，到时候自己维权都难。 这贴膜店平时的管理是不是也有问题呢？让一个未成年小孩在店里帮忙，还让他接触车辆，这不是对顾客的不负责吗？ 1，店主让15岁无驾照的弟弟开车，这是又坑弟又坑顾客，这行为到底触犯了哪些法律呢？ 依据《道路交通安全法》第九十九条规定，将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处吊销机动车驾驶证。 店主把王先生的车交给未取得驾照的15岁弟弟开，明显违反了这条规定。店主不仅要面临罚款，这可真是赔了夫人又折兵。 2，15岁小孩无证开车，法律会如何制裁他呢？ 按照《道路交通安全法》第九十九条规定，未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。 不过，由于这小孩才15岁，属于未成年人。 根据《行政处罚法》第三十条规定，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。 所以这小孩虽不用被拘留，但罚款可能少不了，而且监护人还得好好管教，不然以后还得闯大祸。 3，王先生的新车被撞成那样，他该怎么维权呢？ 根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 店主弟弟开车造成王先生车辆损坏，店主作为监护人（如果弟弟未成年且无财产）或者管理责任人，要承担赔偿责任。 王先生可以要求店主赔偿车辆维修费用、因车辆损坏产生的交通费等合理损失。要是协商不成，王先生还可以起诉店主，维护自己的权益。 目前双方还在协商赔偿，建议店主别再磨磨唧唧，痛快给出合理赔偿方案，不然等王先生起诉，那可就凉凉了。 现在，大家都很好奇，这赔偿的事到底会怎么解决呢？店主会不会答应王先生的赔偿方案呢？ 王先生又能不能顺利拿到赔偿，让自己的车恢复原样呢？ 这一切，都还是个未知数。您对这件事有什么看法呢？
