套路太深了！江苏南通，一夫妻为筹集资金，将房产抵押给典当行，借了100万元，还了4年共计159万，谁知竟被典当行告知需继续还款百万，夫妻俩不愿意，典当行就将其告上法院，一审判决需要继续还，夫妻俩不服提出上诉，而二审这样判了！ 在2013年的时候，王某（化名）和妻子因为做生意的原因，需要很多钱，但他们向亲戚朋友借了很多之后还是不够，于是他们就想着把自己的房子抵押出去，这样的话就能得到一笔钱开展生意。 随后，他们去了典当行之后了解到了如果抵押借贷的话利率为百分之三十六，但要没有在规定时间内还清款项，需赔付高额违约金，年利率更改为180%。 看到这之后王某我妻子虽然觉得利息有点高，但是他们现在也实在没有办法去哪里找到钱，于是他们就与典当行签下了合同，最后抵押借贷了100万。 但等这100万到账的时候，除去手续费以及典当行的扣费之外，到手只有97.5万元，最后他们二人就拿着这笔钱去做生意了，不料做生意的第一年并没有大赚，只是保证不赔，所以利息在第一年的时候没有及时还上。 慢慢的等他们的生意越来越好之后手里面有点钱了，就陆续向典当行还利息，在后来4年的时间里面他们一共还了150多万，原本夫妻二人觉得已经还了这么多了，肯定都够了吧，不料这时典当行跟他说还需要再还100万。 这时候他们二人因为实在是没有钱了就没有还，不料没过多久两人就被告上了法庭。在法庭上经过法官的调查取证之后发现夫妻二人确实没有按时归还，而且他们之间已经签订了这样高额利息的。 所以在一审判决里，夫妻二人被要求向典当行返还剩余尾款，但面对这样的判决夫妻人很难接受于是就又提起了诉讼。 在二审的时候法官说到借贷的年利息一般不能超过24%，而且夫妻二人当时只得了97.5万元的当金，所以要按照这样来算的话，封家人早就已经把全部的债务还完了，所以最终二审判决夫妻二人无需再返还任何债务。 就这样，夫妻二人再也没有债务关系了，那么你对于这件事情还有什么想说的吗？
回到过去
关键还是法院支持了 法官什么情况
甜蜜的味道 回复 09-21 19:21
肯定不会是正经生意，没有那么大的利润
帆De视线 回复 09-21 20:45
法院认可的是这一笔借款是事实存在的，法院不认可他收那么多利息，法院只认可按民间借贷合法的最高利率来进行支付。所以，你不会认为只要是高利贷，法院连本金都支持不还吧？
哄哄
九出十三归，多了就会出事，这个典当行太贪了。
风无迹天无涯 回复 榴梿鸭 09-25 01:28
懒得回你的，又蹦跶来了。复利计息不是让你利息反复想加。你505万你看看加了多少遍？前边（1+30%）^4已经是复利计息本息和了，你又加前边所有利息几个意思？借款是100万，不是400万每季度还一次。让你干贷款也是把人敲骨吸髓，你就适合让别人放贷给你
榴梿鸭 回复 09-24 22:29
我不站立场，不参与吵架。只是讲一下实际情况。
顺利
应该取销一审法庭，直接由二审法庭来作为初审法庭！
没事 回复 09-21 21:57
有个屁用。那样二审变一审。照样破事不断
行走者 回复 09-21 03:16
还真有可能4×4
又是一条小罗非
一审有问题
小马哥
一审脑子咋想的？
破虏 回复 09-20 16:44
一审是典当行告那俩夫妻借钱不还，二审是夫妻不服从判决，上诉典当行利息过高！
龙的传人 回复 09-20 11:34
收钱
用户10xxx06
这个典当行太贪了，法官也要查
路漫漫其修远兮
这种低级错误，应该追究一审法院责任
火火
法官也是法盲，好好看看典当管理办法
越越
借100万只拿到97.5万，这属于砍头息，这也是不合规的。以前对高利贷比较放任，现在对高利贷的打击还是起到很大的效果，至少暴力催债已经没有了。
没事 回复 09-21 21:57
暴力催债没了。法院起诉有了
用户17xxx43
24%利息，4年都翻一翻了，特别第一年逾期了，第二年就变124万本金了！做生意的不会算数？做生意谁敢打包票一定赚，有这房产证不去银行贷款，反而去借高利贷，估计底己经花了银行拉黑了。
Sormaysa
高利贷借的不是钱，是爱[滑稽笑]
陈枫是我
二审对的
修俊峰
坑蒙乖骗超十万元叛死刑还有敢的吗？
宁静致远
应取消一审法官的资格！他们还有良心吗？
啊东
应该撤销一审法官资格 连国家的法律底线都搞不懂 来判案
用户10xxx22
平台年利率为什么都是24%内
破虏 回复 09-20 16:45
不是一点都不用还，本金还是要还的。
笑苍天 回复 09-21 22:40
超36才是高利贷，36以内合法，但法律认可的民间借贷利息是24
飞鸟
除非抵押物会大幅升值，或者时间确定很短，否则直接卖掉抵押物就好了，到时有钱再买回来，没任何区别，搬个家而已。还可以省下高额利息。利息就是持续在亏钱，千万别觉得自己一定能赚大钱
天下
你要提前说清楚死当还是活当，死当人家早处理了，活当肯定不一样
用户11xxx61
原来高利贷是合法的
用户80xxx45 回复 09-21 13:07
高利贷本金基本上合法，并且会保护合法范围内的利息。
那些浮浮沉沉的往事 回复 09-20 15:39
换个词，正规民间借贷是合法的。
与你同行
这种典当行就应当吊销资格证，二审应判决有这种高额利息的应全部返还，并处予罚款。
用户10xxx75
我家也是开当铺的，1万不收个600快的月利息，你要是征信正常早就去银行了，本来就是快捷手续，还要承担巨大风险，碰上老赖了，赚个钩子钱，签订合同是不是没和你说清楚？
唐吉可德 回复 09-20 10:29
本来该按合同办事，但是为了社会稳定，利息还是不要过分的好！
淘气小黑喵
按合同办，签合同的时候你可以拒绝，签了就有法律效应了，必须还，就是一千万，你要拿回房产也得还。
不必在意 回复 09-20 17:53
呵呵。完全不懂法的家伙。只有合法的合同才有相应的法律效应，明白？
反西斗士
银行那么多，为什么去找典当行？
摩尔
这种明显专业错误的，一审法官的专业素质在哪。又不是多复杂的案件。
幸福他如随影形
超当年同期银行利率5倍以上的合同，本身就是无效的。比如当年银行利率是5%，那么，年利率超过25%以上的部分是可以去法院进行申诉的。
alexander
一审怎么判的？法官支持高利贷？
Zzz...Zzz... 回复 09-21 07:23
你要看时间啊，13年啊，那时候好像最高是可以去到36%的年化率的，24%是后面出台的政策！！！一审可能是按照签合同的政策来判决的
用户10xxx41
胡编乱造骗流量，滚
立 长
一审法官是什么样人
Johnny 蒋义
本来国家这规定就是很合理，支持法院判决[点赞]
用户91xxx84
银行为什么不能贷款
肖白浪 回复 09-20 13:32
因为这样的贷款会把钱从银行拿走，降低银行的现金存量，这样的生意银行是赚不到什么钱的，甚至可能亏本！银行喜欢的是那种“无本生意”，打个比方：你要买房子从银行贷100万，那么这100万现金在谁手里？在你手里？不，你只是背了100万的债务；在开发商手里？不，开发商只是帐上多了100万的数字；答案是，这100万现金还在银行手上！如此，银可可以把这100“贷”给第二个、第三个……第N个，钱躺在银行就把利息赚了，岂不美哉？[得瑟][得瑟][得瑟]
老猛了
一审法官吃什么的？？
关山月
为何一审判继续还？？？
用户16xxx77
典当行大额的钱也会借，真是服了，那是高利贷，没算驴打滚已经不错了，那是要吃人的。还不如把房子卖了，然后租房住，有钱了再买回来。都是中国住房要自己的情结害的，这方面，要学习美国的生活方式，哪个城市赚钱多就租房在哪个城市过，什么行业、职业贵贱一切以钱说话，要放得开。
爽歪歪
同一个案件、两级法院判决结果截然相反，是哪一级判错了？谁判的？应该承担什么责任？作为执法者判错就意味着冤案！这种法官应该开除出执法队伍！
用户10xxx51
过分且不合法的赔偿条款，法院是不会支持的
黄学文
对这些资本也太软弱了，应该在此基础上判典当行及其法人放黑社会高利贷罪(建议高利贷列入黑社会性质罪)，判没收个人所有收入没收典当行，让其回到解放前
游鱼
所有不引用判决书原文的报道都是有问题的。
德华新视听
以前是银行利率的四倍以上不合法，现在银行利率否跌到1%，应该规定超过5%就不合法
66707cz
谁会拿这么高的利息的钱去投资，脑残
天空
一审法官有没有问题？查一下看看！
叫我目哥
这得是至少10几年前的事吧
用户10xxx19
所以呢？白干了几年，还欠钱！
幻影浮生
典当行是什么人都可以开的吗
用户18xxx36
做什么生意那么赚钱，年利率180%都敢去借。
用户10xxx00
利率百分之三十六？请问做什么生意会有这个高的收益？
用户15xxx35
胡编乱造，哗众取宠
用户10xxx21
四倍同期银行利率，二十四都不支持
江苏省精神卫生中心刘主任
都白纸黑字的，又不是借钱去救命，那可以不借啊，生意可以不做呀
用户10xxx30
乱来！高利贷是违法的
心想事成
高利贷就是吸血鬼，好多家破人亡
用户10xxx79
36%好像都违法高利贷，180%就更是高利贷了。
健康就是财富
高利贷是合法的
德华新视听
一审法官是不是应该下岗？？！！
用户13xxx37
依法治封查封典当行
用户10xxx18
直接告典当行勒索罪！
lrx
这智商还是别做生意了
秋叶
标题写了，还了4年，他没有说，之前好几年都没有还人家利息
大雄
不是说高息借贷（超出法律规定）不受法律保护吗？这法院法官判得让人迷糊！
用户16xxx77
典当行高利是有道理的，首先是业务量少，有几个会去典当，一般也就几千几万救急，三五天一星期最多一二月就还，哪有上百万还好几年。其次是门面租金员工工资以及资金成本仓储费用，关健是风险高，尤其是房子，住户不搬又不还钱那真是没什么办法，打官司不一定嬴，赢了不一定执行，执行了还不一定要得到，关健是人还住在那儿，办房产证还需要原房主配合，他不配合怎么办，到时手机关机，人找不着怎么办，所以，就算房子抵押，也只能典几万最多10几万，因为典当的人是没钱的，叫他还100多万还加利息是困难的，贷个几万也就是搞点事情让他难受逼他还钱，别梦想把房子吞了赚大钱，这是固定资产而不是动产。如果是手表包包包之类，如果死当就拿走没有二话，房子是难拿的。
飞鸟
有抵押物还愁借不到钱，竟然蠢到借高利贷。直接找第三方贷款公司，搞个经营贷之类的，利息便宜的很
Zzz...Zzz... 回复 09-21 18:56
😂😂可能是急要钱，再说10多年前，其他渠道那效率本来就很慢的！！！
用户61xxx19
36？还有质押的情况下。。。爽过高利贷吧
夸父
按照这样，起诉银行房贷
红色经典
小编瞎编。等额本金，24%年息，4年。100万总还款金额160万。还差一些没还清。
aoe
一审瞎判没有一点责任吗？不需要负责吗？
徐三日
也就是说年利息不超过24%都是合法的！
大仙哥
典当行的年化可以到48％啊
马化云
有抵押的房子，贷100万，利息36%？利息不及时给要180%利息？银行抵押贷才不到10个点。
用户10xxx32
现在有个新玩法叫融资租赁，非常合法，非常合规。要说法律，还是这些人玩的明白，普通和他们相比，都是法盲
刘XX
典当行年你24%以内，法律都是支持的！
富民强市
一审牛[啤酒]
人生如玉
一审还钱，二审翻盘。
用户45xxx35
这夫妻俩也是无赖，既然识字，觉得不合适就不要贷。居然还有假装不知道的？
用户40xxx35
借高利贷不是违法的吗？反告典当行还多还的钱回来
用户10xxx38
典当行放高利贷不追究的吗？
摘星子
有房子都不去银行抵押，你去典当行借高利贷？？
霞鹜齐飞
我想说的是二审法院的法官就是一审法院的法官水平高。放高利贷不符合法律规定。
用户14xxx87
曲当行，高利贷基本上都是些什么人有股份，懂的都懂，一般人你能开的了吗？
男菇凉就住在大海边
为啥房子不抵押给银行贷款呢？非要找典当行那是高利贷啊
新天地
这个典当行老板是不想活了，碰上老子让他看不到第二天的太阳
半糖
夫妻俩应该征信不好
秦淮缓缓流
为什么一审和二审 天差地别 也不应该差这么多吧
1963
一审法庭支持高利货，应该好好查一下这个法官。有没有接受贿赂！
Lander
活该，有抵押物银行贷不了款吗，利率又低，非要去典当行？
用户13xxx29
法院分级别在这里充分显示出来了。一审也是法院二审还是法院，一审法官是初中生二审法官是本科。
追梦人
凭本事借的，为啥要还？就因为房子抵押了吗？将房子超低价卖给父母，父母住房子里面。法院来了也不敢请老人家出去！
用户10xxx82
为啥不去银行抵押贷款？
太子辉
第一次的法官就不懂法，我一个打工的都知道贷款APP都不能超过合法利息！
尘少如烟亦
抵押物不要了不就行了，自古以来都是这样的！如果它们敢收了抵押物还问你继续要钱，那你就去东南亚带点干货回来送给它
用户10xxx49
送的礼还能退吗
用户10xxx16
一百万就算按二审的百分之二十四，四年也就两百万了
清风明月
法院判决没毛病
poney
瞎编乱造
淡淡风
高利贷不用抓吗？
用户17xxx59
高利贷！
快乐人生
凡是放高利贷的应该全部抓去枪毙
阿飞
变相的高利贷
鹏哥
不是抵压房子了吗？直接不要房子不行？100万哪里买不到房？