美国再次行使一票否决权。 北京时间9月19日凌晨，在联合国安理会上美国就一向关于加沙决议草案再次行使一票否决权，草案未获通过。 这份由十个非常任理事国联合提出的草案，原本要求在加沙立即无条件实行永久停火，要求以色列取消对人道主义援助的所有限制，确保物资能安全抵达每一个需要的人手中，同时还要求立即释放所有被扣押人员。但这一切，都随着美国代表按下否决键化为泡影。 此时的加沙地带，早已是人间炼狱。自2023年10月冲突爆发以来，加沙的死亡人数已飙升至6.5万多人。中国常驻联合国代表傅聪在表决后发出的三问，像锥子一样扎在每个关注这场灾难的人心上：到底还要有多少无辜生命逝去，加沙才能实现停火？到底还要等到什么时候，安理会才能履行职责？ 这不是美国第一次在加沙问题上动用否决权。2023年10月第一次否决时，冲突导致的丧生人数还不到3000人，而现在，这个数字翻了二十多倍。每一次否决，都像是给加沙的苦难按下了加速键。 2025年3月，以色列重新封锁加沙地带后，基本生活物资的匮乏让饥荒迅速蔓延。5月，在国际舆论压力下，以方允许少量物资进入，但由美国和以色列支持的“加沙人道主义基金会”主导分发，却把联合国机构和其他长期在巴勒斯坦工作的援助组织排除在外。这个所谓的援助机制，成了收割生命的陷阱。 从5月末到8月初，近1400名巴勒斯坦民众在寻求援助物资时遇难，仅仅7月最后两天就有百余人丧生。6月24日那天，以军在援助物资分发点附近的袭击造成至少56人死亡，目击者说，士兵们是有意瞄准民众射击，许多人被直接击中致命部位。 这些血淋淋的数字背后，是一个个破碎的家庭。加沙地带卫生部门记录着，7名婴儿因为母亲营养不良、持续恐惧、被迫流离失所带来的疲惫、停电以及药品短缺而夭折。血库即将耗尽的警告早已发出，如果没有紧急补充，几天内就会关闭。 联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处在加沙城的6个医疗点，如今只有一半还在勉强运转。当安理会在纽约讨论停火与援助的时候，加沙的医院里，医生们正眼睁睁看着病人因为缺医少药而死去；难民营里，父母们抱着饿得哭不出声的孩子，不知道下一顿在哪里。 美国这次否决的，不仅仅是一份决议草案，更是无数加沙民众活下去的希望。草案明确要求以色列立即无条件取消对人道主义援助进入加沙的所有限制，确保由联合国和人道主义合作伙伴进行分发，全面恢复所有基本服务。这恰恰戳中了美以主导的援助模式的痛处。 那个“加沙人道主义基金会”的运作方式，早已被165个国际慈善组织和人道主义组织联名谴责，称其打着援助旗号制造混乱和暴力，导致数百名无辜者遇害。 美国为何执意要否决这份获得14国支持的决议？明眼人都看得出，这背后是美以之间牢不可破的特殊关系。以色列国防军发言人埃菲・戴弗林在9月16日宣布，对加沙城的地面攻势进入新阶段，预计会持续数月。 就在美国行使否决权的前几天，以军刚刚向加沙城中心地带发起密集军事行动，命令当地民众撤离。仅9月14日至15日，就有近4.8万人从北向南迁移，截至16日早间，已有30万至35万人逃离加沙城，但仍有超过50万人留在城内。 这些人要么无处可去，要么没钱离开——从加沙北部到中部仅20公里，单程花费最高竟达1200美元，南部一套小公寓月租要1500美元，对于失去收入来源的家庭来说，这无疑是天文数字。 美国的否决，等于给以色列的军事行动开了绿灯。更让人寒心的是，美国不仅自己否决，还对联合国主导的援助体系处处设绊。加沙人道主义基金会把联合国机构排除在外，这种做法遭到联合国秘书长古特雷斯的批评，认为其分发方式无法满足公正、独立、保障受助者安全等基本标准。 而美国对此视而不见，反而一次次动用否决权，阻止安理会采取有效行动。傅聪在发言中指出，正是美国对安理会行动的消极阻拦、对违反安理会决议行为的顽固袒护，导致安理会在加沙问题上应对乏力。 这种阻拦带来的后果正在不断发酵。加沙民众在酷热中步行长达9个小时逃难，许多人赤脚前行，带着受伤的孩子。运送燃料和医疗物资的人道主义援助行动多次被取消，因为车队在途中持续面临延误和抢劫风险。 利比亚的“奥马尔・穆赫塔尔”号船虽然满载援助物资启航，却难以改变整体的绝望局势。当国际社会试图通过联合国框架为加沙带来一线生机时，美国的一票否决像一堵墙，挡住了所有希望。 更讽刺的是，以色列常驻联合国代表丹尼・达农虽然承认在援助分发点附近有平民被打死，却指责联合国与哈马斯散布虚假信息。 而以军官兵透露，他们在救济粮分发点以“违反排队规则”为借口向难民开火，场面如同《鱿鱼游戏》，设下苛刻规则，借难民看不清边界、发放点开放无规律导致秩序混乱之机，常常不经警告就扫射炮击。这些真相，与美国在安理会的否决形成了刺眼的对比。
海洋里的鱼
以后各国可以合伙长期打击以色列了，这样没负担。只有打怕打惨才行。