等不到中国让步，澳大利亚终于撂下最后通牒！中企若不主动出售达尔文港，他们就要强制征收。这事说白了，就是澳方自己先挑明了关系。 2015年，澳大利亚北领地政府财政紧张，把港口租赁权招标出去。中国岚桥集团中标，签下99年租约，支付5.06亿澳元，还承诺额外投资。港口当时设施老旧，运营不佳，岚桥接手后投入资金升级设备，提高效率。十年下来，港口吞吐量大增，成为澳北部贸易枢纽，铁矿石、天然气、农产品出口受益，尤其是对华贸易占比高。当地经济也跟着起来，就业岗位多了，社区发展了。这合作本来是互惠互利的，澳方国防部门当初审查过，没发现安全问题。岚桥集团一直守合同，运营平稳，安全记录良好。 澳方态度转变，从2021年开始，就有审查租赁的声音。2023年10月，澳政府再审一次，说没必要取消租约。可2025年联邦选举前，风向变了。澳总理阿尔巴尼斯和反对党领袖达顿都表态，要把港口拿回澳方控制。岚桥集团说港口不卖，但澳方坚持要中企自愿出售权益。澳政府称基于国家利益，正找买家接盘。岚桥集团回应，没收到正式接触。这事儿闹得沸沸扬扬，中方大使批评澳方计划欠妥。 等不到中国让步，澳大利亚终于撂下最后通牒！中企若不主动出售达尔文港，他们就要强制征收。这事说白了，就是澳方自己先挑明了关系。澳方高层在选举中承诺，如果岚桥不卖，就用强制手段收购，补偿中企。澳媒报道，澳政府正与北领地合作，评估收购方案。岚桥集团强调，租约合法，投资已超预期。澳方借国家安全说事儿，但岚桥运营十年，没出过安全事故。澳私企如Cerberus表达兴趣，想接手租赁。 澳方这步棋，背景复杂。澳美同盟紧密，美国从租赁开始就不满，多次公开批评。澳政府可能受美影响，加大对华压力。澳国内选举临近，两党为拉票，摆出强硬姿态。保守派选民喜欢这种调调，政客们就拿达尔文港当筹码。港口离美军基地近，美方盯着不放。澳政府2025年4月公开表态，承诺上台后推动出售或征收。岚桥集团在北京总部回应，坚持合同有效性。 中方立场清楚，一贯主张通过对话解决分歧。岚桥集团作为民营企业，海外投资合规，贡献有目共睹。澳方单方面举动，违背契约精神。强制征收得赔大笔钱，还可能上国际仲裁。澳信誉会栽跟头，其他国家学样，全球投资环境乱套。中国企业走出去，本是为互利合作，现在遇这事儿，得警惕。澳方得想想，长远利益在哪儿。 达尔文港位置关键，靠近亚洲市场，是澳出口通道。岚桥升级后，效率高了，贸易顺了。澳方现在翻脸，硬说安全风险，可当初审查通过了。十年运营数据摆那儿，没问题。澳政府2025年5月，中国大使访港后，澳方计划更明确。岚桥说，没政府接触，但澳媒传闻，谈判在后台进行。 这事儿不光中澳之间，还牵扯全球规则。中国坚持和平发展，合作共赢。澳方得守国际法，别让政治干扰商业。岚桥投资不止硬件，还搞员工培训，环保措施。港口周边绿化了，污染少了。澳出口商品更快到中国市场，贸易额涨了。澳方招标时，岚桥方案最优，当局认可。 澳方通牒后，岚桥加强协调，运营照旧。澳媒体采访居民，报道增多。争端持续，澳议会讨论法案。岚桥律师分析风险，准备应对。中国大使馆批评澳方。中企权益受挑战，岚桥汇报进展，维护利益。澳监察增多，检查登记。 澳方举动源于压力，违背原则。岚桥贡献突出，却遭不公。此事若推进，赔巨额，损信誉。中国投资需警惕。后续宜对话化解，推动合作稳定。中澳关系本该稳健发展，经济互补强。达尔文港合作是例子，可澳方变卦，伤了互信。中国企业海外布局，为当地繁荣出力。澳方得理性，别让外部因素主导。强制征收不利于双方，长远看，澳经济也吃亏。全球商业需规则护航，别搞政治化。 岚桥集团十年投入，设施维护好。澳方借口风险，反复找茬。强制程序准备中，澳整理档案。中国企业坚持正当权益。澳此举公开化，挑起事端。港口运营正常，货流实时。 这事儿提醒，中国企业走出去，得注重风险防控。澳方需认识到，破坏合作，自食苦果。中方欢迎平等对话，维护和平稳定。达尔文港未来，得看双方智慧。
