联大5票反对无效，中国甩出两纸公约，事情严重了 联大的投票结果真是悬殊，145个国家举手同意巴勒斯坦总统阿巴斯视频参会，美国和以色列牵头的5票反对压根没掀起浪花。 内塔尼亚胡一开始估计挺淡定，毕竟这套路熟。之前以色列的事儿，有美国在联合国兜底，就算有点反对声，最后总能按自己的节奏来。 可他没算到，中国直接掏出两本国际法小册子，一下就把这事儿从“参会形式之争”变成了“动摇联合国根基”的大事，这后劲怕是让他始料未及。 事儿的由头其实挺不地道。美国突然卡住了阿巴斯的签证，连带着巴勒斯坦代表团80号人都被拒签，理由说得冠冕堂皇，说是“威胁国家安全利益”。 更有意思的是，这招还是以色列外长萨尔特意跟美国国务卿鲁比奥提的要求，等于明着把签证当成治人的棍子用。 内塔尼亚胡大概觉得这步棋走得妙，靠着美国东道主的身份卡脖子，巴勒斯坦就算有意见也没辙。 哪想到中国常驻联合国副代表耿爽在东道国关系委员会上直接掀了桌子。没绕半句弯子，当场亮出来《维也纳外交关系公约》和《联合国总部协定》两本硬册子，一句话戳破要害：“美国正破坏联合国的合法性。” 1947年定下的《联合国总部协定》写得清清楚楚，美国作为东道国，必须给会员国代表发签证，这是义务不是权利，哪能凭心情挑三拣四？ 《维也纳外交关系公约》更直接，第二十七条明摆着保障外交人员的公务通行自由，美国这操作纯属把规矩当擦脚布。 内塔尼亚胡可能觉得联合国向来是“拳头硬的说了算”，美国这招虽然难看，但以前又不是没干过，1988年的时候就拒过阿拉法特签证，最后联合国只能跑到日内瓦开会。 可这回不一样，中国没跟他扯“公平正义”的虚话，直接抡起硬邦邦的法理拳头：你美国滥用东道主特权，今天能卡巴勒斯坦，明天就能卡别的国家，长此以往，联合国还能叫“国际组织”吗？这不就成了你家开的俱乐部？ 更让内塔坐不住的是，美国这回的公信力算是栽了。以前大家忍美国的单边主义，多少还顾及点情面，可这次中国把公约条款摆上台面，等于给所有国家提了个醒：美国签过字的承诺都能不算数，他的“保护”靠谱吗？ 本来跟着美国投反对票的就没几个，现在美国自己被钉在“破坏规则”的牌子上，内塔突然发现，以色列身边的人好像越来越少了，连他自己都公开说感受到“前所未有的孤立”。 这两纸公约说白了就是捅破了窗户纸。内塔尼亚胡原以为靠美国的票仓和特权能稳坐钓鱼台，却忘了联合国的根基是“规矩”不是“靠山”。 美国把签证武器化的操作，被中国用法理扒掉了遮羞布，不光让美国脸上挂不住，连带着以色列也成了“规则破坏者”的连带方。 现在再看，那5票反对哪儿是无效，简直是把美国和以色列的单边主义摆到了全世界面前。 内塔尼亚胡大概这会儿才反应过来，中国甩出的不是两张纸，是戳破“美国庇护神话”的锥子，没了规矩兜底，再硬的后台也撑不住国际社会的质疑。 参考资料： 环球时报 《美拒给阿巴斯发签证遭多国谴责》
