这是一个转帖：可以认为某战术博主对爆料帝muppetier无脑支持阿莫林表示了不满[思考]
“每当我发一篇对英力士或者阿莫林有些许批评的分析，或者试着给流传的数据提供一些背景时，我就会被运营 United Muppetiers 的那个怪人盯上。
这种幼稚的发脾气当然应该被忽视或嘲笑。但最近他开始用公然的谎言来抹黑我的工作，所以我觉得有必要为自己辩护。
他最喜欢的手段就是稻草人论证：编造一些你没说过的话，然后再去反驳那些编造的东西，因为对于你真实观点的反驳，他要么根本没有，要么很弱。
请看下面：他指控我捏造数据，说曼联在赛季前 5 场比赛里落后的时间并不少。
好吧，这里是完整数据：
▪️曼联大约有 33% 的比赛时间处于落后
▪️联赛平均值是 23.7%
▪️曼联在落后时间占比上排名倒数第 4
▪️正如我所说，这确实是“显著的”！
为什么这很重要？
如果你要做出一些和眼睛所见不太相符的大胆结论，比如说曼联一场接一场创造出极佳机会，那最好还是先看看是否有东西在影响数据。
在这么小的样本里，很多因素都能起作用。比赛态势、是否多打一人、对手强弱等等。
如果你看了每一场比赛，你就会知道，阿森纳和曼城在下半场都主动退守到低位，让我们拥有更多控球并且更多射门。
这不是出于利他主义或软弱：他们知道我们在必须控球、突破阵地防守时表现并不好，而在对方身后有空间时才有威胁。所以他们让我们多次完成质量不高的射门，这也抬高了我们的总射门数。
因此，比赛时间里有超过 30% 处于这种态势是非常重要的。这并不是在对阿莫林说好或说坏。这也不意味着我们的所有 xG 都一文不值。
但这就是其中一个迹象，表明现在就宣称曼联的进攻非常出色、只差更好的终结者，可能为时过早。
当然，这只是我的看法。如果你觉得问题全在于阿马德没把球传给谢什科、布鲁诺没把球传给谢什科，那我也没有理由说服你。
我只想指出，我们之前也见过这种情况：滕哈格上赛季这个时候的 xG 更高，但你能看出在进攻三区存在很多问题。你也能看出事情可能会如何收场。”
来源：Understat，SoccerSTATS
