吉林长春，一男子和女友恋爱同居7年，女友却突然提出分手。男子不同意分手，女子就执意搬走，并拒绝与男子沟通，谁知男子竟直接要求女友，归还这些年为她花的钱。女子为了脱身，给男子打了一张5万元的欠条，事后直接选择赖账。男子多次催收无果后，将女友告上法庭，法院判了！ 今年40岁的郭某亮与34岁的女友李某相识于2017年左右，两人确定恋爱关系并同居，一起生活了7年多。这段关系走到第五个年头时，年龄相差6岁的两人已经开始谈婚论嫁，却因为生活琐事不断积累矛盾。 2025年情人节这天，李某正式提出分手。郭某亮坚决不同意，要么“把这些年花的钱给他，要么好好过日子”。面对男方的坚持，李某最终写下了一张5万元的欠条，然后搬离了两人租住的房子。 同居期间的经济账成了焦点。郭某亮声称自己给李某转款8万多元。李某却给出不同说法：2020年至2025年间，对方转账12万多元，自己也转回10万多元。那套他们一起住了多年的租房，总共84000元的房费都是她承担的。 欠条一出，两人的关系从情感纠葛变成了债务纠纷。郭某亮多次索要5万元无果后，一纸诉状将前女友告上法庭。 公主岭市人民法院开庭审理了这起同居析产纠纷。法官需要厘清一个关键问题：恋爱期间的转账，到底算赠与还是借款？ 法院认为，男女恋爱同居期间相互频繁转账，属于合理范围内的财务支出和日常生活消费，一般情况下属于赠与行为。一旦赠与完成，一方要求返还的，法院通常不予支持。 李某写的这张欠条改变了案件性质。法院认定，李某自愿出具欠条的行为可视为对赠与财产的自愿放弃，也是双方分手前的结算。由于李某未能提供证据证明自己受胁迫，这张欠条具有法律效力。 2025年6月27日，法院一审判决李某七日内支付郭某亮5万元。李某不服提起上诉，她始终认为那张欠条并非自己真实意愿。 三个月后，长春市中级人民法院二审维持原判。这张写在情人节的分手欠条，最终让李某需要支付5万元补偿给同居七年的前男友。 这场官司给那些同居情侣提了个醒：感情里的经济账，最好提前算明白。法官说得清楚，恋爱期间日常范围内的转账一般算赠与，要不回来。但白纸黑字的欠条不同，除非能证明被胁迫，否则法院就会认。 谈恋爱不是做生意，可金钱往来还得留个心眼。要么像西方人那样AA制各花各的，要么学聪明点，大额转账备注清楚。感情没了，至少别让金钱纠纷再捅一刀。
