还没访华，李在明就出声抱怨，还是把自己看得太重要了 先说说李在明这个人吧。他从底层爬上来的，工厂童工干过，差点因为穷和工伤走绝路，后来自学当律师，专帮弱势群体打官司。这段经历让他在政坛上总带点草根味儿，选城南市长时推行青年福利，搞免费医疗啥的，挺接地气的。转任京畿道知事后，又推基本收入实验，试图给老百姓实打实的保障。2022年总统竞选，他差点赢了尹锡悦，就差那么点票。去年1月在釜山被刺，脖子上留疤，今年6月终于坐上总统位子，得票率49.42%。上台后，他喊实用外交，想在美韩同盟和对华关系间找平衡。但你看，这平衡说起来容易，做起来呢？就从他这次BBC采访开始露馅了。 采访是9月22日在首尔，BBC记者问起国际形势，他先聊朝韩信任重建和美朝核谈。过去韩国总要求朝鲜完全弃核，他这次让步了，说冻结生产也行，当紧急措施。这听着像务实，但细想，他还提特朗普和金正恩可能重逢，因为俩人有点互信。这话搁在韩国语境里，挺有深意——韩国总觉得自己是半岛钥匙，得插手美朝事儿。可转到中俄朝时，他的调门变了。9月3日北京抗战胜利80周年阅兵，中俄朝领导人站一块儿，他直说这让韩国难办。世界分两大阵营，韩国夹中间，位置危险，可能得加强美日合作应对。明显不乐意看到中俄朝走近，但对美国那边，哪怕韩国工程师最近被美拘留遣返，他还说关系会好转。这不是双标吗？一边抱怨大国拉帮结派，一边对美方小动作忍着，还乐观其成。 你觉得这正常不？韩国为啥总这样？想想历史，朝鲜战争后，韩国和美国绑太紧了。经济起飞靠美军保护，萨德部署又惹恼中国，尹锡悦时代更偏美，搞印太战略，中国游客锐减，经济吃亏。李在明上台想改，想实用点，但骨子里还是冷战思维。采访里他小心翼翼，不直接指责谁，但那句“显然不是我们希望看到的”透着股子自以为是。韩国一个小国，总觉得自己是大国博弈中心，得掺和进去定规矩。可现实呢？中俄朝关系是各自利益驱动，中国稳东北亚，俄罗斯抗西方，朝鲜求生存。韩国抱怨有用吗？反而暴露自己适应不了新格局，总用老眼光看事儿。 再往下推，这采访后，李在明飞纽约参加联合国大会，23日见古特雷斯，聊全球议题，还和乌兹别克、捷克总统握手交换名片。表面风平浪静，但外交动作没停。上任头一个月，他派三人组访华：8月24日，前议长朴炳锡带亲笔信去北京，信里强调韩中合作基础；接着现任议长禹元植去北京出席9月3日活动，看阅兵；9月17日，外长赵显首访，钓鱼台和王毅会谈，焦点半岛稳定和供应链。赵显走前喊中国是“重要邻居”，这转折挺快，以前尹时代总把中国当威胁，现在李在明政府急着修补。为什么急？经济啊，韩国对华出口占25%，芯片半导体离不开中国市场。反华游行闹过，李在明政府第一时间压下去，还表彰救助中国渔民的海警，态度软化明显。 但你看，这平衡多难。7月初中国邀李在明参加9月3日阅兵，他犹豫13天，最后拒了。原因是国内反华情绪，加上美方压力。特朗普最近见他时提两个要求：加强美韩军演，限制对华技术出口。李在明一口回绝，说韩国得独立。但中方承诺后，他的对华调门又变，定位韩国为东西桥头堡。拒绝阅兵后，他还打电话给中国，被王毅点破小心思——一边想改善，一边怕得罪美国。这不就是韩国外交的症结？想两头通吃，但腰杆直不起来。历史课本里，韩国总在美苏间摇摆，现在中美俄朝搅一起，更乱。实用外交听起来好，实际操作，总得在美韩同盟上走钢丝。 李在明的抱怨，其实是韩国整体心态。韩国媒体总炒中俄朝威胁论，民众被洗脑觉得中国是经济伙伴但安全隐患。结果呢？外交上进退两难。访华特使团回来汇报，他批文件时估计得反复权衡。经济上，中国是最大贸易伙伴，2024年双边贸易超3000亿美元；安全上，美韩同盟是铁板，驻韩美军2.8万。抱怨中俄朝靠近，等于承认自己无力影响大局，却还觉得自己重要。这不是把自己当主角吗？大国博弈里，小国得认清位子，韩国总想当调解人，结果往往两头不讨好。
