中国外交部已正式“回绝”泽连斯基：北京不是谁的“许愿池”，更不会替人“背黑锅”！面对泽连斯基在联合国的公开点名，中方发言人郭嘉昆已亮明底牌。中国的立场，是“劝和促谈”，而不是“选边站队”。任何试图通过道德绑架，将中国拖入冲突的图谋，都将注定破产！ 泽连斯基这步棋，打得相当精明。他知道联合国会场的舆论分量，故意把乌克兰的苦难包装成 “全球道德考题”，想借舆论压力逼中国就范。他以为中国会怕 “不支持和平” 的帽子，以为道德绑架能撬开中国的立场。 但他根本没看懂国际棋局的真相。俄乌冲突打了这么久，谁在拱火，谁在劝和，明眼人都看得清清楚楚。美国一边喊着 “支持乌克兰”，一边把坦克、导弹往战场送，转头还把欧洲的能源市场抢到手；欧洲跟着美国冲锋，结果天然气价格飙涨，工厂倒闭一堆，沦为最大冤大头。 中国早就把这套路看穿了。从当年中美关税战，美国把成本转嫁给欧洲，到如今俄乌冲突，西方把乌克兰当棋子，本质都是一样的 ——强者挑事，弱者买单。泽连斯基想拉中国下水，无非是想多找个 “冤大头”，可中国从来不是任人拿捏的软柿子。 这些年，中国在冲突里的角色从没变过。没给任何一方送过武器，没在背后煽过一次火，反而一次次派代表团去俄乌两边沟通，拿出 “全球安全倡议” 给和平找路子。反观那些骂中国 “不负责” 的国家，自己手里的军火订单都排到明年了。 泽连斯基更没搞懂，中国的立场从来不是 “装出来的”，而是算透了利弊的必然选择。选边站队有什么好处？要么得罪俄罗斯，要么被西方绑上战车，最后只会像欧洲一样被榨干价值。 劝和促谈才是真聪明 — 既守住了中立底线，又赢得了大多数国家的认可。 联合国本是谈和平的地方，现在倒成了某些人施压的舞台。泽连斯基的喊话，背后藏着西方的影子。美国需要冲突持续下去，这样才能拖着俄罗斯，捆住欧洲；西方需要中国 “表态”，这样才能把 “不负责” 的帽子扣死。可他们忘了，中国吃软不吃硬。 当年美国在关税战里搞制裁，最后没办法只能回头找中国谈判；现在西方想逼中国选边，照样行不通。中国不吃 “道德绑架” 这一套，更不吃 “政治讹诈” 的亏。你喊得再响，舆论炒得再热，中国该劝和还劝和，该中立还中立。 有人说中国 “太冷漠”，可冷漠的从来不是中国。是那些把乌克兰年轻人推向战场，自己却在背后赚军火钱的国家；是那些嘴上喊着和平，却连一次调解都没做过的国家。中国的 “冷漠”，是不掺和浑水的清醒，是不替人背锅的底线。 泽连斯基的图谋，从一开始就注定要破产。他以为中国会怕舆论压力，却不知道中国的立场扎根在 14 亿人的利益里；他以为能借联合国造势，却不知道大多数发展中国家都站在劝和的一边。道德绑架这招，对中国没用。 现在的国际社会，早就不是谁嗓门大谁说了算。美国把欧洲当垫背的，西方把乌克兰当棋子，这些把戏玩多了，早就没人信了。中国的 “劝和促谈”，恰恰戳破了这些伪装 — 和平从来不是靠送武器实现的，也不是靠道德绑架逼出来的。 所以别再问中国 “为什么不施压俄罗斯”，该问的是：那些送武器的国家，真的想让战争结束吗？那些喊着 “支持和平” 的国家，真的为谈判做过一件事吗？中国的答案很明确：要和平，坐下来谈；想碰瓷，没门、 北京不会当谁的 “许愿池”，更不会替人 “背黑锅”。泽连斯基的联合国喊话，不过是国际博弈里的小插曲。中国的和平之路，从来都是自己走出来的，不是别人逼出来的。任何想把中国拖入冲突的念头，终究只是空想。
