智驾翻车现场:犯困时把命交机器,比翻车更蠢的是信了“解放双手” 银昆高速上的

古巷中觅诗的文人 2025-09-26 09:38:07

智驾翻车现场:犯困时把命交机器,比翻车更蠢的是信了“解放双手” 银昆高速上的一声巨响,又撕开了智能驾驶的“安全假象”。一司机因长途驾驶犯困,索性开启智驾模式放任自己,结果车辆失控翻滚一周撞上护栏,只剩变形的车身和满地碎片诉说着后怕。这场事故哪是机器失灵,分明是司机把“辅助”当成了“代驾”的致命误判。 类似的悲剧早已不是个例。大广高速上,司机开着智驾睡过隧道,车辆跑偏侧翻;南京高速上,酒后开启辅助驾驶的驾驶人睡梦中撞向收费站,车毁人伤;武深高速上,分心的司机因未能及时接管偏移的智驾车,径直冲向山体 。这些事故都指向同一个荒诞现实:太多人被车企“高阶智驾”“城市领航”的宣传迷了眼,忘了市面上所有量产车的智驾都还停留在L2级——这只是“辅助”,不是“自动驾驶”。 更讽刺的是技术宣传与现实的割裂。车企敢在广告里拍驾驶员化妆、玩手机的画面,却不会直白告诉你,AEB功能在复杂路况下可能失效,NOA系统识别不了突发施工改道,即便是多激光雷达版本,也难预判跨线变道的风险。就像问界M9事故中,智驾系统直到撞击前才仓促减速,终究慢了人类老司机的预判半拍。可这些技术局限,在“解放双手”的噱头面前,早被藏得严严实实。 公安部早已明确:即便开着智驾,司机也对安全负主体责任,“脱手脱眼”可能面临刑事追责 。可总有人抱着侥幸,觉得“机器比人靠谱”。殊不知,智驾系统本质是“执行者”,它能处理标准化路况,却解不了突发状况的“题”;能发出报警提示,却替不了分心司机的“眼”和“手” 。就像宁夏这起事故,机器没读懂司机的困意,更扛不起生命的重量。 如今工信部已在推进新规,要求智驾系统对“手离方向盘、视线跑偏”自动报警退出,但技术约束终究是最后防线。真正的安全从来不在算法里,而在司机的清醒里——智驾能帮你控速避障,却不能替你保持专注;车企能堆硬件参数,却给不了100%的安全承诺。 高速上的翻滚声该敲醒所有人:智驾是“助手”不是“替身”,犯困时该进服务区休息,而不是把命交给机器。毕竟再先进的系统,也救不了想当“甩手掌柜”的人。

0 阅读:5682

评论列表

以前

以前

51
2025-09-26 15:11

别拿其它智障驾驶来说事!

恶龙咆哮 回复 09-27 09:35
死23次跟死7次,有区别吗?

天外有天叫我爹 回复 09-27 09:41
遥遥领先家吹的自动驾驶没完全做到的还少,要我发图片吗?

Totollin

Totollin

35
2025-09-26 14:02

你先告诉我事故的是什么车

红颜

红颜

22
2025-09-26 16:44

除了小米,别的品牌不配拥有名字。现实就是这么双标

用户84xxx78

用户84xxx78

20
2025-09-26 20:10

智驾除了华为只能是其它

用户10xxx45 回复 09-27 06:46
鸿蒙如果是智障,那懂车帝测试的特斯拉一次测试27条违章算什么?

愿代她伤 回复 09-27 03:03
华为不吹你拿出一家比华为强的出来呗

冰梦

冰梦

17
2025-09-26 18:40

不要来垃圾智障辅助,来否定高端智驾

3048010 回复 09-27 09:22
舔,都是L2级分什么高低端

用户14xxx56

用户14xxx56

17
2025-09-26 18:20

都是拿着别人开源的东西吹自己遥遥领先

未知的归途 回复 09-27 01:42
买别家的车,看大嘴的直播。蠢又坏

用户10xxx45 回复 09-27 06:48
牧羊犬不会又说那个公开专利的屁事来搞笑?

用户10xxx91

用户10xxx91

16
2025-09-26 22:41

是指时速1百多未识别路障距离撞击只有两秒才退出让女生司机接管那次吗?

平淡是福

平淡是福

8
2025-09-26 21:28

人工自主驾驶,特别是男性司机,时速少于每小时 90 公里情况下, 视野超过 150 度范围,距离超过 300 米。不知道现在的车载探测雷达的能力能不能超过人类。开车上路是一件非常危险的事情,意外之所以称为意外,因为事故都是在最不可能的情况下发生的。还有一个不得不承认的事实,烂路上发生交通事故的概率远远低于优质公路,所有智能辅助驾驶系统,只会导致驾驶人过于依赖,不仅不能减少交通事故的发生,甚至更容易造成交通事故。

一一得一

一一得一

7
2025-09-27 05:36

这货专门举出问界M9,明摆着罢了

gzcaojin

gzcaojin

7
2025-09-26 20:40

还是华为靠谱:大嘴说睡一觉就到了

Nk 回复 09-27 07:49
奈何桥边

我最扮野 回复 09-27 07:02
不好意思,华为智驾目前没有死亡的事故。华为智驾目前已经累计50亿公里了,超过一百万台华为智驾的车在开,其中就包括奥迪在内,而且每个月以超过一亿公里的速度增长

Clownfish

Clownfish

5
2025-09-27 08:52

目前来讲,无论什么智驾,在市区内相对复杂的情况下可用性均不强。处在帮你开车而不是替你开车的情况下。说好的也就是58分对比55分这种50步笑百步。多花的钱买了一个仍然不及格的东西,你愿意就行。全网吹这个好那个好的不是没车跟风,要么就是蠢坏。某为的车,某米的,特某拉的,未小理的,我周边都有人开,我也试过,结果就是没一个能打的。

过客

过客

4
2025-09-26 19:05

智驾=智障驾驶,把命交给一个没血的智障驾驶,心真大!

用户94xxx31

用户94xxx31

4
2025-09-27 06:39

宣传时代驾,出事了就辅驾

四楼楼长

四楼楼长

3
2025-09-26 20:00

塞纳吗?他辅助驾驶都没的阿,只有车道保持系统。

用户10xxx36

用户10xxx36

2
2025-09-27 07:02

你说华为智驾不行,那哪个比它行?

呵呵了 回复 09-27 09:08

红茶

红茶

2
2025-09-26 18:29

图片好模糊啊 是不敢指名道姓的黑吗?

UC用户123

UC用户123

2
2025-09-27 08:52

什么时候,什么车不说。后面说就像问界M9事故“撞击前减速”。这是人写的文章吗?

明天会更好

明天会更好

2
2025-09-27 09:53

华为的是NCA,NOA肯定不是华为的

莉岩红

莉岩红

2
2025-09-27 07:10

又是小米?!

一切kaixinjiuhao

一切kaixinjiuhao

2
2025-09-27 09:18

不要拿那种智障玩意来碰瓷智驾

我心依旧

我心依旧

2
2025-09-27 07:58

撞的好,智障也配开车,

gk

gk

1
2025-09-27 07:55

整篇文章就只见到一个品牌就是问界m9,你这事故主角是华为?还是有什么意图

李新华

李新华

1
2025-09-27 09:26

过去没什么智驾或辅助驾驶道路上也经常发生车祸,最高时全国年死伤几万,那时这些喷子在那里?

用户11xxx99

用户11xxx99

1
2025-09-27 08:13

特斯拉

刀客易水寒

刀客易水寒

1
2025-09-27 03:05

图片不是说的货车吗?确定是哪家智驾?又不敢说,又遮遮掩掩!至于懂车帝的评测,你要测出所有智驾不行,我就信了,居然说特斯拉,我就呵呵了!堆硬件肯定不行,没有硬件的,更不行,智驾辅助驾驶不是概念,是要有东西去实现的!

XB_WOLF

XB_WOLF

2025-09-27 06:47

不说出事车辆品牌,又举个问界以前的例子,还不知道这个例子描述的是否正确,新闻三要素在哪儿?其心可诛啊!

古巷中觅诗的文人

古巷中觅诗的文人

感谢大家的关注