[微风]中国外交部已正式“回绝”泽连斯基：北京不是谁的“许愿池”，更不会替人“背黑锅”！面对泽连斯基在联合国的公开点名，中方发言人郭嘉昆已亮明底牌。中国的立场，是“劝和促谈”，而不是“选边站队”。任何试图通过道德绑架，将中国拖入冲突的图谋，都将注定破产！ 第 80 届联合国大会一般性辩论的议事大厅里，乌克兰总统泽连斯基的发言突然转向东方，一句 “俄罗斯完全依赖中国，中国必须迫使俄罗斯停止侵略” 的表态，让现场摄像机镜头瞬间聚焦中国代表团席位。 这位总统话锋一转，又以 “没有中国，俄罗斯什么都不是” 的论断强化语气，刻意将中国置于俄乌冲突的舆论中心，试图用这样的表述制造道德压力。 泽连斯基的这番操作，是其近期舆论策略的集中体现。早在 8 月 21 日，他还公开表示乌克兰不需要中国提供安全保障，称中国未能阻止 2022 年冲突爆发；而 8 月底俄罗斯对乌空袭后，他又转而要求中国就俄方行动表态。 短短一个月内态度的反复，背后是乌克兰面临的现实困境 —— 西方援助的力度逐渐减弱，亟需寻找新的突破口，而与俄罗斯保持合作的中国，便成为其舆论施压的目标。 他显然清楚联合国会场的传播效应，试图将乌克兰的困境包装成 “全球道德考题”，借国际舆论逼中国放弃中立立场。 面对这场精心策划的语言游戏，中国外交部发言人郭嘉昆在次日的例行记者会上给出了明确回应。“北京不是谁的‘许愿池’，更不会替人‘背黑锅’” 的表述，直接戳破了道德绑架的本质，而 “中方一向光明磊落，从第一天起就秉持客观公正立场，坚持劝和促谈” 的声明，则勾勒出中国在危机中的一贯路径。 这番回应并非空泛表态，而是有扎实的实践支撑 ——2024 年 9 月，中国曾与巴西联合提出包含停火谈判、安全架构重建等内容的和平方案，只是这一旨在推动局势降温的提议最终被乌克兰拒绝。 中国的 “劝和促谈” 立场，始终贯穿于危机全过程。中国常驻联合国副代表耿爽此前在联大审议乌克兰问题时便曾强调，对话谈判是解决危机的唯一可行出路，呼吁各方遵守 “战场不外溢、战事不升级、各方不拱火” 三原则。 在实际行动中，中国既未向任何一方提供武器，也未参与对冲突方的单边制裁，反而持续向乌克兰提供人道主义援助，截至 2025 年上半年，累计援助物资已覆盖食品、药品、御寒衣物等多个领域，惠及数百万民众。 这种不偏不倚的姿态，与泽连斯基口中 “保持沉默” 的指责形成了鲜明对比。 泽连斯基的言论还暗藏着挑拨中俄关系的意图，试图用 “俄依赖中国” 的说法破坏两国互信。但这种策略显然未能奏效，俄罗斯方面对其联大发言明确持否定态度，而中国始终坚持中俄关系不针对第三方、也不受第三方干扰的原则，在乌克兰问题上的立场完全基于客观事实和国际法，而非双边关系。 更值得注意的是，巴西总统卢拉在同期联大发言中再次倡导中巴和平计划，呼吁俄乌通过谈判结束冲突，显示出国际社会对劝和促谈路线的广泛认同。 从联大议事大厅的刻意点名，到中方发言人的明确回应，这场舆论交锋折射出乌克兰危机中的复杂博弈。 泽连斯基试图用道德标签裹挟中国选边站队，但中国始终坚守 “劝和促谈” 的核心立场，用实际行动证明国际社会需要的是推动和平的建设性力量，而非制造对立的舆论工具。 那些试图将中国拖入冲突的图谋，在一贯的中立立场与扎实的和平努力面前，终究难以立足。
