《我的楼兰》词作者苏柳直播时旧事重提，说如果没有云朵，这首歌只会是刀郎抽屉里的一堆纸？ 最近，围绕歌曲《我的楼兰》，其词作者苏柳在网络直播中表达了对曲作者刀郎的不满，引发了新的讨论。她认为，这首歌能广为流传，首唱者云朵功不可没。苏柳直言，若非云朵十几年的坚持演唱，这首歌或许至今仍是刀郎抽屉里无人知晓的作品。 这番言论的背景，是前段时间刀郎收回了云朵对《我的楼兰》的演唱权。对此，苏柳的立场很鲜明：一首成功的作品是词、曲、唱三方共同努力的结果，彼此应当相互扶持，艺术从业者不应“过河拆桥”。 作为词作者，苏柳同样拥有歌曲的著作权。当初刀郎收回演唱权时，正值网络舆论猛烈攻击云朵“忘恩负义”，苏柳可能因时机不妥而未发声。如今风波渐平，她终于将内心的不满公之于众。 在这场风波中，各方的处境不尽相同。损失最大的无疑是云朵，她不仅失去了演唱代表作的机会，影响了事业和收入，更承受了巨大的舆论压力，被贴上了不实的标签。 其次是词作者苏柳，她的版权收入与歌曲的传播度直接相关，《我的楼兰》是她最成功的作品之一，云朵停止演唱必然导致其收入减少。因此，她站出来为云朵说话，既是出于道义，也关乎自身利益。 相比之下，刀郎的损失最小。他本人也演唱过这首歌，且当前正处于事业高峰，对单一作品的版权收益可能并不十分在意。他收回演唱权的决定，虽然在外界看来有些不近人情，但作为版权持有者，他在法律上拥有这样的权利。 苏柳选择在此时重提旧事，目的可能有两个。一是为云朵鸣不平，她真心认为云朵的演绎对歌曲的成功至关重要。二是表达自己作为创作者的权益受到了间接损害。在歌曲创作的利益分配中，词曲作者的权益本就不完全对等，这次事件更让她感受到了话语权的缺失。 客观来看，一首歌曲的成功，创作与演绎缺一不可。词曲作者是歌曲的创造者，而优秀的演唱者则赋予歌曲生命和灵魂，使其能与听众产生共鸣。云朵独特的嗓音和深情的演绎，确实为《我的楼兰》打上了鲜明的个人印记，她的贡献是无法否认的。 然而，因此就将“过河拆桥”的帽子扣在刀郎头上，或许也失之偏颇。刀郎发掘了云朵，并为她量身打造了这首歌，这本身就是一种知遇之恩。 合作关系有始有终，当双方无法继续合作时，按照商业规则处理版权问题，虽然在情感上令人遗憾，但也属于正常范畴。我们作为局外人，并不了解他们合作终止的具体内情。 以刀郎的创作实力和行业地位，即便没有云-朵，他也有能力找到其他合适的歌手来完成作品，不至于让佳作埋没。 至于网络上流传刀郎创作《过了河就拆桥》一歌讽刺云朵的说法，纯属无稽之谈。这件事的核心，反映了艺术创作领域中合作关系的复杂性。
