重庆男子花24万买5手suv，结果开了半年车开不了了，联系客服被告知该车首任车主

重庆男子花24万买5手suv，结果开了半年车开不了了，联系客服被告知该车首任车主和厂商有贷款纠纷被限电了，车可以买卖，但系统归厂家所有，想解除限制就得还贷款……   今年3月，重庆的谢先生去二手车商货比三家之后，挑中了一台5手的某品牌国产SUV电车，花24万将其买了下来，并过户到了自己的名下。   结果开了刚半年，当他开着车在广东湛江办事的时候，车突然怎么也启动不了了，只得联系厂家。   然后就被告知，他这就是被“限电”了。   谢先生开了半年车，又没有什么违规操作，实在想不明白为什么要搞自己。   厂家表示，这是因为最开始购买这辆车的车主当初是贷款买的车，但双方就贷款问题存在争议，这件事还没解决，首任车主就把车给卖出去了，如今车兜兜转转落到了谢先生的手里。   那自然只能限他的电了。   那怎么才能解除限制呢？   简单，只要把首任车主欠的钱还上就可以了。实在不行你可以把车给卖了。   谢先生一听，自然是不愿意了，他是以二手车的价格从前任车主手里把这辆车买下来的，卖他车的人又没有给予什么减免优惠。好处没捞到，贷款我来担，没有这样的道理嘛。   但是厂商坚持必须得花上钱才行，说车子归车主，但是车里面的车机系统归厂家所有。   很明显，在这件事情上，厂商是一点理都不占的。   俗话说得好，冤有头，债有主，谁欠钱找谁去，就算要还钱也应该是第一任车主还。   谢先生属于5手车车主，他买这辆车的时候并不知道这车还有这么一段“故事”，属于善意获得，本身是没有责任的。   当他通过合法买卖过户之后，就已经获得了这辆车的完整无权，从来没有过“车子归车子，车机归车机”的说法。   就像是你买了一台电视机，电视机厂家也不会说电视机归你了，但是遥控机的厂商归我，可以随时不让你看。   厂商无权因为和首任车主之间的合同纠纷，去惩罚毫不知情，且通过合法途径获得了车辆所有权的谢先生。   这就相当于银行因为原房主欠了贷款，去断掉新房主水电一样，根本没有法理依据。   如果这件事真的像谢先生说的那样，其中没有什么“隐情”的话，谢先生如果将厂商告上法庭，肯定能赢。