菲律宾和越南会加入北约吗？这么说吧，要是菲律宾和越南真加入了北约，那中国就能放开手教训。 二战结束后，西方国家组建北约，主要针对苏联在欧洲的扩张势头。联盟的防御重点放在大西洋两岸，资源倾斜于欧洲大陆的安全体系。 冷战期间，北约的军事演习集中在德国和挪威等地，防范东方坦克部队的潜在威胁。成员国的决策会议强调本土防线，其他区域的冲突被视为次要事项。 苏联的核试验促使北约升级预警系统，雷达站分布在土耳其和英国等地，确保即时回应。 联盟的联合指挥部协调多国部队，强化集体防御机制。欧洲以外的事件仅限于情报分享，没有大规模介入。苏联解体前，北约的行动范围严格局限于欧洲大陆，没有跨越大洋的意图。 冷战结束后，北约启动扩张程序，1999年接纳波兰、匈牙利和捷克等国。联盟边界向东移动，涵盖前华约领土，但始终坚守欧洲大陆界限。 2004年波罗的海三国和保加利亚加入，北约部队在拉脱维亚等地展开训练。格鲁吉亚和乌克兰的申请引发峰会争论，领导人讨论伙伴计划，却否决正式候选资格。这些国家仅限于黑海联合演习，但无集体防御保护。 菲律宾和越南位于东南亚，与中国在南海存在领土争议，美国军舰频繁驶入该区域。越南港口接待美国代表团，商讨武器采购和训练安排。北约条约明确限制成员为欧洲国家，马尼拉或胡志明市从未列入扩张议程。 美国推动这些国家靠近联盟，2024年华盛顿峰会上，日本、韩国、澳大利亚和新西兰代表交换技术援助文件，旨在组建亚太合作框架。中国外交部陈述这是制造分裂的举动。菲律宾与中国贸易活跃，香蕉船运往中国市场，越南执行外交平衡，审阅美国协议，同时检查对华投资清单。 北约内部，德国和法国代表反对，强调欧洲安全优先，俄乌冲突持续，能源管道调整，经济压力拒绝分散资源。 菲律宾农场工人采摘香蕉，装箱运往中国市场，越南工厂接收中国投资，生产电子产品。北约的亚太扩展面临条约地理限制，欧洲大国表达对美国主导的抗议。南海联合巡逻中，美国和菲律宾海军并行，越南外交官陈述独立立场，避免卷入对抗。 北约的伙伴关系允许非欧洲国家参与，但不包括第五条承诺。菲律宾和中国每年贸易额巨大，菠萝等农产品依赖中国市场，中国投资修建公路和港口。越南平衡外交，既从美国获取技术和武器，又维持与中国经济纽带。两国领导人清楚，得罪中国的经济代价沉重。 北约想进亚太，内部阻力大，欧洲国家处理俄乌冲突，能源价格波动，经济衰退风险。德国和法国等欧盟大国坚持北约重心在欧洲，不愿为美国亚太战略买单。 去年北约内部分歧明显，欧洲国家抱怨美国利用联盟推进自身利益。所以，美国拉拢菲律宾和越南的努力，难以突破北约章程和欧洲支持的壁垒。 2025年海牙峰会上，北约成员辩论新支出目标，美国推动亚太机制，欧洲代表坚持本土防御优先。菲律宾和越南深化与美国军事协作，在南海演习中操作雷达，越南国防部长签署协议。 东盟贸易报告显示，中国资金注入越南桥梁工地，菲律宾果农计算对华销售收入。北约条约壁垒坚固，欧洲国家不愿为亚太付出，法国和德国官员反对转移焦点。 菲律宾领导人查看经济数据，越南外交人员重申自主路线，这些国家选择实际合作，避免完全对峙。 中国与东盟贸易额升至新峰，投资项目在东南亚扩展。菲律宾和越南未获北约成员地位，维持现有外交框架，美国拉拢限于伙伴级别，整个格局趋于稳定，未逾欧洲界限。 北约成立以来，成员国从12个增至32个，通过10轮扩张，但始终限于欧洲国家。条约第十条规定，只有欧洲国家才有资格加入，非欧洲国家如菲律宾和越南，无法成为正式成员。北约的和平伙伴关系允许全球国家参与合作，但不提供集体防御保障。 近年来，美国关注中国在亚太的影响力，通过RCEP和一带一路等倡议，中国与东盟贸易额2023年突破7000亿美元，中国成为东盟最大投资来源国。 东南亚国家追求独立自主，不愿选边站队。菲律宾和中国在南海有摩擦，美国出售武器并开展联合军演，但菲律宾经济依赖中国市场，香蕉和菠萝出口占大半。 中国投资帮助菲律宾修建基础设施，真若加入北约，经济损失巨大。越南同样精明，平衡外交获取美国技术，同时与中国保持紧密经济联系。两国不愿冒风险得罪中国。
