美国根本没机会否决维和部队，因为谁也没真把提案递上来。 所谓“一票否决”听着吓人，但前提是有人出招，现在连草案都没提交，哪来的否决？ 安理会不是挡路的石头，是没人敲门。 其实美国拦的是停火决议，不是出兵。 三次否决清清楚楚——不是反对派兵，而是不认那种一刀切的“立即停火”，说白了就是不放弃给以色列留自卫口子。 政治姿态摆在这儿，不是无脑挡，是有条件地谈。 现在大家学聪明了，不硬闯安理会这道关。 法国、沙特牵头搞《纽约宣言》，特朗普也拉八国另起炉灶，路线变了：阿拉伯国家带头出人，以巴一方点头邀请，再走联大或阿盟背书。 印尼都备好两万兵了，约旦、埃及也在动。 绕开五常，不求你点头，只求你不砸场子。 这套玩法本质是“借壳上市”：名义上不是联合国强制行动，就不触发第七章，也不用五常过会。 历史上美国确实在八九十年代卡过西岸驻军提案，但现在局势不同了——没人指望安理会恩准，而是先干起来再说。
美国根本没机会否决维和部队，因为谁也没真把提案递上来。 所谓“一票否决”听着吓人
生财引擎
2025-09-26 17:53:05
0
阅读：1
