“心太大了！”近日报道，北京，10多天大的女婴突然便血，月嫂却说是“假性例假”，奶奶不放心，带着孩子到医院一看，发现女婴患上结肠炎、肝功能损害、病理性黄疸等疾病，需要立即住院，宝爸越想越气，将月嫂告上法庭，要求赔偿孩子的医疗费、误工费等90357元，法院竟然这样判！ “没事，老太太，别担心。这是‘假性例假’，很多女娃娃都有。”为了更好的照顾妻子和女儿，赵先生家请来了月嫂杨阿姨。杨阿姨五十岁上下，看起来经验老到，做事也利索，最初几天确实让疲惫的一家人松了口气。 但在孩子出生后的第十天左右，奶奶在给孙女换尿布时，发现了一点不寻常的暗红色痕迹。可杨阿姨看过之后，脸上并没有太多紧张的神色，反而用一种宽慰的语气向奶奶解释了这种情况。 “假性例假？”奶奶对这个词感到既陌生又疑惑，“这么小的孩子，怎么会来这个？要不要去医院看看？” 杨阿姨却摆摆手说：“我带了这么多孩子，见得多了。这是娘胎里带出来的母体激素影响的，过几天自己就消了，正常的很。去医院也是折腾孩子。”由于她的话里充满了基于“经验”的自信，便暂时压下了家人的不安。 可是奶奶心里总觉得不踏实，所以，接下来的两天，她格外留意孙女的尿布，发现那暗红色的痕迹并未像月嫂说的那样消失，而且孩子吃奶的劲儿也好像不如以前，小脸看着有点黄。于是，她再次向月嫂提起：“你看这颜色还在，孩子精神也不太好，我还是不放心，咱去医院让医生瞧瞧吧。” 月嫂杨阿姨这次显得有点不耐烦了：“老太太，您就放一百个心吧。我干这行十几年了，还能看错？这就是‘假性例假’，您总往医院跑，医院细菌多，对孩子更不好。我们专业培训都讲过这个现象的。”她再次试图用“专业”和“经验”，来打消奶奶的疑虑。 然而，老人看着孙女似乎越来越没精神，那种因为被反复否定而产生的焦虑，逐渐转化成了愤怒。她不再和月嫂争辩，而是直接找到儿子赵先生：“我不管她说什么‘假性’不‘假性’！孩子便血就是不对！她一个保姆，比医生还厉害吗？她说了不算！必须马上带孩子去医院！现在就去！” 奶奶罕见的强硬态度让赵先生意识到了问题的严重性。他不再犹豫，立刻抱着孩子，不顾月嫂脸上那副“你们太大惊小怪”的表情，开车赶往医院。 医院的诊断结果显示：新生儿结肠炎、肝功能损害、病理性黄疸……医生严肃地告诉他们，孩子需要立即住院治疗，并委婉地询问为什么没有早些送来。 那一刻，赵先生心中充满了后怕和愤怒。他愤怒的不是月嫂可能缺乏医学知识，而是她对“假性例假”这个判断近乎固执的坚持，以及那种排斥他人意见的“专业”傲慢。正是这种执着，差点延误了孩子的病情。 而奶奶，则因为自己的坚持被一再忽视感到加倍的气愤，同时也有一丝庆幸，庆幸自己最终没有妥协。 事后，赵先生将月嫂及其公司告上法庭，索赔9万余元。在法庭上，他们陈述的焦点之一，就是月嫂两次三番用“假性例假”这个理由来拒绝家属提出的就医建议，强调了其行为的固执和对潜在风险的漠视。最终，法院判定，月嫂杨某赔偿2万元，月嫂机构退还服务费1万元。 一位是凭借生活经验和血脉亲情坚持己见的奶奶，一位是过于相信自身经验而固执己见的月嫂。最终，是那份源于亲情的、不容置疑的坚持，战胜了看似专业的武断，为幼小的生命争取到了宝贵的时间。 而这个判决，不仅是对责任的划分，更是对那种盲目自信的否定，提醒所有人，在面对生命和健康时，再多的谨慎都不为过。 信息来源： 光明网——婴儿突然便血月嫂称是 “假性例假”，后被诊断为新生儿结肠炎，月嫂被判赔2万 文│一阳 编辑│史叔
