美国敢不敢跟咱们打仗？肯定敢！这根本不用怀疑。为什么？原因很简单，美国军队实力非

美国敢不敢跟咱们打仗？肯定敢！这根本不用怀疑。为什么？原因很简单，美国军队实力非常强大。不过真的开战的话，单挑咱们也不一定会输。当然，能打还是不打是另外一回事。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！美国敢不敢跟咱们打仗？这个问题，很多人一听，脑子里第一反应是“肯定不敢”。原因也很简单：一旦开战，结果不可预料，世界格局都会被彻底打乱。但要真说美国完全没有胆量，那就是低估对手了。美国敢不敢？答案是肯定敢！因为从历史到现实，美国军队从来都不缺作战经验，他们有全球最庞大的军事体系，有11艘现役航母战斗群，F-22和F-35这样的隐形战机，更有遍布全球370多个军事基地，具备随时随地发动战争的能力。对美国来说，动手不是问题，问题是动手之后能不能赢。过去几十年，美国打过的仗数不胜数，伊拉克、阿富汗、利比亚、南斯拉夫，几乎都是他们说打就打。但这些战争有一个共同点：对手都不是重量级的，几乎都缺乏完整的工业体系和全球影响力。换句话说，美国挑的对手往往是“能赢的仗”。可如果对手换成中国，那就完全是另一回事了。首先必须承认，美国军事实力确实强大。航空母舰是他们的标志性武器，11艘航母编队可以在全球范围投送兵力，这在全世界没有第二个国家能做到。而且美国空军的整体规模和技术储备也在世界前列，尤其是F-22、F-35隐形战机，在制空权争夺上依旧有优势。再加上核潜艇、战略轰炸机、卫星侦察系统，美国确实拥有一整套完备的战争机器。然而现代战争已经不再是二战、冷战时期的老套路，不是坦克对坦克、大炮对大炮的正面硬碰。现在的战争讲究的是体系对抗、科技对抗。比如网络战，直接让你的电网、通信、金融系统瘫痪；再比如无人机群作战，低成本却能对大型装备造成巨大威胁；还有高超音速导弹，这类武器速度快、轨迹难以拦截，连美国自己都承认目前没有可靠的防御手段。这也是为什么很多军事专家说，美国虽然在传统武器上占优，但真要面对一个像中国这样有完整工业体系、有强大科研能力的对手，他们未必能轻松占上风。尤其是在中国的周边地区开战，美国航母能不能靠近都成问题。东风-21D、东风-26这类被称为“航母杀手”的导弹，正是为了应对远程海上威胁而设计的。加上中国的潜艇部队和岸基空军，一旦美军航母冒然进入西太平洋，很可能还没来得及展开攻势，就已经面临巨大风险。更重要的是，中国的作战是在本土周边进行，后勤补给、兵力轮换都更方便。而美国的部队要从几千公里甚至上万公里外跨洋作战，补给线长、成本高，这个劣势不可忽视。历史经验告诉我们，战争不仅仅比拼装备，更比拼综合国力和持续消耗的能力。当然，中美之间的博弈并不是单纯的军事层面。经济才是最核心的掣肘。今天的全球化已经把中美绑在了一起。美国的苹果、特斯拉、波音等公司，都离不开中国的供应链和市场。苹果的iPhone大部分零部件和组装来自中国，特斯拉在上海的超级工厂更是它全球最重要的生产基地。要是开战，这些企业首当其冲，损失惨重。反过来，中国制造业一旦停摆，全球供应链也会瞬间崩溃。芯片、稀土、光伏、锂电池，这些关键领域中国都有重要地位，一旦出现断供，全球经济都会被震得七零八落。这也是为什么很多人说，中美之间不是简单的军事对抗，而是一种“相互捆绑”的复杂关系。打仗不仅仅是打输赢的问题，而是会导致双输甚至多输。美国人当然明白这一点，他们也不可能轻易放弃经济利益去冒战争的风险。再从政治和外交角度看，美国内部的民意对战争极为敏感。伊拉克和阿富汗战争，已经让美国民众对长期战争充满厌倦。美国人不傻，他们知道和中东小国打仗是一回事，和中国这样的大国开战，那是另一回事。几十万甚至上百万伤亡的风险，可能会直接让美国社会陷入分裂。更何况，美国的盟友态度也未必一致。欧洲国家虽然跟随美国在经济、外交上对中国施压，但真要上升到军事冲突，恐怕没人愿意真的为美国流血牺牲。日本、韩国可能被迫卷入，但欧洲、东南亚很多国家更希望保持中立。毕竟谁都不想让自己的国家成为战场。所以，美国敢不敢跟咱们打？他们敢，但他们更清楚一旦开打，代价会非常高昂。对美国来说，最好用科技、经济、供应链这些方式来遏制中国，而不是贸然发动战争。对中国来说，战略上不能畏惧，要有足够的威慑力，让对方知道动武不是便宜买卖；但战术上也不能轻易被激怒，因为战争永远是最后的底线。未来的中美竞争，更多会体现在芯片、人工智能、新能源、生物科技这些高端领域。谁掌握了技术制高点，谁就能在国际格局中占据主动。军事对抗只是最后的手段，一旦真的动用，输赢已经不再重要，因为那意味着整个世界都将被拖入深渊。

0 阅读：4442

笑林

2025-09-27 07:17

借他仨胆，他也不敢！

光中晨琴 回复 09-27 10:12
当中国被绑住手脚而又没足够的核武量保底时，你看他敢不

momo

2025-09-27 04:45

你又算什么东西？你是美国总统特朗普吗？

HONGYE

2025-09-27 08:46

整天瞎编，

行者

2025-09-27 11:28

美国为什么被背后的邪恶组织势力弄成混合改良人种，就是因为要以此来实施独霸世界的其中一环。所以看了抗美援朝那几场战场的惨烈就知道，中国人与改良过的美国人及跟班都是狠人，不然就不会有战争了，当它们认为自己有钱有枪炮有肌肉欲望的时候，贼胆就大了，而且是还热衷于赌徒心态大可一试的行动。因此，咱国家时刻须警醒，意识胆子都要无限放大，该出手时就出手！鬼子在侵略你的家园时可没有时刻把你当活人看待，故咱也会把它们当死鬼来消灭掉！！！

用户16xxx66

2025-09-27 11:54

说了半天废话，其实就是不敢和中国开战，能打早就打了，你以为美国还留着你过年？它有这么好心，美国人心如蛇蝎，歹毒无比。现在它就是不敢打了，也打不赢，中美开战，会让它彻底衰落，成为二流国家。所谓的盟友也会背叛它，立马翻脸。小编就是扯淡，说它敢和中国开战，你啥也不是，不懂装懂。少在这里找存在感

勇敢的心

2025-09-27 08:18

中美已经交过手了，在存在武器代差的情况下仍然干赢了美国（当然中国也付出了惨痛的代价），现在中美已经没有武器代差，甚至好多方面还是中国占优，美国敢来会不会死得更惨？

waabbc

2025-09-27 07:55

敢吗？如果敢，早打了。

光中晨琴

2025-09-27 10:10

对！美国敢对中国开战，能不打则不打，但美国却绝对不敢对俄开战，因为美俄开战是真正的同归于尽（核武，及历史高端武器对抗，战争决心和魄力，美俄均是丛林之王），而美国对中国的看法却不同，他们的主要观点是即使现在与中国开战，美国要付出的代价超过其承受能力（即伤筋动骨且可能影响其霸权但不绝对会，但绝不会要命，）所以能不打则不打，若一旦必须要打时他们不会犹豫，且他们也已经在做防浪网，将战争的中心推到中国周边（菲日韩中导），没有足够的核武量威慑及被兵临城下的中国，优势也在慢慢被美西方消化抵消，这是兵势的再平衡过程！美国的算计是把中国高超优势用周边中导消化在发射架上（你扩高超优势我前移导弹阵地，把问题解决在发射前），用核丨武捆绑来挤压掉中国增核的信心（你增核我把核阵地前移），你想共同领导世界我搅台海让战争缠上你上你权威尽失…这些招都是固在中国本土，中国的破局之招更多的是实质性成功长期布局近美之地钉子对等威慑（及防犯其拔行子及布局美必救之地中东

用户10xxx87 回复 09-27 12:14
告诉你一个绝对真实的底：现在就算原来侵华的八国联军一起打来，中国也能轻松取胜，只是中国是想要什么个结果。