“太寒心了！”9月25日，男子的父母离婚后，他跟着母亲离开辽宁到重庆生活，不料26年后，父亲得了癌症，生前特意立下遗嘱，所有财产交给自己的姐姐，包括身后事，等父亲去世后，姑姑压根没有通知男子，事后男子得知后，气愤得向姑姑讨要父亲的骨灰，姑姑却始终不愿意交出，双方最后只好闹上了法庭。[舔屏] 去年老高因癌症去世前，立下遗嘱将全部财产和身后事委托给二姐料理，老高去世当天，其姐姐独自办理火化手续，未通知远在重庆的儿子小高。 小高从其他亲戚处得知父亲离世消息，匆忙赶回抚顺时已是数日之后，面对小高询问骨灰安放位置，姑姑声称骨灰证和死亡证明均已遗失，无法提供具体信息。 愤怒的小高将姑姑诉至法院，要求获得父亲骨灰的管理权，一审法院经审理后认定，因骨灰证确实无法找到，骨灰具体位置不明，驳回小高的诉讼请求。 小高不服判决提起上诉，二审法院重新调查此案，直接从当地公墓调取存放记录，发现老高的骨灰完好保存在抚顺市某公墓内。 法院调查结果显示，姑姐此前关于骨灰证丢失、不知骨灰位置的说法与事实不符，公墓记录清楚显示了骨灰的购买时间、存放位置和缴费记录。 二审法院最终判决支持小高的诉求，法院认定，根据《民法典》相关规定，父母离婚不影响父母子女关系，小高作为老高的直系血亲，享有法定第一顺序继承权。 即使父子二人26年未曾见面，血缘关系依然存在，小高对父亲骨灰的安置享有优先决定权，法院要求姑姑配合小高办理骨灰相关手续。 这起案件折射出离婚家庭中常见的亲情困境，许多父母离异后，孩子跟随一方生活，与另一方逐渐疏远甚至断联，但法律关系并未因此改变。 现实中类似情况并不少见，有的家庭中，一方去世后，照料其生活的亲属出于各种考虑，选择不通知另一方的子女，认为“既然多年不来往，就别打扰了”。 但这种做法忽略了一个关键问题，成年子女对父母身后事的参与权不应被任意剥夺，无论亲子关系如何疏远，血缘联系在法律上始终有效。 从情感角度看，小高错过了见父亲最后一面的机会，这种遗憾难以弥补，26年的分离已经让父子关系疏远，父亲临终时的“拒绝”更加深了这种创伤。 姑姑的行为虽然可能出于对兄长遗愿的尊重，但隐瞒骨灰信息的做法确实欠妥，死者的遗愿应当尊重，但不能因此完全忽视其他法定继承人的权益。 对于离异家庭而言，这个案例提醒人们提前做好沟通，父母在世时，最好就身后事安排与所有子女进行沟通，避免因信息不对称导致矛盾。 亲属在协助处理身后事时，也应当考虑到所有法定继承人的权益，不宜因个人情感或既往恩怨而做出排斥性决定。 法律问题解决了，但情感创伤仍需时间修复，小高虽然拿回了父亲的骨灰，但26年的隔阂、临终的缺席、亲情的复杂，这些都不是一纸判决能够完全化解的。 网友热评： “这姑姑也太狠了！亲侄子当空气也就算了，连最后体面都不给留？要我说，钱可以不给儿子，但骨灰总得让见见吧？这跟抢钱有啥区别？” “法院干得漂亮！血缘这玩意儿不是说断就能断的，养不熟的白眼狼再亲也越不过亲生的，不过话说回来，这当爹的也够奇葩，生病了宁可找兄弟姐妹也不找儿子，这父子情分是纸糊的吗？” “看到姑姑说骨灰证丢了我就笑了，搁这儿演《消失的骨灰》呢？现在好了吧，法院一查记录全露馅了，建议以后立遗嘱必须公证，别整这些幺蛾子，害得活人还得打官司！” “26年没联系怪谁啊？爹生病都不来看，现在倒想起要骨灰了？换我当姑姑也生气！不过法律归法律，这亲情裂痕怕是补不上了，可怜老高到死都没见儿子最后一面。” 要是你父母离婚后跟着一方生活，多年没联系的亲生父母突然去世，亲戚拿着遗嘱说不通知你，你会怎么做？是坚持要参与后事，还是尊重遗愿保持距离？评论区聊聊你的选择！ 信源：新派新闻
