特朗普突然宣布了 真的假的？特朗普居然真把死刑拉回来了！就在白宫，椭圆形办公室，他亲手签了备忘录，以后华盛顿特区又可以判死刑了！他下一步到底想干啥？ 其实早就有苗头了。一个月前他在内阁会议上就放话，说“谋杀案都该判死刑”，还说“我们没得选了”。当时大家都当他是在吓人，搞点政治操作，谁知道他真来真的。 要知道，华盛顿特区从1981年起就再也没执行过死刑，本地法律早就把死刑判得差不多名存实亡了，这次特朗普的备忘录，相当于直接给特区的死刑判决权按了重启键，以后在特区犯下重罪的嫌疑人，可能真要面临注射死刑了。 这个备忘录不是随便签签的，里面写得挺明白，要求联邦司法部优先考虑对特区内的暴力犯罪嫌疑人寻求死刑判决，尤其是那些涉及谋杀、强奸致死的恶性案件。 特区检察官办公室的人现在估计头都大了，毕竟本地居民对死刑的支持率一直不高，以前就算联邦层面想推，本地检察官也常常不配合，现在总统直接发话，这配合还是不配合？不配合怕是顶不住压力，配合了又得面对本地舆论的反弹，这夹板气可不是好受的。 其实这事早就有苗头了。一个月前他在内阁会议上说这话的时候，现场气氛就挺怪的。那天他坐在椭圆办公室的长桌主位，面前摆着几份关于特区犯罪率的报告，手指头在桌上敲得哒哒响，突然就抬头说：“现在首都的谋杀案太多了，凶手抓了又放，根本不怕，都该判死刑，我们没得选了。” 当时在场的国防部长、司法部长都愣了一下，司法部长加兰赶紧低头翻文件，会后还有助理偷偷跟记者说，“总统可能是在放试探气球，毕竟中期选举快到了，得秀一秀‘硬汉’形象。”谁能想到，这根本不是试探，人家是真把气球当火箭发了。 特朗普对死刑的偏爱可不是一天两天了。2019年他刚上任没多久，就推翻了奥巴马时期暂停联邦死刑的决定，当年7月就下令处决了一个杀害多名女性的罪犯，那是联邦层面17年来首次执行死刑。 后来他还公开说过，要对毒贩判死刑，说“毒品贩子毁了多少家庭，就该付出代价”。这次把目标对准华盛顿特区，明面上是说“遏制犯罪”，但谁都知道，特区是民主党的地盘，市长鲍泽跟他吵过不止一次，现在突然在特区搞这么一出，很难不让人联想到是不是在敲打政治对手。 华盛顿特区近几年的犯罪率确实成了他的“弹药库”。FBI去年底的数据显示，2023年特区凶杀案率每10万人里有39.5起，创了2004年以来的新高，抢劫案也比前一年涨了67%。特朗普在集会上没少拿这个说事，说“首都成了犯罪天堂，民主党人只会空谈”。 这次恢复死刑，他签完备忘录就发了个帖子，配了张自己在办公室签字的照片，文案写着“让首都再次安全”，这摆明了是把死刑当成了“犯罪速效药”。 不过这“药”到底有没有用，可就两说了。支持死刑的人觉得，严惩才能震慑罪犯，尤其是那些穷凶极恶的，杀了就该偿命。但反对的人也不少，好多研究都说，死刑对降低犯罪率的作用其实没那么明显，反而容易因为司法误判造成不可挽回的后果。 特区本地已经有民权组织放话了，说要起诉这个备忘录，说“总统无权干涉地方司法”，这官司打起来，估计又得扯上联邦和地方的权力边界问题。 现在大家都在猜，他签完这个备忘录，下一步还会干啥？会不会把死刑范围扩大到其他联邦地区？或者借着这个势头，推动国会立法，把毒品犯罪、大规模枪击案也纳入死刑适用范围？ 毕竟他身边那几个法律顾问，像前白宫法律顾问麦克加恩，都是出了名的“强硬派”，之前就给他出过不少扩大总统权力的主意。而且明年大选在即，他现在每一步操作，很难说不是为了给自己多攒点“政治资本”。 特朗普这一手，到底是真想靠死刑把犯罪率压下去，还是借着“严打犯罪”的名头搞政治动作？华盛顿特区的检察官们会不会顶着压力硬刚？ 民权组织的起诉又能走多远？这事儿肯定没完，后续估计还有不少戏看。大家觉得，恢复死刑真能解决特区的犯罪问题吗？还是说，这背后另有算盘？
