波兰又到底要干什么？ 中方发表罕见声明， 网友：欧盟各国这次有大麻烦了 没错，就是波兰外长的一句话，把整个欧盟都给坑了。 波兰外长西科尔斯基在美国《外交事务》杂志上的一番话，像往欧洲平静的湖面扔了块大石头，炸出的可不只是水花，而是一场围绕俄乌冲突责任归属、说不清道不明的“罗生门”。 这事儿很快就在9月26日的中国外交部记者会上得到了回应，也让欧盟内部乱成了一锅粥。 这指控很有意思，在传播中悄然出现了两个版本，一个版本指责中国是唯一能叫停冲突，却“不愿意这么做”的国家，这还算是个地缘政治层面的批评。 另一个版本就狠了，直接给中国扣上了借俄乌冲突“发战争财”的帽子，性质瞬间变得恶劣。 面对这种指控，北京的回应很巧妙，一方面明确表态：中国既不是危机的制造者，也不是当事方，始终在劝和促谈。 并且用事实说话，冲突刚爆发，中国的毛毯、棉被等人道主义物资就送了过去，这种小而实在的行动，恰好是对“发战争财”这种煽动性言论最直接的反驳。 但光解释自己没干坏事还不够，北京干脆主动出击，把“甩锅”这个词摆上了台面，直言“另有他人”才不希望战争结束，在背后拱火浇油，大发其财。 这番话把辩论的焦点，从“中国该做什么”，一下子转移到了“到底谁在捣乱”。 这个“另有他人”的形象，在一些舆论中被描绘得非常具体，矛头直指大洋彼岸的美国，认为其要求欧洲国家自掏腰包购买美式武器去援助乌克兰，而非免费提供。 更有说法称，特朗普政府还曾与乌克兰签署协议，意图获取当地矿产的开采权和大部分利润。 这种反击叙事，成功地让中国从一个需要自证清白的“嫌疑人”，摇身一变成了敢于揭露问题根源的“局外批评者”。 它传递的信息很清楚，向中国推卸责任，解决不了欧洲长期积累的安全矛盾。 口水仗打得再热闹，终究要回到现实利益，言语的代价，最终会反映在经济的天平上。 要知道，2023年的中欧贸易额才刚创下历史新高，中国还曾派遣液化天然气船队，帮助欧洲解过能源危机的燃眉之急。 具体的合作项目更是遍地开花，从希腊的比雷埃夫斯港创造的三千多个工作岗位，到改善塞尔维亚交通的匈塞铁路，甚至波兰自己的格但斯克港扩建项目，都离不开中资的参与。 所以波兰外长这番言论一出，欧盟内部直接“炸开了锅”，有人立刻质疑这是否代表欧盟立场，法国外交部也赶紧出面澄清，称其仅为波兰的“个别观点”。 有比利时智库的专家警告，波兰这种“左右摇摆”的外交策略，正把整个欧盟拖入“外交泥潭”。 原本计划中的中欧峰会气氛也因此变得尴尬，经贸磋商都可能推迟，欧盟陷入了两难，支持波兰吧，会损害与中国的实际合作；反对波兰吧，又会影响内部团结。 说到底，这场风波不过是围绕乌克兰危机的一场大型叙事战的缩影，它展示了外交指控如何被包装和传播，“甩锅”又是如何成为一种有效的防御反击策略，以及所有这些言语交锋，最终都会由期待合作的欧洲企业来承担实际的代价。 当所有人都忙着争论谁来背锅时，真正和平对话的契机，可能就被悄悄牺牲掉了，而为这一切买单的，终究是那些渴望安宁与发展的普通民众。 信息来源：青瞳视角 2025-09-26波兰外长称中方不愿迫使俄罗斯结束乌克兰危机 中方回应
