中国最“不靠谱”的专家，公然在央视忽悠，一度声称“歼-20是歼-10改的”，为何还能爆火多年？ 2025年9月26日，73岁的张召忠接过平谷区“近光讲堂”荣誉讲师聘书时，台下师生的掌声里夹杂着熟悉调侃：“这不是‘战忽局局长’吗？” 距离他2009年在央视《防务新观察》说出“歼-20是歼-10改的”已过去16年，这句被网友当作“黑历史”的话，没让他淡出视野，反而让他退休后成了军事科普“顶流”。 这种争议与热度并存的状态，藏着比“忽悠”更复杂的答案。 很多人不知道，张召忠当年的判断并非凭空猜测。2009年歼-20尚未首飞，这款全新设计的双发重型隐身战机处于高度保密阶段，核心技术细节均属国家机密。 即便他是海军少将、军事战略学博士导师，也无法触及项目核心。 当时外界对中国五代机技术路径本就有多种猜测，有人认为会延续歼-10单发设计，有人推测会借鉴俄制战机技术，他基于公开信息的判断，实则是信息封闭时代的普遍认知局限。 毕竟大部分的军事评论都是依赖公开信源，顶级装备保密背景下得出的，出现与后续事实不符的判断并不意外。 2009年的国际背景也值得细品。当时美国正争论是否关闭F-22生产线，一方嫌其单价超1.5亿美元、维护成本高，另一方担忧潜在对手五代机打破平衡。 张召忠提到“最多达到三代半水平”，这句基于近三十年军事未来学研究的分析，客观上与美国决策周期形成时间巧合。 2011年1月歼-20首飞时，美国刚敲定关闭F-22生产线，后续重启成本飙升至原计划3倍以上，关键零部件生产线也已拆解。 网友戏称他“忽悠”得准，但张召忠早在2015年澄清，中国从没有“战略忽悠局”，所有分析都基于专业研究和公开信息，那些“刻意引导”的解读，更多是专业判断与时代需求的偶然契合。 张召忠的爆火，从来不只靠“争议”。在他之前，军事科普要么是满篇“雷达散射截面”“水声探测”的学术文章，普通人读不懂；要么是情绪激昂的口号，没实质内容。 1992年他第一次上央视《军事天地》，就打破了这种僵局：讲潜艇反潜不说声呐原理，比作“漆黑房间里听脚步声辨方向”；聊航母意义，用“邻居买了大狼狗，出门会多留意”解释。 这种把专业知识“嚼碎了喂”的风格，让军事从报纸边角料变成大众话题。2003年伊拉克战争期间，央视首次直播战争进程，他从武器性能讲到战术部署，即便有“美军会陷入巴格达巷战”的误判，观众仍追着看。 后来解密显示，误判是因美军策反伊拉克将领的情报未公开，而他“伊拉克会成美军泥潭”的预判，最终被8年占领史印证。 和同时代军事专家比，张召忠的独特性很明显。已故南开大学教授艾跃进擅长军事理论与历史结合，受众偏特定群体；国防大学房兵装备分析精准，却少了生活化表达。 只有张召忠能把看似荒诞的说法讲出专业内核：提“海带缠潜艇”，实际是讲近海养殖网、水下障碍物构成的非对称防御；说“雾霾防激光”，是解释气溶胶削弱光电子设备效能的原理。 2024年11月，挪威一艘渔船的渔网意外缠住美国“弗吉尼亚”号核潜艇，潜艇拖船航行了两海里，最后靠海岸警卫队剪断渔网脱困，网友这才懂他话里的深意，那些离谱比喻，是军事战术的通俗转化。 2015年退休后，张召忠没躲进书斋，反而成了新媒体“弄潮儿”：在蜻蜓FM开的《张召忠开讲》播放量破亿，B站首条视频播放超百万。 他懂年轻人语境，讲航母会说“当年造航母有多难”，分析导弹拿游戏“锁定机制”类比，还主动回应“战忽局”调侃，用自嘲拉近距离。 2021年歼-20换装国产发动机公开，面对网友翻出的“歼-10改”旧闻，他不回避，反而借话题拆解两款战机技术差异，把争议变成五代机科普课，这种态度让不少质疑者认可了他的专业。 张召忠的专业底色从没褪色。他1970年入伍，在海军服役十年，后赴国内外名校深造，是军事战略学博士研究生导师。 他写的《海战法概念》至今是部队教材，多项军事未来学研究获军队级科技进步奖，1993年就享受国务院特殊津贴。 那些被调侃的“金句”，不过是专业内核的通俗包装，正如他说的“军事科普不是炫技，是让普通人懂国家安全和自己的关系”。 有人说他的热度是流量时代偶然，可从1992年到2025年，近33年持续走红藏着必然。 信息封闭时，他用“模糊表达”给国防留缓冲；科普需求觉醒时，他搭起专业与公众的桥；新媒体时代，他用开放姿态贴近年轻人。 那些“金句”从不是“忽悠”，是不同时代的沟通密码，专业底色没变，只是换了大众能接受的方式。 这就是他爆火多年的答案：他从不是“忽悠者”，而是一辈子做国防科普的“传声筒”，把实验室和军营里的安全故事，真正讲进了普通人心里。 资料：“局座”张召忠，有新身份 2025-09-26 13:26·极目新闻
