上周刊发了《全网最全的红利ETF（含红利低波）及联接基金汇总》，收到较多网友的关注和建议，其中最主要的是两条建议，基少认为有必要完善下：
1.遗漏了部分红利基金，主要是关键字段为“高股息”的基金，虽然不含红利二字，但实际也属于红利；
2.增加了基金年内累计分红数据，便于希望获取分红的网友查看和使用。
此外，增加了网友们贡献的一只同时具备红利+现金流属性的ETF——价值100ETF（512040），后面再详细介绍下。
当然，大家喜欢的数据继续保留，包括年费率=年管理费+年托管费，其中最高的为0.6%，就是前面的价值100ETF，最少的为0.2%，后者相当于每年可以介绍0.4%。
ETF规模更新至2025/9/26，规模较大流动性好，同等条件下，大仓位配置可以优先考虑[点击放大]。
备注：基少成多根据wind、天天基金等数据整理，2025/9/26。
完善后，对应的ETF数量增加至64只，预估总规模1524亿，在总ETF中的占比不到3%，其中规模超百亿元的达到4只，随着老龄化来临，这个数值还有很大提升空间。
目前美国的红利ETF总规模已经超33500亿美元，相当于2.5万亿人民币；中国台湾红利ETF规模已经占到全部ETF规模的近60%。
最近1年涨幅靠前的是红利质量（159758，36.97%）、港股央企红利ETF（513910，32.45%）、港股央企红利ETF（159333,31.48%）；
最近3年涨幅靠前的是港股通红利ETF（513530,80.62%）、恒生红利ETF（159726,67.97%）、红利低波50ETF（515450,57.84%）；
今年以来每份分红较高的是红利ETF（510880，0.142元）、港股通红利ETF（513530，0.06元）、央企红利ETF（561580,0.055元）。
下面重点介绍下网友推荐的价值100ETF，该基金跟踪的指数为国信价值，该指数的编制规则重点如下：
1.剔除高风险股，包括大股东质押超80%，商誉占净资产超80%，ESG评级为C及以下；
2.剔除盈利不稳定和高估的个股，对应最近两期ROE均环比下降且市净率大于1；
3.选取高盈利个股，选取过去六期ROE均值不小于12%且均值不小于8%的个股；
4.价值加权，将市盈率、市净率、股息率标准化后，选择综合得分前100只；
5.半年调仓一次。
可以看出，该指数通过上述剔除和选取后，编制了一个具有高盈利且低估值的指数，下面看下对应指数与红利低波、中证现金流的全收益口径年度收益对比。
可以看出，2014年1月1日至2025年9月26日期间，国信价值全收益收益率达到296%，仅落后红利低波10个百分点，确实比较优秀。
特别是结构型牛市阶段的2015年、2020年和2025年，其表现会好于红利低波和中证现金流，但是在熊市阶段的回撤也偏大。
感兴趣也可以作为红利低波和现金流指数基金的阶段增强基金使用。
[组合一周表现]
本周金融、港股、纯债跌幅较大，美股也有一定回调，拖累稳健组合表现，但芯片为主的科技类指数较为强势，推动积极组合继续上涨。
周五受美国新一轮关税冲击，市场普遍回调，前期涨幅较大的创新药跌幅偏大，但实质性影响仍需要等待细则披露。
美方信息是，拟自10月1日起，对多类进口产品实施新一轮高额关税，包括：对厨房橱柜、浴室洗手台及相关建材征收50%关税，对进口家具征收30%关税，对专利及品牌药品加征100%关税，但已经达成协议包括药品条款的除外。
场外基本基金配置的节节高混合和雄霸赛道偏股等积极组合较多，继续小幅上涨，周五出现偏大回撤。
三季度货币委员会称，要用好证券、基金、保险公司互换便利和股票回购增持再贷款，探索常态化的制度安排，维护资本市场稳定。
预计市场在震荡消化抛压后，再度上行概率较大，继续保持偏股基金为主的配置策略不变。
风险提示：基金过往业绩不代表未来表现，投资者应结合自身风险承受能力审慎决策。
