我个人觉得，这次的交易模式，更像是网游常见的代理运营模式。
只不过这个代理运营的代理费是每年收取，还是一次性出售的区别。
从目前来看，一次性出售代理权的概率更大一些。
当然，网游的代理运营模式，也有分不同级别。
常见的代理运营，开发商不提供源代码，代理商只能使用接口，可以定制化一些本地的活动开发，但游戏的版本升级，是由开发商决定。这种代理运营模式，开发商的话语权是更大一些。
还有一种是开发商提供了源代码，代理商还能自己去更新游戏版本，甚至推出完全本地化的不同游戏版本，这种代理运营模式，就是代理商话语权更大一些。
我看白宫的行政令里提到一个很关键的细节：“此次剥离包括美国值得信赖的安全合作伙伴对软件更新、算法和数据流进行严密监控”。
这里需要注意，行政令对于“软件更新”，并没有说是由美国公司负责更新，而只是说由美国公司对软件更新进行“严密监控”。
这实际上就是变相承认，剥离后的T程序，仍然是由原来的母公司去负责软件的更新，那就意味着软件源代码是不对美国公司公开，美国公司只能对“对软件更新、算法和数据流进行严密监控”。
所以，这属于网游代理运营模式里，开发商话语权更大的模式。
因此，与其说是卖掉美国的T公司，准确说是卖掉美国地区的代理权。
但这个新成立的合资公司，则是由美国掌控，美国获得了T公司的美国业务代理权后，可以按照自己想法，去定制化T程序的内容推荐导向。
