南京大屠杀教给天下人一个道理，不是国耻，不是国难，而是在敌人面前，投降和逆来顺受换不来任何好处。 说起南京大屠杀，这事儿搁谁身上都得咽口唾沫。1937年12月13日，日军攻下南京后，没几天就闹出那场人间惨剧，持续了六个星期，死了多少人，中国官方数字是30万左右，包括放下武器的士兵和平民。这不是什么抽象的国耻国难标签，它直接戳破一个幻想：在铁了心要欺负你的敌人面前，低头哈腰、缴枪不杀的把戏，一点用都没有。日军那时候的作风，投降了照样是死路一条，这道理血淋淋摆在那儿，得让后人好好掂量。 淞沪会战打完，中国军队退守南京，城里守军有八万多，唐生智指挥，肖山令这样的将领带着宪兵和警察死守阵地。日军第十军和第六师团，加上其他部队，总兵力十来万，飞机坦克齐上阵。南京保卫战从12月1日开打，中国部队在城墙和街巷里硬扛，拖了日军十多天，本来他们计划一周拿下，结果推进慢了，伤亡上万。这抵抗不是摆设，它让日军从一开始就窝火，进城后那股子戾气就全撒出来了。 投降这事儿，在南京大屠杀里是最扎眼的例子。守军里头，有七到九万人滞留城内，弹药用光了，只能举白旗。日军进城第一天，就开始收拾这些俘虏。历史记录清楚，12月13日到15日，日军就把几万名中国士兵集中起来，先是搜身抢东西，然后集体处决。有的在长江边上被机枪扫射，尸体扔江里；有的在仓库里捆成一串，刺刀捅过去。日军自己拍的照片和文件都留着证据，他们以“粮食不够”为借口，干脆把俘虏全杀了。东京审判时，检察官翻出这些材料，证人证词一大堆，确认了日军高层至少默许了这事儿。松井石根那帮军官，没下明令，但也没拦着，部队长官像中岛今朝吾这样的，直接指挥屠杀。想想看，士兵们卸了枪，双手举过头顶，以为保命了，结果日军围上来，用枪托砸，用刀砍，血流成河。这哪是俘虏待遇，分明是赶尽杀绝。 不止军人，平民也一样。南京城里几十万老百姓，本以为城破了就忍着过，谁知日军进城后，抢劫强暴杀人一条龙。妇女儿童藏哪儿都没用，日军挨家挨户搜，抓出来就地解决。国际安全区里头，美英传教士和记者目击了全程，约翰·拉贝的日记写得明明白白：日军士兵闯进去，拉人出来枪毙，尸体堆街头。投降的逻辑在这儿崩盘了，你逆来顺受，关上门不出声，他们照样砸门进来。历史学家统计，那六个星期里，强暴案上万起，很多受害者事后还被杀。日军部队纪律松散，新兵杀红眼，老兵跟着起哄，整个南京成了他们的发泄场。这暴行不是意外，是侵略战争的常态，日军从华北打到这儿，一路就这样，南京只是高潮。 抵抗的一面，也得说说。它证明了，硬骨头精神能换来一线生机。肖山令就是典型，湖南益阳人，1892年生，早年保定军校毕业，北伐时当团长，30年代升宪兵副司令。南京保卫战，他身兼七职，带6500宪兵和3000警察守清凉山一线。阵地战打得凶，日军坦克冲上来，他指挥部队用手榴弹炸，机枪扫，拖住敌人好几天。城破后，大部队撤了，他没走，率残部在总统府附近堵路障，反冲锋到最后。12月13日晚，弹尽，他召集人手，下令宁死不降，自己举枪自尽，追授中将。他的宪兵小队，很多人跟着战死或自杀，没一个投降的。类似事儿不少，城内零星部队藏废墟里打游击，警察在江边射击敌船，平民也组织自卫，砸石头扔瓶子。抗日战争纪念网资料显示，滞留军民抗争形式多样，有人人数少，但总共牵制日军，伤亡他们上千。台儿庄战役也类似，中国军队拼到最后，没投降的活下来多，投降的往往更惨。 这道理不光是中国事儿，放眼二战，投降的代价到处可见。英美军队在菲律宾或新加坡投降后，日军建劳工营，虐待致死率高；朝鲜战争里，美军俘虏待遇还行，因为双方有日内瓦公约底线，日本那时候压根不认。日军对中国人，从满洲到南京，一贯视如草芥。历史研究组像藤原彰这样的日本学者，也承认南京屠杀是系统性行为，不是士兵个人失控。国际上，联合国教科文组织2015年把南京大屠杀档案列为世界记忆遗产，里面日军文件、目击报告全有，证明投降没用，抵抗至少让侵略者付出血本。
