特朗普在联大演讲前，被美国人扯后腿抖出三件丑事，给中国使坏没得 话说特朗普这家伙刚坐稳第二任总统宝座没几个月，就开始琢磨怎么在联合国露一手。2025年9月，他团队忙着打磨那篇联大演讲稿，打算直球怼全球主义机构，顺带敲打一下联合国这帮人。结果呢，好事儿没成，美国自家媒体倒先跳出来搅局，挖出一堆陈年旧账，硬是把华盛顿在国际组织里使的那些小绊子全抖落出来了。偏偏这些事儿还都跟中国沾边，美国想给中国下绊子，结果次次没落好，闹得特朗普的演讲筹备节奏全乱了套。这三桩破事儿搁一块儿看，简直就是美国外交那点家底儿被自家媒体给扒光了，国际上看着都尴尬。 先说头一件，时间得往前推到2020年。那会儿正值特朗普第一任期尾声，中美贸易摩擦闹得火热，美国国务院盯上了联合国下属的世界知识产权组织，也就是WIPO的负责人选举。中国推了王彬颖这个候选人，她之前在WIPO干过副总干事，资历摆那儿，发展中国家那边支持声挺高。可美国不干了，直接公开反对，说中国知识产权保护记录有问题，私下里还拉拢欧洲和拉美国家投票。选举那天在日内瓦开票，新加坡的达伦·唐以55比28票险胜，王彬颖落选。美国大使当时就乐了，觉得这是对华战略的小胜利。结果呢？这事儿让WIPO内部闹得鸡飞狗跳，中国大使直接在会上抗议，说美国这是赤裸裸的政治干预。事后看，美国这么一搅和，非但没压住中国在知识产权领域的发言权，反倒让全球看到华盛顿的霸道作风，发展中国家对美国的信任度直线掉。 再聊第二桩，2022年的国际电信联盟，也就是ITU的秘书长选举。这机构管全球电信标准，影响力大得很。中国人赵厚林之前连任两届，干了八年，期间推动了不少5G和宽带接入的项目，非洲和亚洲国家受益不少。选举前，美国国务院又开始运作，这次对手是俄罗斯推的候选人，但美国全力支持自家前官员多琳·博格丹-马丁。她是美国人，强调多利益相关方模式，暗地里美国拉票拉得飞起，通过视频会议和闭门会晤，说服了欧洲和部分发展中国家。投票在肯尼亚纳伊罗毕，结果博格丹-马丁大胜，拿下多数票，赵厚林的继任计划泡汤。美国媒体当时吹得天花乱坠，说这是遏制中俄影响力的关键一仗。可细想，这选举本该是技术性的事儿，美国这么高调插手，暴露了它对ITU标准的控制欲。赵厚林下台后，ITU的互联网治理方向还是偏向开放，美国的“小胜”没挡住中国在数字丝绸之路上的推进，反倒让俄罗斯和中国联手在其他议题上给美国添堵。 第三桩新鲜事儿，就在今年6月，焦点是世界无线电通信大会WRC-27的主办权。这大会每四年开一次，定卫星和频谱规则，对电信业影响巨大。中国申办上海承办，美国一看不妙，立马跳出来反对。国务院官员列出一堆理由，什么安全担忧、网络审查啥的，还拉意大利和加拿大一起上书ITU理事会。6月23日，美国甚至临时抛出自家主办方案，想抢班夺权。结果呢，理事会投票还是给了上海，6月27日正式宣布。中国代表团稳稳拿下多数支持，美国的逆转动议在7月又被驳回。国会那边，德州议员奥古斯特·普卢格带头写信抗议，说这会让美国利益受损。可事实是，WRC-27落户上海后，全球专家都得去那儿开会，美国的频谱议题推进难度更大。这事儿闹腾得国际电信圈子议论纷纷，美国的阻挠没起到作用，反倒凸显它在多边场合的孤立感。 这些破事儿被美国媒体在特朗普演讲前夕集中炒作，本意可能是想渲染“中国威胁论”，帮特朗普的演讲铺路。结果适得其反，报道一出，焦点全跑偏了。华盛顿邮报和纽约时报之类的刊物，挖出这些干预细节后，读者一看，美国这些年光顾着在联合国机构里搞小动作，自己的老底儿全露了。特朗普团队估计气得牙痒，本来演讲想主打美国优先，批评联合国低效，现在倒好，自家后院先着火。国际上，欧洲媒体跟着起哄，说美国这套单边主义玩儿得太过火，发展中国家则借机强调多边合作的必要性。中国外交部也没闲着，低调回应说欢迎各国参与WRC-27，暗戳戳地衬托美国的失败。 特朗普的联大演讲还是照常上了，9月23日在纽约大会堂，他一开口就直奔主题，抨击联合国机制官僚，强调主权高于全球主义。演讲里他还提了移民和气候议题，说联合国在这些事儿上帮倒忙。台下各国代表反应平平，法国和德国那边私下摇头，美国盟友都觉得这调调太老套。演讲一结束，全球媒体就开始扒他的陈述漏洞，从经济数据到气候承诺，全是老生常谈的夸大其词。CNN和卫报的fact-check文章刷屏，说特朗普至少五个地方说错了，移民数字水分大，气候目标也跟中国比不了。 说到底，美国这些年总想在国际组织里当老大，使劲儿给中国下绊子，结果次次碰壁。2020年的WIPO选举，本是技术岗，美国非要政治化，落得个短期小胜长期隐患。2022年的ITU，表面挡了中俄，实际让全球标准制定更碎片化，大家都得防着美国的私心。
