北京，男子10多天大的女宝突然便血，月嫂说那是“假性例假”，不用担心，宝奶不放心，私自带娃就医，后经医生诊断，宝宝患结肠炎、肝功能损害、病理性黄疸需住院治疗，男子吓坏了，幸亏送医及时否则后果不堪设想，事后男子认为月嫂喂养不当、护理不专业，把她告到法院，要求月嫂、月嫂机构赔偿医疗费、误工费等合计90357元，法院判决让月嫂傻了眼。 在北京，一个普通的三口之家迎来了新生命的降临。小两口在欣喜与紧张中，将出生不久的女婴交给请来的月嫂照顾。 为了能让妻子安心坐月子，男子特意请了一位据称“有多年经验”的月嫂杨某，还通过正规机构签了合同。按理说，这样能让全家人放心，毕竟新生儿娇嫩，稍有差池都可能出大事。 意外就在悄无声息中发生了。 孩子才十多天大，某天喂奶后，奶奶在帮宝宝清理时，突然发现纸尿裤上有鲜红色的血迹。 她吓了一跳，心想孩子这么小，怎么会便血？老人一辈子带过好几个孩子，没见过这种情况，赶紧把情况告诉了月嫂。 可月嫂杨某却满不在乎地说：“哎呀，这很正常，这是‘假性例假’，小女宝宝常见的现象，一两天就好了，不用担心。” “假性例假？”奶奶当时一愣。她七十多岁的人了，从年轻到老，见过的孩子不少，从来没听过这种说法。她皱起眉，觉得月嫂说得太玄乎。 可这时，儿子和儿媳却站在了月嫂那一边：“妈，您别担心了，现在科学发达，月嫂都是专业培训过的。您以前那一套老经验不能全信。” 奶奶听了心里不是滋味。她明明直觉告诉自己，这事不正常，可儿子儿媳却执意相信月嫂，甚至劝她不要过度紧张。 奶奶气得直摇头，但看到年轻人态度坚决，也不好多说。可这一幕却深深压在了她的心头。 时间一天天过去，宝宝的状况并没有好转。她还是时不时便血，而且脸色越来越黄，吃奶量也下降了。 月嫂仍旧坚持说：“没事，都是正常现象，过两天就好了。”年轻父母因为缺乏经验，仍旧半信半疑，直到孩子的奶奶终于忍无可忍。 一天早晨，趁着月嫂去厨房忙，儿子女儿又在休息，奶奶悄悄把宝宝裹好衣服，抱到附近的儿童医院。 医生检查后，脸色立刻沉了下来：“孩子情况不对，需要住院。” 经过详细检查，诊断结果让人触目惊心——宝宝患有结肠炎、肝功能损害，还伴随病理性黄疸。医生告诉奶奶：“幸亏送来得及时，再耽搁几天，后果不堪设想。” 奶奶听到这话，眼泪瞬间夺眶而出。她既心疼小孙女，又替儿子儿媳感到后怕。如果真听信了月嫂的所谓“假性例假”，孩子可能就危险了。 孩子父母赶到医院时，几乎被吓傻。他们看到病床上插着针管的小宝宝，懊悔不已，心中充满了愧疚。男子更是后怕地说：“要不是妈坚持送来，真不知道会发生什么事。” 经过住院治疗，宝宝情况逐渐稳定下来，但这一场风波让一家人心有余悸。 男子对月嫂彻底失去了信任。他仔细回忆发现，月嫂在照顾期间不仅没有正确识别宝宝的病症，喂养方式也存在诸多问题，比如喂奶姿势不当，辅食建议随意，甚至有时候敷衍了事。 男子认为正是她的疏忽和错误，才导致孩子病情加重。 气愤之下，他将月嫂杨某和提供月嫂的机构一并告上了法院，要求对方赔偿医疗费、误工费等各项损失，总计90357元。 庭审过程中，杨某辩称自己是按照经验判断，认为孩子便血属于正常生理现象，并无恶意。她还表示，孩子最终确诊的疾病，并不能完全证明是她护理不当所致。 机构则强调，他们已对杨某进行过岗前培训和考核，客户在签订合同时也认可了其资质。 但法院经过审理后认为，月嫂作为受雇方，确实在履行职责时存在明显过失。 面对新生儿的便血症状，她没有采取谨慎的处理措施，没有建议及时就医，而是以“假性例假”一语搪塞，延误了孩子的最佳治疗时机。 虽然医院抢救及时，避免了严重后果，但月嫂和机构仍需承担相应责任。
